Retórica: ¿Cuáles son los mejores argumentos para debatir sobre personas religiosas?

Answer 1

Depende de lo que quieras lograr.

Si está tratando de lograr que una persona verdaderamente religiosa admita que está equivocada y usted tiene razón, no va a suceder. Todos los argumentos verdaderos están de su lado, pero todos los mejores argumentos están de su parte. No hay una respuesta atea a “Creo” que no sea “No creo”. Y eso es solo “usted dice” / “Yo digo” y no hay motivos para un acuerdo.

Si está tratando de lograr que una persona verdaderamente religiosa abandone su religión y se convierta en ateo, entonces, nuevamente, esto no sucederá a través del debate. Cuando una persona verdaderamente religiosa abandona su fe, generalmente es el resultado de un proceso largo, a menudo bastante doloroso, de reevaluación de todo lo que sabe, todo lo que cree saber y todo lo que ha creído hasta ahora. Tal persona necesita apoyo, no discusión.

Si se da cuenta de que la única razón para debatir con una persona religiosa es presentar su caso a favor del ateísmo, no a la persona que está debatiendo, sino a las personas inseguras y no comprometidas que pueden estar viendo o escuchando el debate, y a los hijos del 46 por ciento. [1] entonces querrás contrarrestar la superstición con los hechos, el dogma con la razón y la irracionalidad con la lógica. Funciona. [2]

Ver también:

• Mi respuesta al ateísmo: ¿Cómo se convierten los cristianos al ateísmo?
• Mi respuesta al ateísmo: ¿por qué las personas pierden el tiempo respondiendo a las preguntas de los trols ateos?
• Mi respuesta al ateísmo: ¿Discutir con los teístas en Internet es un esfuerzo inútil y una pérdida de tiempo?

[1] En EE. UU., El 46% tiene una visión creacionista de los orígenes humanos
[2] ‘No Religion’ en aumento: 19.6% no tienen afiliación religiosa

Answer 2

Ojalá Richard Dawkins supiera esto, porque en realidad es muy bueno en eso. No atraerás a la gente al ateísmo a menos que entiendas por qué son religiosos. Los ateos, que a menudo tienen un enfoque intelectual de la religión, piensan que se trata de comprender el mundo, tienden a pensar que esto también se aplica a las personas religiosas. Pero la religión se trata más de la comunidad, e incluso cuando se considera intelectualmente, se trata más de sueños que de hechos. No obtendrá muchos conversos a través de argumentos racionales, pero si puede ofrecer una buena comunidad y una hermosa visión en la que creer, podría tener mejor suerte.

Recomiendo la excelente charla TED de Alain de Botton, y también cualquier pieza de escritura científica que demuestre la belleza de una cosmovisión científica: Feynman, Einstein y Sagan son los favoritos aquí, así como la magnífica The Oxford Book of Modern Science Writing, editada por nadie aparte de Richard Dawkins. No he leído su Unweaving the Rainbow, pero por lo que he leído al respecto , y conociendo su capacidad para mostrar las maravillas de la ciencia, creo que es un buen ejemplo del tipo de argumento que podría promover el ateísmo.

Answer 3

Hay algunos argumentos básicos que los teístas tienen dificultades para contrarrestar.

1. Demuestra que Dios existe. Este es obvio. Espere que se produzca un debate filosófico.
2. La evolución es un hecho. Si ellos reconocen esto, entonces puedes hacer referencia a sus escrituras que no dicen nada sobre la evolución. La Biblia dice que la historia de Adán y Eva es literal. Algunos teístas argumentarán en contra de esto. Su argumento puede ser completamente desmantelado señalando que hay una genealogía en la Biblia que va de Adán a Moisés. No es SIMBÓLICO.
3. Moralidad. Los teístas argumentarán (especialmente los cristianos) que la Biblia establece la moralidad para ellos. Muéstrales las contradicciones de la Biblia. Dios le ordena a la gente que no mate. Dios ordena a los israelitas que maten a sus enemigos. Dios mata a las personas. El AT exige que se mate a una persona por trabajar en sábado.
4. Dios tiene un propósito y un plan. Es omnipotente y omnisciente. Puedes argumentar que los planes de Dios no siempre funcionan. Creó el paraíso en la Tierra al principio. Luego viene la serpiente y los humanos para arruinarlo. Entonces, ¿qué hace Dios después? Él ahoga a la mayoría de las personas en una gran inundación. Está triste porque su plan no funcionó. Al ahogar a los “malvados”, espera que Noah y su familia puedan hacer las cosas bien. Ellos no. El mal todavía florece.

Hay muchos problemas con los textos religiosos. La Biblia misma está llena de errores de hecho, contradicciones e inconsistencias. Lea lo que los historiadores y académicos escriben al respecto. Recomiendo leer “La versión no autorizada” de Robin Lane Fox y cualquiera de los libros de Bert Ehrman sobre el Nuevo Testamento.

También puedes ver los debates entre ateos y cristianos. Cualquier debate con Christopher Hitchens y Sam Harris seguramente lo educará sobre cómo debatir con los teístas.

Answer 4

¿Por qué querrías debatirlos? ¿Qué logrará eso? Déjalos solos y si eres feliz, eso debería ser suficiente. A la mayoría de las personas irreligiosas no les gusta que se les predique, y lo contrario es cierto; La mayoría de los creyentes no quieren escuchar cuán equivocados piensan que están. Tal vez deberías buscar algo bueno en ellos y llamarlo un día.

Answer 5

La mejor manera de descubrir la verdad sobre este tema es mirar la pregunta de la cosmovisión:

• ¿Es viable el relativismo?
• ¿Es viable el determinismo?
• ¿Es viable el escepticismo?
• ¿Es viable el naturalismo?
• ¿Es viable el cientificismo?

Los cinco de estos no son visiones del mundo viables. Sí, puedes encontrar defensas, quizás defensas extensas, pero cuando estudias AMBOS LADOS DEL PROBLEMA, descubres que la imagen más grande apunta al último punto muerto de todas estas cinco filosofías.

Y recordemos que al final del día, estamos buscando la Verdad, no solo una victoria rápida. Una victoria rápida a costa de la verdad es totalmente contraproducente.

Buscar la verdad es lo que finalmente es importante.

Answer 6

No hay ninguno porque las personas religiosas están engañadas e incapaces de mirar objetivamente las preguntas.

El mejor argumento, en mi opinión, es que todas las religiones son evidentemente falsas, e incluso para ellas con la excepción de la que eligen creer. Sabemos que los egipcios se equivocaron. Sabemos que los griegos se equivocaron. Por alguna razón, todos aceptan eso, pero cuando se trata de su propia religión, de repente ya no entienden cómo funciona la mitología.

Aún así, para que funcione, tienen que poder mirarlo sin las anteojeras de su propia fe.

Answer 7

No hay ninguno Sacude la cabeza, gira los ojos y aléjate.