La respuesta a esta pregunta en los campos de las ciencias debe hacerse con gran prudencia, ya que la primera reacción es suponer que el ateísmo permitió que surgieran las ciencias mientras la religión la cerró.
Para mí, no está en la forma en que lo vemos a menudo, ya que la única religión que creo que ha cerrado las ciencias es la nueva ola del cristianismo, conocido como el puritanismo, el protestantismo o la Ilustración.
De hecho, el cristianismo no fue un obstáculo para las ciencias antes de la Ilustración, siempre y cuando tuvieras pruebas (de hecho, la mayoría de los científicos de esa época eran cristianos establecidos y educados). Tenían una mentalidad cerrada sobre los nuevos descubrimientos científicos, principalmente porque estaban muy interesados en las palabras de Aristóteles, especialmente en las cosas de alquimia y geocentrismo, que rechazaron lo que lo contradecía.
La ausencia de un método científico como el que ahora conocemos no lo arregló.
A diferencia de los cristianos de la Edad Media, la mayoría de los puritanos tendían a tomar la Biblia literalmente, descartando todo lo que estaba en contra de las palabras del libro. Aquí la persecución de Darwin entra en juego.
Entonces, sobre los cambios provocados por el ateísmo en el campo de las ciencias, diría que el puritanismo provocó un clima desfavorable a los nuevos descubrimientos científicos que el surgimiento del ateísmo comenzó a cancelar, un proceso que aún sigue su camino.
En cuanto a la moraleja, pondría una respuesta en dos partes.
Delincuencia masiva en torno a un celo común.
Si quisiera decir que la ausencia de religión lleva a la ausencia de crímenes masivos con un propósito religioso (un tema que está fuertemente relacionado con esta otra pregunta: ¿Es cierto que las peores atrocidades en la historia humana son impulsadas por el idealismo moral?), Tenemos que tener en cuenta que este tipo de celo no solo está relacionado con la religión (ver racismo, conflictos políticos, odio a los ricos, …) sino que podemos afirmar que este caso específico de criminalidad masiva celosa debe desvanecerse junto con las religiones, al menos eso espero.
Las personas que han estado en guerra entre ellos por miles de años al no tener la misma forma de tener paz y amor, espero que no vuelvan a tener guerra en el futuro por no tener la misma forma de no creer en ningún dios …
Delitos personales en torno a las creencias religiosas.
La diferencia, para mí, entre la criminalidad masiva de una comunidad celosa en torno a una ideología religiosa común, o no, y un crimen humano para creencias personales y religiosas, o no, es que alguien no tiene esta creencia , él no cometerá ningún delito asociado, pero puede cometerlo a escala comunitaria al hacer que su comunidad incluya la creencia dada Y apelarle a que cometa el delito asociado.
Una membresía comunitaria es leal a esta comunidad, ese es un rasgo genético que hizo, junto con otros rasgos, nuestra especie y, en general, los primates, más capaces de sobrevivir reuniéndose. Es por eso que ser miembro de una comunidad a veces te hace hacer cosas que originalmente no crees que son comúnmente admitidas en tu comunidad precisamente porque son comúnmente admitidas. No quieres estar solo, así que imitas a tus compañeros.
Este punto es muy importante para mí porque:
– Señala que este comportamiento no está ligado a la religión.
– Señala que alguien que sigue un comportamiento no significa que él personalmente elija hacerlo, puede haber sido arrastrado por la masa.
Lo que me importa en este tema es la característica de la religión de seguir a veces orientaciones desactualizadas y / o injustificadas por los contemporáneos.
Por esta razón, el ateísmo debe haber cambiado el mundo de una buena manera. No porque las religiones sean malas, sino porque las religiones pueden hacer que las personas actúen mal, incluso si originalmente no están dispuestas a hacerlo .
¿Y qué hay de la salud y la sociedad?
Seguir las tradiciones religiosas puede dañar a otros, pero incluso perjudica a su titular.
Vea la guerra que algunas personas religiosas lideran contra el condón. Vea cuántas personas ignorantes (y sus hijos), siguiendo sus creencias religiosas, marcan el SIDA o más niños que pueden criar de manera segura sin tener grandes problemas.
Vea cuántas mujeres en todo el mundo no pueden usar su cerebro o su boca libremente debido a algunas tradiciones de otros tiempos. Tan fuertes tradiciones que la condición de la mujer ni siquiera está totalmente despejada en lugares donde esas religiones se han desvanecido. Lo mismo para el racismo, que una vez fue agregado porque el Papa lo dijo, y todos los cuerpos (blancos) estaban muy contentos por el dinero que ganaron con él, por lo que se convirtió en una tradición pensar que su vecino negro era más tonto que usted. .
Y les digo muchachos, si el hombre negro más listo fuera más tonto que el de esos fundamentalistas cristianos, África estaría en grandes problemas. Como sería Estados Unidos.
Hoy, enfrentamos corrientes religiosas que provienen de religiones anticuadas, pero de una manera más radical que nunca, tanto del cristianismo como del Islam (por ejemplo). Y aunque la mayoría de los miembros de esas dos comunidades están frunciendo el ceño a quienes consideran como personas que malinterpretan tontamente sus religiones con ignorancia, odio e intolerancia, esas corrientes radicales luchan entre sí.
¿No lo ves? ¿El fundamentalismo de Estados Unidos contra el Islam radical?
Es posible que haya escuchado sobre Pakistán. Donde los musulmanes radicales minoritarios están tratando de derrocar a su país con sus tradiciones anticuarias sobre las niñas y la sharia.
Es posible que no haya oído que la mayoría de los pakistaníes están en contra de ellos y marchan para denunciar su desaprobación.
Puede saber que los EE. UU. Están enviando drones bombardeando este país para derribar a los talibanes. ¿Para que propósito? ¿Salvar a los civiles de una milicia radical? ¿Bombardeándolos?
No, en realidad, algunos cristianos fundamentalistas simplemente están cruzando contra los musulmanes fundamentalistas de un lado de la Tierra a otro.
La única consecuencia que noto de esta guerra religiosa es la cantidad de pakistaníes que pasan de marchar contra los talibanes a caminar junto a ellos después de que Estados Unidos bombardeara a su familia.
Creo firmemente en el derecho de todos a creer en el ser sobrenatural de su gusto, pero entiendo que este tipo de creencias, y que este tipo de comportamientos, están obligados a hacer que más y más personas sean radicales o asqueadas por las religiones.
Tu religión no es dañina. Su incapacidad también evolucionó a través de su historia y la abolición de sus miembros para manipular a sus compañeros lo es.