Se afirma que el Islam es la iteración final del pensamiento religioso. Es Mosaic Religion 3.0 y no se puede mejorar. Y es perfecto porque la religión DICE que es perfecto.
Y sin embargo, si tuviéramos que mirar el mundo de hoy, y ver las diversas naciones y culturas que han surgido de diferentes tradiciones, el mundo islámico se distingue, no sobre la base de la paz, la gobernanza, la ciencia o el arte.
Más bien, la cultura islámica parece servir como un impedimento para el progreso. El mundo islámico es excepcionalmente disfuncional a nivel político. La pobreza y la mala educación son comunes. Los musulmanes se encuentran en grave desventaja en comparación con sus contrapartes en otras partes del mundo. Tanto es así que muchos están tratando de moverse para encontrar una vida mejor.
Donde las naciones islámicas invierten en educación, parece ser educación religiosa.
- ¿Los ateos creen que la vida humana es sagrada?
- ¿Cuáles son algunos buenos contragolpes retóricos (o simplemente golpes retóricos) para un cristiano que discute con un ateo?
- ¿Es el ateísmo inherentemente político?
- ¿La religión mejora a los individuos?
- ¿Por qué algunas personas religiosas asocian la moralidad con la religión y la consideran la principal fuerza impulsora de los valores morales? ¿Hasta qué punto está justificado en tu opinión?
Donde las naciones islámicas desarrollan el gobierno, los gobiernos alternan entre teocracias fallidas y dictaduras militares que derrocan las teocracias.
Esta imagen en particular no es tan extraña, Europa occidental hizo algo similar. Y no fue hasta que ocurrió una reforma que llegó la estabilidad.
Parece que el Islam, o la forma celosa en que se considera la doctrina islámica, es una forma de droga cultural. Y esa droga es tan adictiva que hace que el usuario no pueda hacer frente a las otras partes de la vida. Los consumidores de drogas luchan por mantener puestos de trabajo, alimentarse y abstenerse de la violencia.
¿Quizás el Islam necesita su propia reforma?