¿Por qué Source nos ha dejado ignorantes?

Answer 1

Nihilo ex nihilo: nada viene de la nada. Lo contrario de esto también es cierto: algo siempre produce algo. También podríamos pensar en esto a través de la lente de la física: la primera ley de la termodinámica establece que la energía (de la cual la materia es un subconjunto) no puede ser creada o destruida, solo convertida entre varias formas.

Debido a que esto es así, lo que somos, a menos que creas en algún tipo de alma trascendental, es energéticamente continuo con el campo más amplio del Ser. Hubo un tiempo en que nosotros, en nuestra forma actual de reflexión personal, no lo estábamos. Y, obviamente, ha llegado el momento de habitar esta forma. Continuando con esto, habrá un momento en que nuestra forma cambiará más allá de todo reconocimiento y cesará la conciencia autorreflexiva. A menos que suscribamos la idea de un alma inmutable, inevitablemente llegaremos a la conclusión de que, como criaturas totalmente enérgicamente compuestas, somos simplemente una forma variada de Ser que ha existido desde el principio de los tiempos.

Una propiedad no puede emerger de algo si los ingredientes no están allí para crearla, si el potencial para que esa propiedad emerja no está allí dentro de los constituyentes mismos. Algunos ejemplos pueden ayudar; no puedes hacer una comida deliciosa con madera seca, o componer una sinfonía con un conjunto de motosierras. Las propiedades de las comidas deliciosas y las sinfonías surgen de la interacción entre todas las partes, sí, pero de manera crucial esas partes deben ser capaces, en sí mismas, de dar lugar a las propiedades eventuales que surgen de su conjunción. De esta manera podemos ver que, como criaturas del universo, las características de nosotros también son características esenciales del universo mismo. Por lo tanto, la cuestión de cómo la ignorancia produce inteligencia se ve en su verdadera luz: tiene razón al señalar su imposibilidad, no puede ser así. El universo tiene una inteligencia propia, como se manifiesta y magnifica a través de nosotros, como muchos, muchos otros seres también.

Answer 2

Puede estar cayendo en el concepto llamado “sesgo del observador”.

Argumentos como el suyo provienen de una persona que mira el universo observable, no puede entender cómo llegó a ser, y luego asume que es demasiado complejo o perfecto como para proceder de la aleatoriedad.

Por otro lado, tenemos personas que miran el universo y entienden que el universo existe, por lo tanto, debe haber una forma de que exista.

El universo está en algún lugar entre el tamaño del universo observable y (menos que) infinito. Este es un rango ‘bastante’ amplio. Potencialmente podría haber 10 ^ 39574 universos distintos al nuestro.

Digamos que la vida humana solo puede existir en uno de esos 10 ^ 39574 universos. Sabemos que existimos, por lo tanto, solo sería posible que existamos en el universo habitable, independientemente de lo poco probable que parezca.

No podemos asumir la creación de Devine hasta que sepamos la extensión del universo.

(Esta respuesta no tiene ningún impacto sobre si Dios existe o no. La pregunta tenía fallas para comenzar).

Answer 3

La ignorancia no es casualidad, es una selección por naturaleza durante miles de millones de años. El sueño en nuestras cabezas es nuestra fuerza motriz, alimentándose de la ignorancia evocando emociones y miedos. Sin eso, estaríamos inmóviles como sustancia química.

Algunas preguntas hechas por el hombre simplemente no tienen respuestas, aceptan el misterio y la ignorancia, más bien que proyectan creencias que no se pueden probar. Al sueño le gusta distraerte con todas estas cosas “allá afuera”.

La naturaleza no tiene preguntas ni ignorancia. Tampoco Dios.

Answer 4

La ignorancia no produce inteligencia. Simplemente lo enciende. La ignorancia es nula. La inteligencia no es nula. Algo que no está vacío no se puede crear a partir del vacío. Pero estar vacío actúa como un fuego de encendido para luchar por más del estado no vacío. Y eso es exactamente por qué la fuente nos ha hecho ignorantes para que finalmente tratemos de redimensionar la verdad suprema. Desafortunadamente, la verdad última, si es realizada por alguien, no puede ser comunicada a otros. Si ese es el caso, no tendría sentido hacer que todos sean ignorantes. La realización tiene que venir desde adentro, para cada uno de nosotros. Y eso es lo que la religión te hace … Proporcionar herramientas para que cada uno de nosotros se dé cuenta de la verdad suprema. La ciencia, por otro lado, trata de encontrar esta verdad y hacerla abierta a todos nosotros, lo que desafortunadamente no es posible.

Answer 5

La idea de que el universo se desarrolló durante miles de millones de años no es discutible.

No se sabe realmente si es por su propia causa, o si hubo una fuente inicial que lo causó alguna vez, o si es causado por un campo fuente que lo manifiesta cada nanosegundo. Los tres escenarios tienen mérito, pero si hubo un gran diseño, lo hizo por aleatoriedad, por lo tanto, no estoy de acuerdo con su suposición.

Answer 6

La situación es una en la que la expectativa sería decepcionada, por lo que la respuesta es inaceptable.

Considere, ¿encontraría el teísta la respuesta atea aceptable o viceversa?
¿Aceptaría una religión la respuesta de una secta diferente a la suya?
¿Aceptaría un científico una respuesta de un analfabeto?

Te digo la verdad, que la respuesta siempre ha estado ahí, pero representa un desafío para nuestra visión actual del mundo, será fácilmente ignorada o negada.

Como vemos, la respuesta políticamente correcta es aceptar la ignorancia, de lo contrario ser condenado al ostracismo.

Entonces decimos que nadie lo sabe y que nadie lo sabrá jamás, y cualquiera que diga algo diferente será sometido por el poder de la opinión popular.

Answer 7

Tu pregunta está mal planteada.
Estás asumiendo que hay una fuente y que de alguna manera es responsable de lo que sabemos.
Tendría que demostrar que este es realmente el caso antes de que podamos intentar responder la pregunta.

Answer 8

Creo que la Inteligencia Infinita eligió expresarse mediante la manifestación en infinitas formas de conciencia limitada. Creo que no somos realmente individuos sino experiencias de Fuente a las que seremos reabsorbidos. Nuestra conciencia / conocimiento tiene que ser limitada en esta etapa del juego para proporcionar un sentido de la realidad. Pura especulación, por supuesto.