El cumplimiento de la Palabra doctrina.
La idea de que algunos (me atrevo a decir muchos) cristianos ven el Nuevo Testamento de la Biblia como el “cumplimiento” de la “promesa / plan / propósito” de Dios para la humanidad. Por lo tanto, muchas de las lecciones y leyes de “fuego y azufre” del Antiguo Testamento son de alguna manera suplantadas o reemplazadas (o cumplidas, la que crecí escuchando con mayor frecuencia) por la vida, las palabras y las acciones de Jesús y los eventos en el Nuevo Testamento.
Veo este punto a menudo pasado por alto o no reconocido por aquellos que citan y cuestionan las escrituras del Antiguo Testamento (particularmente las más extremas, polarizantes y bárbaras).
Habiendo sido criado en un ambiente eclesiástico centrado en la Biblia (y ahora ateo), vi esta línea de “cumplimiento” de razonamiento (y creencia) en la que se confiaba a menudo entre los creyentes. En otras palabras, usar la doctrina para disminuir el valor, importancia o conflicto entre lo que está en el Antiguo y Nuevo Testamento.
- ¿Cómo ha cambiado el ateísmo al mundo?
- ¿Por qué Source nos ha dejado ignorantes?
- ¿Cuáles cree que serían los efectos en la sociedad si todos estuvieran convencidos de la inexistencia de Dios?
- ¿Cómo se reconcilia un ateo con la misma lógica utilizada para “Dios no existe” y “Dios no existe”? ¿Son lo mismo lógicamente?
- ¿Qué ideas filosóficas o abstractas pesan a menudo los ateos y alguna conclusión? ¿Aunque uno no puede saber lo desconocido?