¿Con qué frecuencia los ateos son en realidad antiteístas o agnósticos?

Answer 1

Creo que la mayoría de los ateos que conocen el significado correcto del término son solo eso. Pero muchos de ellos también odian la religión organizada, por lo que los llamaría ateos antiteístas: no solo no están de acuerdo con el concepto de un dios, sino que también están dispuestos a discutir con las personas que creen en este concepto. Soy uno de esos, Richard Dawkins es el líder de este clan.

Luego hay personas que se hacen llamar ateos pero gritan “oh querido señor, por favor sálvame, prometo ser bueno más tarde” cuando esté en problemas. Esos serían agnósticos, y no deberían llamarse ateos. Esto generalmente es un caso de autoclasificación errónea. Creo que pertenecía aquí, y esta tergiversación sucede porque tenemos prisa por clasificarnos.

Siempre hay un período de reflexión e iteración para decidir dónde perteneces. He pensado en mi postura hacia la religión y Dios durante mucho tiempo, y poco a poco he ido desaprendiendo todo lo que fui adoctrinado. Ya no busco en los cielos para darme soluciones, o asignar coincidencias a alguna fuerza invisible, y tampoco creo en una energía / éter humano / sobrehumano / sobrenatural. No creo en nada trascendental. Trato de explicar todo en un sentido lógico, científico y material, y guardar todo lo que no puedo para más adelante, llamándolo un vacío de conocimiento que debe llenarse. También estoy lleno de cierto grado de repulsión con las personas que todavía creen en toda esa mierda y sienten que son delirantes. Pero también soy tolerante siempre y cuando no me arrojen sus unicornios a la cara.

Cuando eres ateo, deberías poder defender tu postura correctamente. Debes creer que la responsabilidad recae en probar la existencia de Dios, no en refutar lo mismo. Debes comenzar de la nada cuando haces tus argumentos, no volviendo a cuando se creó el universo y un minuto antes y pensando si es posible que alguna “super” fuerza natural haya creado todo esto. No. Eso es para que luego se responda, no para ser llenado con un agente que presumimos que los humanos casi siempre representamos como humanos (no te sirve de nada si prefieres representarlo como algo de “energía” o “fuerza” “).

Espero haber proporcionado una prueba rápida para que las personas sepan si son ateos o no, y que he respondido a su pregunta.

Answer 2

He descubierto que la mayoría de los ateos que son etiquetados como “antiteístas” no necesariamente hacen mucho “contra” la religión. En su mayoría, son activistas políticos que intentan mantener la religión fuera del gobierno / leyes y escuelas. Por ejemplo, los ateos estadounidenses, un grupo que se etiqueta regularmente como “antiteísta” ha definido su objetivo principal como lograr que “los ateos en los bancos” admitan abiertamente que no creen. En realidad, esto no está funcionando para que los creyentes se vuelvan hacia los no creyentes, sino para que los no creyentes dejen de fingir que son creyentes. ¿Eso va en contra de la religión? Richard Dawkins, uno de los ateos más francos, lucha en muchos frentes, pero ninguno que yo sepa para convertir a los teístas. Lo más parecido a lo que hace que se me ocurre es abogar por que los niños no se introduzcan en las ideas religiosas hasta que tengan la edad suficiente para tomar una decisión al respecto. ¿Es eso antiteísta? Tomar a un no creyente y dejar que se decidan cuando esa mente está lo suficientemente desarrollada para hacerlo, no me parece antirreligioso.

Además, parece apropiado mencionar la definición de palabras. Un “ateo” es solo alguien que no cree en un dios o dioses. Un “agnóstico” es “sin conocimiento”. Puedes ser agnóstico y teísta, o puedes ser agnóstico y ateo. Afirmar que eres agnóstico y no sabes si hay un dios, pero cree en tu corazón, parece razonable decirlo. Decir que eres agnóstico y que no sabes si hay un dios, pero no creas que realmente hay un dios, también parece razonable. Un antiteísta está en contra del teísmo. Dios existe o no … así que lo único que puedes hacer “contra el teísmo” en mi opinión es tratar activamente de convertir a los teístas en ateos, porque ¿qué más puedes hacer?

Answer 3

En mi experiencia, la mayoría de los ateos también son agnósticos, y algunos también son aniteístas. Soy.

Creo que los tres son en gran medida ortogonales. Usted puede ser

1. Un ateo agnóstico y antiteísta (como yo o Dawkins)
2. Un ateo gnóstico y antiteísta
3. Un ateo agnóstico y pro-teísta (Ehrman en el lado ligero de los “teístas” pro-teístas en el extremo)
4. Un ateo gnóstico y pro-teísta
5. Un teísta agnóstico y pro-teísta.
6. Un teísta gnóstico y pro-teísta.
7. Un ateo ignóstico, antiteísta (soy, en algunos estados de ánimo)
8. Un ateo ignostico y pro-teista

No estoy seguro de si es posible ser un teísta antiteísta, y estoy bastante seguro de que el ignosticismo (la posición que el concepto de Dios está demasiado mal definido para evaluar) no es realmente compatible con el teísmo.

Answer 4

La mayoría de los ateos que he conocido (y, a los 73, he conocido bastantes) han sido agnósticos. Muy pocos han mantenido seriamente que no existe un dios. (Solo un dios podría demostrar eso, y dado que eso es paradójico [el dios que demuestra que existiría, por lo que no puede demostrarlo] ni siquiera se considera).

Answer 5

La mayoría de los ateos de pensamiento crítico que conozco son ateos agnósticos.

El ateísmo solo trata con la creencia de un dios. El agnosticismo trata con el conocimiento o específicamente con la falta de conocimiento.

Personalmente, soy un ateo agnóstico con respecto al concepto general de un dios.

Conozco a otros ateos agnósticos que también son antiteístas porque ven el peligro y los problemas con las religiones organizadas.

Los términos no son mutuamente excluyentes. Petter Häggholm lo pone bien. Solo agregaría que no hay problema de ser siquiera un teísta antirreligioso gnóstico que aborde su cuestión de teísta antiteísta. La definición del antiteísmo abarca tanto la antirreligión como el antideísmo, que es un problema en el que algo como el ateo solo aborda la punta de una sola pregunta.