Primero, antes de hacer cualquier otra cosa, solo una minoría de cristianos son creacionistas. Entonces, cuando dices “¿Qué base bíblica usan los cristianos para justificar el engaño de apoyo?”, Estás haciendo un engaño. Mientras que casi todos los creacionistas se llaman a sí mismos “cristianos”, la mayoría de los cristianos no son creacionistas. Entonces, no son los “cristianos” como grupo los que apoyan el engaño, sino los creacionistas que lo hacen. Si nos fijamos en los casos judiciales en los EE. UU. Donde se ha presentado una demanda contra la enseñanza del creacionismo en la clase de ciencias, TODOS los demandantes han sido cristianos. En el famoso traje MacLean vs Arkansas en 1982, MacLean fue el reverendo MacLean de la Iglesia Presbiteriana de EE. UU. Otros demandantes incluyeron a los obispos católicos, episcopales, metodistas y metodistas africanos de Arkansas.
A lo que conduces es a uno de los problemas religiosos con el creacionismo. Irónicamente, aunque el creacionismo es una ciencia muy mala, es aún peor como el judeocristianismo.
Justino tiene razón en que, originalmente, “Satanás” significaba “adversario”. En los primeros pensamientos judaicos, Satanás era el fiscal de distrito, o fiscal, de los humanos. El trabajo de Satanás era llamar la atención de Yahweh sobre las fechorías de los humanos. En Job , Satanás y Yahvé son muy amigables; Compañeros de apuestas. A lo largo de los siglos, el papel de Satanás cambió hasta que, en el cristianismo primitivo, Satanás es ahora el enemigo jurado de Yahweh. Sugiero el libro El origen de Satanás de Elaine Pagels. En el NT, hay muchos versículos que dicen que Satanás miente. Satanás, como engañador El más famoso es Juan 8:44, donde se le llama “padre de mentiras”.
He observado a los creacionistas, muchas veces, que los creacionistas profesionales (y aficionados) con frecuencia violan el noveno mandamiento. Citar erróneamente a los científicos es solo una pequeña parte de eso, pero esas citas erróneas son obviamente un falso testimonio. Nunca he visto ninguna “justificación” para el falso testigo. En cambio, he visto la negación de que haya habido testigos falsos o solo silencio.
- ¿Por qué todavía se venera el creacionismo a pesar de ser científicamente refutado?
- ¿Por qué no se les enseña a los niños sobre la evolución junto con el creacionismo?
- ¿Las afirmaciones sobre la evolución como mentira son realmente algo de lo que preocuparse o pensar?
- ¿Cómo se definen los diferentes tipos de animales?
- ¿Existe un nombre para el equivalente lingüístico del creacionismo?
Una razón para el silencio puede ser que los creacionistas son un subconjunto de literalistas bíblicos. Varias personas han argumentado que el literalismo bíblico no es cristianismo. En cambio, estas personas adoran su interpretación de la Biblia. Esto, por supuesto, es una violación del 1er Mandamiento. Si desea leer más sobre eso, aquí hay un recurso: http://www.newreformation.org
http://www.newreformation.org/he…