Y Dios dijo: Que haya luz, y hubo luz. ¿Creó Dios la onda electromagnética de todas las frecuencias o simplemente creó la luz visible?

La palabra hebrea para ‘que haya’ es YEHEE (יְהִי). La palabra hebrea para ‘creado’ es BARA (בָּרָא). La luz a la que te refieres al principio de tu publicación es el resultado de la energía liberada de la singularidad, y estaba en forma de fotones, muones, neutrinos y otras formas de energía. La descripción de Génesis en el capítulo uno 1-5 se correlaciona con nuestra comprensión actual de la cosmología y la creación. es decir, en el primer instante de la creación, toda la energía que existirá se liberó de la singularidad y el espacio-tiempo llegó a existir y nació nuestro universo. Sin embargo, la energía estaba en forma de un plasma energético sobrecalentado de partículas subatómicas cuánticas que, con el tiempo, se enfriaron. Poco a poco, las partículas cuánticas se enfriaron lo suficiente como para formar partículas nucleares como protones y neutrones. Pero a este nivel de energía aún alto, los electrones cargados negativamente no podían unirse a los protones cargados positivamente, y la luz quedó atrapada dentro de una nube de plasma de partículas cargadas nucleares. Finalmente, después de 380000 años, el plasma se enfrió hasta el punto en que se formaron partículas neutras de hidrógeno y deuterio y se liberó la luz para penetrar el universo más allá del campo de plasma. Compare esta descripción con Génesis uno 1-5. ‘Los cielos y la tierra (toda la energía que alguna vez existirá) carecían de forma y vacío (nube de plasma) y la oscuridad estaba en la faz de las profundidades. Entonces (380000 años después) hubo luz. Creo que esto no podría haberse presentado más claramente a las tribus de Judea en ese momento. Dejé fuera a Dios creó parte a propósito. En los primeros segundos de la existencia de nuestro universo, se establecieron las constantes fundamentales y cosmológicas. (y el espíritu de Dios se cernía sobre la faz de las aguas). Soy agnóstico, pero esta aparente correlación me hace cuestionar mi propia posición al respecto. Nota 1: ‘agua’ se interpreta igualmente como ‘expansión’. Nota 2: La luz se deriva de la palabra hebrea ‘owr’ (אוֹר) que significa ‘orden, como en un campo arado’. Cuando se formaron átomos neutrales en el universo, el ‘propietario’ de la luz (orden) se liberó en toda la extensión del universo. Nota final: La palabra ‘revolotear’ en hebreo es ‘rachaph’ (רחף) y se usa para describir el cuidado, cuidado y cobertura de un recién nacido. Al principio el universo nació recientemente.

Mi punto es que las ciencias y el capítulo uno de Génesis dicen lo mismo. Puedes elegir cualquiera de los días de creación en Génesis y puedo mostrarte cómo se relacionan los dos. Sin embargo, debe seguir algunas reglas de interpretación muy simples que no estiren la imaginación. Esas reglas son necesarias porque en el hebreo antiguo había muchas menos palabras y esas palabras usaban prefijos (imágenes) para describirlas más completamente. Usando esas reglas simples, toda la creación se puede describir en Génesis y la descripción está totalmente de acuerdo con la ciencia.

Dios creó toda la radiación, incluida la luz. Pero la cita bíblica en la pregunta no trata sobre la creación de luz, sino sobre la luz que brilla sobre la superficie de la tierra.

Tenga en cuenta que el texto dice que los cielos (planetas, estrellas) y la tierra ya fueron creados. Cuándo y cómo (el proceso) no se menciona. El texto continúa describiendo la condición de la tierra, que era un planeta acuoso y estaba en la oscuridad (sin orbitar ninguna estrella), como un planeta rebelde.

Que haya luz. Este comando resultó en la luz que brillaba sobre la superficie de la tierra, tal vez causada por una estrella (no el Sol), y siguieron 3 tardes y mañanas. Estos días no necesitan ser 24 horas, ya que la Tierra podría haber tenido una velocidad de rotación totalmente diferente en ese momento.

La creación de la luna y las estrellas del sol en el cuarto día se refieren a su aparición en el cielo de la tierra, no a su creación de la nada, ya que el primer versículo dice que los cielos ya fueron creados.

En efecto, lo que la Biblia parece estar diciendo (aunque la mayoría de los cristianos no entienden esto), es que la tierra tuvo una fuente de luz diferente (aparte del Sol) durante 3 “días” después de haber sido un planeta rebelde durante un tiempo buen rato El patrón de cielo actual visible desde la tierra es el resultado del cambio que se describe en el texto desde el día 4 en adelante.

La pregunta es ” Y Dios dijo: Que haya luz y haya luz. ¿Creó Dios la onda electromagnética de todas las frecuencias o simplemente creó la luz visible?”

La pregunta es sobre el origen del universo. Se emite en términos específicos. Cuando se formula una pregunta general en términos específicos, la posibilidad de responderla adecuadamente ya es limitada. Así que repasemos la pregunta como una pregunta general y luego veamos qué podemos concluir sobre la pregunta específica.

Comenzaré con la pregunta “¿Cómo llegó a ser el universo (tal como es)?” Tenga en cuenta que la pregunta no asume la creación o un Dios: permite orígenes sin un creador externo o interno. Sin embargo, asume un origen. Entonces, modificaré la pregunta para que sea la siguiente.

¿Cómo o por qué es el universo como es?

Aquí hay algunas posibilidades:

  • Es lógicamente necesario que el universo sea como es. Si esto pudiera mostrarse verdadero, esa sería la respuesta. Sin embargo, no veo cómo se podría mostrar esto. Ahora, “lógicamente necesario” es aproximadamente, al menos, equivalente a “siempre ha sido y siempre será como es”. La alternativa es buscar una respuesta en términos de orígenes.
  • La respuesta más persuasiva, una respuesta lógica, sería que el universo asume cualquier forma posible. Entonces, la forma actual sería solo una de sus formas. Con el “tiempo”, el universo tomará todas las formas posibles, incluido el vacío o la “nada”. Entonces, esta respuesta sería la (o al menos una) respuesta si pudiéramos demostrar que el universo debe estar en algunos ‘momentos’ en el estado vacío y que todas las posibilidades deben surgir del vacío.

No voy a entrar en una prueba aquí, sería bastante largo para una respuesta de Quora, pero hay una en el enlace, un ensayo sobre ser.

El ensayo contiene mucho más, incluyendo detalles sobre por qué / cómo se forman los sistemas cosmológicos y por qué / cómo es probable que su población, así como la población de cosmos con seres sintientes, dominen, numéricamente, la población de caóticos, transitorios, no -cosmos sintientes.

Sin embargo, ese detalle no es necesario para la presente consideración. Muestra la necesidad de este cosmos, por supuesto entre innumerables en el espacio y el tiempo, sin la necesidad de una creación externa.

Entonces, no hay necesidad de Dios: la idea de que Dios se necesita como primera causa o como fuente de diseño es una ilusión de la ignorancia humana y la proyección de tal ignorancia al universo (y la ciencia moderna tiende a confirmar esto, pero no lo hace) con rigurosa certeza).

¿Pero hay una posibilidad de Dios? Si definimos el universo como un ser en todo tiempo, espacio y cualquier otra medida que pueda haber, entonces cualquier dios es parte del universo. El universo no tiene exterior y, por lo tanto, no existe ni puede existir un creador externo, ciego y similar a la materia o sensible, omnisciente, omnipotente y divino.

Es decir, en lo que respecta al universo, no fue creado y ningún dios podría haberlo creado.

Pero dados los cosmos ilimitados sobre el ‘tiempo y el espacio’, ¿es posible que algunos o uno de esos cosmos estén implicados en la creación de otros? Sí, es posible, en términos de la cuenta general presentada en el ensayo anterior. Sin embargo, incluso si es cierto que el nuestro fue creado en parte por las fuerzas de otro cosmos, no hay evidencia de eso y parece extremadamente improbable que el diseño o la inteligencia formaran parte del proceso.

Concluyo que, casi con certeza, ningún Dios estuvo involucrado en la creación de nuestro cosmos, que a veces llamamos el ‘universo’, y por lo tanto, ni visible ni todo el espectro electromagnético es la creación de Dios. En cambio, nuestro cosmos, de hecho, todo se forma en el universo, es el resultado de la creatividad inherente en el universo en equilibrio con las tendencias inherentes a la descomposición. A veces, por supuesto, la inteligencia se involucra en estos procesos. Pero esa inteligencia, cuando surge, como se analiza en el ensayo anterior, es inherente y crece desde adentro. Somos parte de ese proceso a pesar de que nuestro resultado material particular es actualmente opaco para nosotros. Pero esa opacidad es la fuente del desafío y la aventura.

La cuestión de lo que Dios creó no es un tema de física. Debería estar en teología.

La física y la ciencia en general no aborda preguntas sobre lo que Dios hizo o no hizo. Se trata de lo que se puede describir y falsificar por hipótesis, teoría, experimento y revisión. Ninguna de estas actividades tiene nada que decir sobre proposiciones o preguntas teológicas. Por definición, nunca puede haber un hecho perfectamente conocido en la ciencia en el sentido de que nunca se puede suplantar o aclarar. Este es un asunto epistemológico completamente diferente de las proposiciones y creencias sobre creencias con las que trata la religión.

Sin ofender al OP, pero la física del electromagnetismo no tiene nada que ver con Dios. Y una descripción científica no puede usarse para inferir nada teológico.

Mi respuesta estándar a este tipo de preguntas que implican una narrativa ficticia es siempre: lo que sea que avance la trama. O, si es una comedia: lo que sea más divertido.

Sin embargo, si desea aplicar los conocimientos modernos anacrónicamente, se menciona el agua líquida, por lo que presumiblemente la temperatura estaba por encima de cero, por lo que habría habido radiación térmica en el infrarrojo cercano.

En mi entendimiento, la luz era ENTENDIMIENTO (iluminación). En el Libro de Proverbios, el Rey Salomón dijo que lo primero que Dios dio a luz en su creación fue la comprensión (Proverbios 8:22)

infinitestructure.com

Dios creó la luz exactamente como es en todas las formas. Y si Él creó la misma forma de luz en otro lugar antes de este Universo, no lo sabemos. Como lo creó aquí, claramente no existía aquí antes de crearlo.

Al principio había elohim, el plural de el – Dios. Toma eso y digerirlo. Y que haya luz fue una metáfora. Sé que simples alusiones a conceptos como decir ‘un cordero de sacrificio’ confunden a las personas porque suponemos que tales expresiones comunes, muchas de las cuales provienen de ese libro. se pierden en personas que tienen un menor número de conocimientos concretos impartidos en ellos. Diría que con menos sustantivos con los que trabajar, esto deja mucho más espacio para expresiones como dejar que haya luz que signifique la conciencia de vigilia al comienzo de un día.

En realidad, si lees la Biblia, Dios dijo que haya luz después de que creó la Tierra, que en realidad fue aproximadamente 9,3 mil millones de años después de que el universo se formó en el Big Bang, por lo que ya había luz. ¡Uy!

Esta es una pregunta sobre religión. No ciencia