¿Se puede considerar el creacionismo como una herejía?

Siempre que la “herejía” se defina por:

  • Las personas que no son profetas, no reciben revelación y no tienen autoridad real dada por Dios para hacer tales pronunciamientos;
  • Las personas que participan en el razonamiento circular diciendo que son los verdaderos seguidores de Cristo porque sus interpretaciones de las Escrituras son correctas y que sus interpretaciones de las Escrituras son correctas porque son los verdaderos seguidores de Cristo;
  • Las personas que definen la ortodoxia doctrinal basada en el voto popular de aquellos que ya conocen están de acuerdo con ellos;
  • Las personas que ven “el ministerio” como una carrera profesional

… Entonces sí, el “creacionismo” y casi cualquier otra cosa PUEDEN considerarse una herejía si las personas que se han dado la autoridad para decir tales cosas lo consideran cierto.

Pero mientras la herejía sea definida por profetas que realmente hayan recibido revelación de Dios de tal manera que entiendan el verdadero significado de las Escrituras, si el “creacionismo” es o no una “herejía” dependerá de lo que usted quiera decir con “creacionismo”. ¿Te refieres a la creencia de que hay un Creador? No, eso no sería una herejía. ¿Te refieres a la creencia de que la Creación ocurrió hace unos miles de años a través de un proceso que duró 144 horas? Eso podría considerarse una herejía.

No, el creacionismo no es herejía. Es 100% bíblico y fundamental para quién es el Dios de la Biblia.

Los 66 libros inspirados de la Biblia, en su mayoría independientes, enseñan claramente que Dios es el Creador y que “en el principio” creó (bara: de la nada) los cielos y la tierra.

El ateísmo y los modelos evolutivos (como el hinduismo y muchas religiones paganas) enseñan que todo proviene de la nada / eternidad cíclica (como en el naturalismo) y estos son pura herejía a pesar de sus débiles reclamos a la ciencia.

Ya que Dios nos lo enseñó en su palabra, eso sería un NO. Sin embargo, algunas corrupciones denominacionales podrían serlo. La adhesión obstinada al dogma humano puede ser herética en muchos casos. Pero hay muchas más habilidades en algunas enseñanzas evolutivas que en el creacionismo. Ahora existe el movimiento de ‘diseño inteligente’ que, aunque se inclina de la manera correcta, todavía se basa en una gran herejía, ya que todavía no reconoce verdaderamente a Dios mismo como Creador, solo un ser mayor inteligente sin nombre.

No creo que pueda. La mayoría de los cristianos diría que un hereje es alguien que niega las doctrinas básicas expuestas en el Credo de Nicea. Cosas como la Trinidad y la deidad de Cristo como hijo de Dios. Por lo tanto, los mormones y los testigos de Jehová se consideran herejes a medida que se alejan de este credo. El creacionismo como tal no aborda las preguntas de credenciales, aunque la mayoría de los Institutos creacionistas que son evangélicos profesan el Credo de Nicea.

He visto a personas hacer muy buenos argumentos en ese sentido. La idea es que poner la interpretación personal de la Biblia sobre la evidencia de la evolución realmente proporcionada por Dios es idolatría.

Presumiblemente, Dios no tuvo que configurar las cosas para que se formaran fósiles, o para que se pudieran estimar sus edades, o para que la relación de las especies vivas se registrara en su ADN. El hecho de que lo hizo sugiere que estaba tratando de decirnos algo. Ignorar eso es ignorar a Dios.

No lo creo, pero sin duda puede considerarse una mentira y un engaño descarados.

¿Reclamar algo que no tiene base en la realidad y poner toda su fe en un solo libro escrito aproximadamente 2000 años por habitantes del desierto sin educación? Casi una enfermedad mental.