¿Sería mejor el mundo si todos fueran ateos?

La religión puede explicar muchas guerras en la Edad Media, pero en el siglo XX, la mayor fuente de desastres humanos es en realidad la pseudociencia.

  • El mayor desastre militar es la Segunda Guerra Mundial, que fue provocada por la ideología nazi. La ideología nazi tomó mucho de la “selección natural” de Darwin y del naciente ambientalismo. Se hicieron películas sobre eugenesia de “raza superior”, y cómo aquellos que nacieron menos que perfectos deberían simplemente suicidarse. Todo el “lebensraum” (en alemán “Habitat”) se refería a la capacidad de carga ambiental – para los humanos. La mortalidad total de la Segunda Guerra Mundial oscila entre 50 y 80 millones.
  • Uno de los mayores desastres ambientales es el uso excesivo de DDT. Se informa que más de 1300 especies están en peligro de extinción.
  • Uno de los mayores desastres financieros, el colapso del mercado crediticio de 2008, fue causado por la teoría económica de los precios de CDO. La teoría dice que puede tomar un paquete de hipotecas, zanjarlo, ponerle precio y ganar dinero con él. Esa es la teoria. Bueno, resultó que un montón de basura sigue siendo basura. Boom, el mercado se derrumbó. La estimación del gobierno fue de $ 11 billones en pérdidas en el mercado de valores y $ 7 billones en pérdidas en el mercado inmobiliario solo en los Estados Unidos.

Y como un estudio de 2014 realizado por la Universidad de Carolina del Norte encontró, desde los ataques del 11 de septiembre, el terrorismo vinculado a los musulmanes se ha cobrado la vida de 37 estadounidenses. En ese mismo período, más de 190,000 estadounidenses fueron asesinados. De hecho, en 2013, era más probable que los estadounidenses fueran asesinados por un niño pequeño que por un terrorista. En ese año, tres estadounidenses murieron en el atentado del maratón de Boston. ¿A cuántas personas mataron los niños pequeños en 2013? Cinco, todo disparando accidentalmente un arma. ¿Son todos los terroristas musulmanes? Ni siquiera está cerca

Si desea que el mundo sea un lugar mejor, todos debemos tener más respeto por la vida humana, y todos debemos ser más cautelosos al jugar con la naturaleza y, por último, debemos aprender a separar la ciencia del marketing. En todos los casos anteriores, la ciencia, en su definición limitada, está perfectamente bien. ¡El marketing y el alcance excesivo fueron más que escandalosos!

¿Te refieres a un mundo lleno de personas que rechazan la idea de que un amigo imaginario venga a salvarlos y se den cuenta de que depende de ellos ocuparse de sus errores?

¿Un mundo lleno de personas que no matarán en nombre de dios, porque rechazan la creencia en dios?

(Y por favor “Los predicadores morales” – perdóname el:
“sin el cielo y el infierno no hay moral”
y
“Sin Dios no puedes definir el bien y el mal”.
Porque:

  • Si SOLO haces el bien por un premio y te abstienes del mal por miedo al castigo, no eres una persona moral, eres un imbécil egocéntrico. La base moral del ateísmo es aceptar un enfoque no simplista que ignora la comodidad de una vida futura.
  • Claro que puedes definir lo correcto y lo incorrecto, moral e inmoral, tenemos un cerebro y una sociedad y filosofía.

Ahorrarme)

Entonces la respuesta sería:
Sí, tal vez.

¡Cuidado!
Los ateos difieren: lo único que tienen en común es el rechazo a la creencia en los dioses.

Creo que eso realmente no importa. Todos los tipos de extremismo ciego son igualmente peligrosos para todos. La religión es solo un pretexto, un consuelo para los terroristas suicidas, por ejemplo. No se suicidan para ir al cielo, pero lo que hacen es suicidarse a sí mismos (y a otros) por razones políticas Y, si se les dice que si lo hacen, según su religión, serán felices para siempre. después, siéntete justo al hacerlo. Entonces, la religión solo les da valor, la razón detrás del acto sigue siendo (en su mayoría) política. Lo mismo en las guerras: si lo piensas bien, la religión siempre fue solo un pretexto. La cuestión es que las armas no matan a las personas. La gente mata gente.

Echemos un vistazo a la vida cotidiana. ¿Puede usted, basándose únicamente en el comportamiento de uno en las relaciones con los demás, decir que es ateo, cristiano (además, algún tipo específico de), islamista, musulmán, budista u otro creyente? No puedes Es decir, porque, a pesar del hecho de que todos tenemos algún tipo de creencias, no actuamos considerándolas. Nosotros (en general) no ayudamos a los demás, trabajamos, jugamos, amamos, interactuamos, mentimos, robamos, matamos y, en general, vivimos, debido a creencias religiosas (y realmente lo siento por los que lo hacen). No lo hacemos porque no podemos.

Así que no, supongo que en realidad no importa.

PD: Soy ateo, yo mismo.

Sería un mundo en el que preferiría vivir, eso es seguro.

Primero aclaremos el aire sobre el ateísmo para aquellos teístas que, por alguna razón, parecen pensar que saben más sobre el ateísmo que los ateos:

1) Sabemos que no obtienes la moral de la religión. La moral es anterior a la religión y, de hecho, los ateos tienden a ser más empáticos, compasivos e incluso indulgentes [1] .

2) Usaré las palabras de ‘Richard Dawkins’ aquí:

Algunos creen que la mayoría de los ateos en el fondo realmente creen en Dios (aunque todos los que hacen tales afirmaciones a menudo tienden a pensar también que creen en su Dios en particular), pero simplemente han rechazado a Dios por rebelión, rencor, miedo o por algún incidente religioso infantil. De hecho, puede haber alguna verdad oculta en esta teoría, pero no con todos los ateos, por supuesto.
Ha habido algunos casos reportados, como con Voltaire y Freud, donde el ambiente social y familiar cristiano muy estricto y severo de la infancia los obligó a ponerse del lado del ateísmo. Pero, por otro lado, hay muchos ateos que no tuvieron una mala experiencia en absoluto. Por el contrario, no tienen más que buenos recuerdos, desde que su abuela los llevó a la iglesia, hasta las soleadas mañanas de los domingos en el parque después de la iglesia, etc. Quizás simplemente comenzaron a cuestionarse y preguntarse qué pasó cuando aplicaron los estándares de lógica, razón y carga de la prueba de religión, como ya lo hicieron con todo en sus vidas. Y no olvidemos a todas las personas que nunca fueron creyentes, incluso desde el principio y que nunca se preocuparon por creer en algo sagrado y superior. También puede suceder.

Diez conceptos erróneos sobre el ateísmo

3) El ateísmo no es una religión. Nunca fue y nunca será. Si descubre que ha tenido lo que parecía una conversación “dogmática” con un ateo, solo recuerde, todo lo que realmente es es la falta de creencia en un dios o dioses. El hecho de que les apasione eso no lo convierte en una religión. Este intento de llamar al ateísmo una religión es simplemente para que el teísta pueda tratar de poner a los ateos en la misma categoría que ellos, para “nivelar el campo de juego”, por así decirlo.

La verdad es que el ateísmo es una religión como ‘off’ es un canal de televisión, la abstinencia es una posición sexual, o el ayuno es un suplemento nutricional. No puedes poner tu sinrazón en el mismo estante que mi razón. Sus cosas pertenecen al estante con “Zeus”, “Thor” y “Alá”.

Si eso todavía te suena demasiado duro, recuerda, nosotros los ateos, casi todos (si no todos) de nosotros, te hemos dejado una forma de hacernos cambiar de opinión, que sigue siendo una más que cualquier fanático religioso que haya dado. Si le preguntas a un creyente qué se necesitaría para cambiar de opinión, te dirán “Nada”. Haga la misma pregunta a un ateo y le diremos “Evidencia”.

La religión se trata de seguir una creencia, independientemente de si los hechos la apoyan o no. La mayoría de los ateos simplemente no van a creer lo que pueda sentirse bien, solo porque quieren, cuando no existe evidencia o incluso evidencia de lo contrario. No es lo mismo, en absoluto.

4) Los ateos usan la ciencia y la lógica para hacer determinaciones sobre el mundo y el universo que los rodea, pero no “adoran” a la ciencia. El proceso científico es simplemente una forma de determinar qué es lo más probable y qué no.

5) He escuchado, más de una vez, que un creyente intenta afirmar que,

“Los ateos nunca intentaron encontrar a Dios. Si los ateos solo leyeran y estudiaran la Biblia, serían cristianos”.

Esto es mucho, pero no es así. Muchos ateos han leído y estudiado la Biblia (incluido yo mismo), pero lo que ven es un libro de superstición que está lleno de errores de hecho y contradicciones. De hecho, muchos ateos solían ser religiosos a la vez, pero después de analizar seriamente sus creencias religiosas y estudiar la Biblia, decidieron que la religión estaba hecha por el hombre. De hecho, hay muchos ateos que están más familiarizados con la Biblia que muchos cristianos. Parece que muchos cristianos fervientes nunca han leído realmente la Biblia.


-Artículos: 20 conceptos erróneos comunes sobre el ateísmo

Probablemente podría continuar para siempre, pero supongo que será mejor que simplemente responda esta pregunta ahora.

Imaginemos un mundo en el que todos estén sincronizados y de acuerdo con nuestras prioridades sobre los problemas reales que todos podemos acordar son problemas para nuestra especie. Problemas como “muerte”, “enfermedad”, “hambre”, “guerra”, “envejecimiento”, “pobreza”, “racismo”, “sexismo”, “desastres naturales”, “evacuar el planeta Tierra antes de que uno lo elimine”. el desastre cósmico u otro, “” felicidad “,” miedo “ y ” ética “ comenzarían a tener un enfoque realista (ya sabes, ese enfoque que tiende a mostrar resultados ) para resolver estos problemas y para todos aquellos que si no hubieran sido fanáticos religiosos, estarían trabajando con nosotros en lugar de contra nosotros, lo que podría poner las respuestas a algunas de estas preguntas en manos de aquellos que lo harán, debido a esta resistencia y falta de apoyo, morirán o sufrirán antes de las respuestas se encuentran.

Imaginemos un mundo en el que todos hemos dejado de decir tonterías de creer en amigos imaginarios (después de todo, se supone que somos adultos responsables), y dejar de luchar y matar en nombre del folklore.

Imagine un mundo donde lo único que se interpone entre nosotros uniéndose con el punto de vista común de que la misoginia, la intolerancia homosexual y el sexismo son terribles, ha sido eliminado.

Sí, sé que no sería perfecto, pero apostaría a que el mundo estaría (y siempre lo habría estado, si nuestras mentes hubieran sido lo suficientemente responsables) mejor sin el teísmo.


[1]:

  1. Ningún dios me dice que odie a las personas homosexuales, así que no tengo motivos para odiarlas. De hecho, creo que si las personas homosexuales se aman y quieren casarse, más poder para ellos. ¿Por qué deberíamos dejar de amar y cuidar en función del género? Animo a amar y cuidar de cualquier manera que se manifieste.
  2. Ningún dios me dice que las mujeres son inferiores y deben someterse a los hombres. Entonces, las mujeres son iguales a un hombre. Excepto sacar arañas de la casa. Él puede ser superior a mí en ese departamento. Ah, y abriendo tarros. Él puede tener ese también.
  3. Ningún dios me dice que rece en lugar de buscar atención médica. Creo en todo tipo de investigación científica y medicina. Incluso creo en la investigación con células madre. También creo que una mujer tiene derecho a elegir qué hacer con su cuerpo. Probablemente esto también se incluye en la entrada “las mujeres son iguales”, porque creo que es ridículo que un anciano que nunca conoceré decida qué puedo hacer y qué no puedo hacer con mi cuerpo. Ah, y la eutanasia debería considerarse una opción, aunque tendría que hacerse correctamente para que nadie sea asesinado. Pero vamos, si la vida es tan preciosa, ¿por qué hacer que una persona enferma y moribunda sufra agonía y humillación y sufra innumerables procedimientos médicos solo para mantenerse con vida? Eso es una locura.
  4. Ningún dios me dice que odie a las personas que creen en el mismo dios pero de una manera “incorrecta”. Ok, eso es estúpido. En la cena de acción de gracias, mi prima fue hostigada por los metodistas fundamentalistas allí porque fue a 3 campamentos bíblicos diferentes de 3 iglesias diferentes. Ella dijo, es todo el mismo dios, ¿por qué te molesta tanto? Tenía que estar de acuerdo con ella. Son tan odiosos e ignorantes.
  5. Ningún dios me dice que sea fructífero y que me multiplique, luego dice que el sexo por diversión es malo, luego me dice que solo el sexo entre personas casadas está bien, luego me niega cualquier forma de apagar mi deseo sexual insaciable, excepto venir. con abstinencia y rezando como una solución coja. Lo que significa que estoy a favor de enseñar a los adolescentes y a cualquiera que piense en el sexo cómo estar seguros y protegidos. Nada es más peligroso que la ignorancia. La educación adecuada y el acceso a los profilácticos son formas reales de reducir el embarazo adolescente y la propagación de las ETS. Además, como se señaló anteriormente, también creo que ocurren errores, y también lo hacen crímenes horribles contra las mujeres. La píldora del día siguiente debe estar disponible para las niñas y mujeres que las necesitan para evitar embarazos no deseados, y los abortos, aunque no son la solución ideal, deben ser legales y seguros. A veces son necesarios, y una mujer o una niña no deben ser intimidadas ni obligadas a llevar a un bebé a término. Ah, y volviendo a la ‘ser fructífero y multiplicar’. Ni siquiera tuve que tener hijos en primer lugar porque soy lo suficientemente fuerte en mí mismo que no necesito algún homónimo para continuar o continuar sobrepoblando el planeta simplemente porque un dios dijo que tenía que hacerlo, miles hace años O peor, no me estoy muriendo de hambre en un país del tercer mundo, teniendo bebés uno tras otro durante toda mi corta vida porque los cristianos me obligaron a su dios hace mucho tiempo e impusieron sus reglas ridículas y nos dijeron mentiras estúpidas.
  6. Ningún dios me dice que odie a las personas que se ven diferentes a mí, así que soy libre de ver a todos como iguales y iguales, solo que con un empaque diferente. No hay necesidad de ser racista. (Oh, sí, Hitler era religioso. Así que ni siquiera se molesten con eso, cristianos. Él es suyo, no nuestro).
  7. Ningún dios me dice que comience una guerra sobre otra tierra que tiene el dios equivocado o el tipo equivocado de personas (ver el anterior), por lo que no tengo que apoyar guerras sin sentido que justifiquen alguna profecía antigua ridícula o por otras razones tontas, como dios hablando directamente con el líder de mi país. (Ni siquiera me hagas hablar de lo aterrador que es eso. ¡Al menos se ha ido ahora!)
  8. Ningún dios me hace promesas sobre ser un mártir, así que no tengo motivos para atacarme una bomba y hacer explotar una estación de tren o lo que sea que mate a las personas más inocentes.
  9. Ningún dios hace promesas abiertas que nunca se harán realidad acerca del armagedón y de ir al cielo pronto, así que soy responsable del medio ambiente y hago todo lo posible para tener un pequeño impacto en el planeta y también apoyar la investigación para mejorar las cosas. para todos a través de la ciencia y la vida más inteligente.
  10. Ningún dios me promete vida eterna, así que entiendo que esta vida es preciosa. Me tomo en serio la responsabilidad personal y vivo mi vida de la mejor manera posible porque es la única que tengo. También valoro la vida de los demás, por la misma razón.

-10 razones por las que los ateos son más morales que los fundamentalistas religiosos

Sin religión, el mundo será mejor que ahora, sin duda. Esa es una enfermedad mental menos preocupante.

Sin embargo, no sería un mundo perfecto, ya que:

  • El ateísmo no es monolítico, por lo que aún existirán diferencias en las creencias.
  • Puedes ser teísta sin ser religioso. El deísmo y el agnosticismo son cosas que existen y merecen una consideración racional. Me considero un agnóstico, por ejemplo.
  • La religión, aunque es muy dañina cuando se usa mal y es muy conservadora en muchos sentidos, sigue siendo una forma de unir y proporcionar identidad a las comunidades. Sin él, las personas llenarán ese vacío con algo más, no basado en la fe, sino tal vez basado en la ciencia. Y esa es una oportunidad para que florezcan las pseudociencias o las ideologías extremas. Eso sucede incluso ahora, sin religión tiene el potencial de ser aún más grande.

Habiendo dicho todo eso, preferiría un mundo sin religión al desastre religioso que tenemos ahora.

¿Todos? Probablemente no.

La religión limita a las personas, pero no es el único factor limitante. Uno nunca debe ir más allá de abordar los cuellos de botella en la sociedad, los puntos que causan más dolor y miseria. Eso serían las religiones abrahámicas.

Francamente, dudo que desmitificar a los neo-paganos o wiccanos nórdicos tenga un impacto apreciable, y eliminar las religiones que codifican el arte forestal de los saami, los mongoles y los san provocaría muchas muertes muy estúpidas e inútiles.

Deje que estos grupos minoritarios encuentren su propia salida del desastre religioso. No tienen ninguna creencia tóxica que deba abordarse en este momento. A diferencia del cristianismo y el Islam, donde ciertas denominaciones quieren atraer a los Cazafantasmas y lograr el fin del mundo, y donde el resto fomenta activamente ese pensamiento.

Déjame transformar tu pregunta:

¿Sería mejor el mundo si todos prefirieran la razón y la evidencia objetiva sobre la fe y promoviera la honestidad intelectual?

Joder, sí. ¿Puedes imaginar?

El presupuesto de la ciencia se dispararía. ¡Podríamos mantener fácilmente bajo control el calentamiento global! La ciencia y la tecnología ya transforman el mundo a un ritmo excepcionalmente rápido, mejorando constantemente miles de millones de vidas. Estos procesos no tienen absolutamente ninguna competencia para mejorar la vida de más y más personas. ¡¿Qué sucedería si todos los fondos de las iglesias fluyeran hacia investigaciones ?! ¿Puedes imaginar?

Los políticos realmente tendrían en cuenta los hechos. La legislación podría basarse cada vez más en hechos y estadísticas en lugar de opiniones. Los debates parlamentarios podrían ser debates lógicos, en lugar de las constantes acusaciones sin sentido y sus negaciones que están ocurriendo, al menos en Hungría.

Las estafas, la medicina alternativa, todo el esfuerzo por alcanzar la espiritualidad irracional desaparecería. La esperanza de vida promedio podría aparecer instantáneamente entre 5 y 10 años.

No más terrorismo. No más miedo en el Medio Oriente. No más derechos desiguales, malos tratos a gays y mujeres.

No suena más la campana del mediodía. Dios, odio vivir cerca de una iglesia.


Ahora, adivina qué. El ateísmo activo consiste en preferir la razón y la evidencia objetiva sobre la fe, y promover la honestidad intelectual.

Aquellos, que en realidad alguna vez fueron teístas y se convirtieron en ateos, generalmente comprenden y valoran estos principios.

No estoy diciendo que sería un mundo perfecto. No estoy diciendo que todos los ateos sean así. Pero estoy realmente seguro, sería un mundo mucho mejor que el que tenemos actualmente.

Creo que incluso la definición de ateo establece que un mayor porcentaje de ateos son relativistas. Eso no es tan controvertido.

Jesús defendió el amor, la bondad, la compasión, la honestidad, el servicio, el sacrificio personal y el perdón.

El relativismo permite cualquier valor en la puerta, incluidos los opuestos a sus valores, incluidos los que están a favor de la deshumanización, la justicia y los derechos.

La única posibilidad para el futuro de la sociedad es una que puede ver más allá:

  • Self / Ego
  • Venganza
  • Materialismo
  • Placer momentáneo a corto plazo

Eso requiere sabiduría y amor, y perdón frente al hedonismo. Esta es una realización ineludible de la racionalidad y el sentido común.

La lógica del yo es en última instancia autodestructiva. Incluso Thomas Hobbes lo reconoció. Dijo que la alternativa era “desagradable, brutal y corta”.

Soy ateo. Sin embargo, no creo que el mundo sería un lugar mejor si tuviéramos a todos los ateos. Simplemente porque hay ateos que son estúpidos, arrogantes, ignorantes y actúan como si fueran “superiores” simplemente porque son “ateos”. Todo lo que hacen es repetir los diálogos de otros debatidores famosos y actuar como si fueran los pensadores de la nueva era. Sí, estoy absolutamente en contra de las atrocidades y actitudes de algunos pensadores religiosos ignorantes, especialmente los farisaicos y los extremistas. Odio a estas personas. Pero al mismo tiempo, no estoy muy enamorado de la llamada “población atea de la nueva era”. Personalmente encuentro a muchos de ellos idiotas.

Aquí hay algo que puede sorprenderle: tengo más amigos religiosos que ateos AUNQUE YO SOY ateo. Y adivina qué: mi esposa es una budista religiosa. Así que estoy en contra de la noción de que todos deberían ser ateos o de un tipo de pensamiento. Creo que preferiría estar en un mundo donde hay un arco iris de diferentes tipos de personas con diferentes sistemas de creencias y sistemas de no creencias. Al final del día, lo que importa no es si crees o no en un dios o en ningún dios, sino que eres un buen ser humano.

Loy Machedo

¡Seguramente!

Es como preguntar si el mundo sería un lugar mejor si todos dejan de decir 2 + 2 = 5 y entienden que 2 + 2 = 4. Entonces sí. El mundo sería un lugar mejor.

Las personas serán más productivas con el tiempo que solían malgastar en religión y prácticas religiosas. Tendremos una población mejor y con una mentalidad más científica que conducirá a un Progreso y Crecimiento nunca antes alcanzado.

La razón por la cual el mundo no sería mejor si todos fueran ateos es porque las personas aún pueden cometer actos malvados independientemente de cuáles sean sus creencias.

Muchas personas pueden identificarse como “religiosas”, pero en realidad no practican de ninguna manera debido a otros compromisos. Es como decir que eres vegano, pero que de vez en cuando cambias a una dieta vegetariana cuando te conviene. La realidad es que cada religión de alguna forma o forma era una herramienta utilizada para controlar las acciones de las personas. El concepto de “pecado” existía para que las personas se adhirieran a esa noción de ser devotos.

Si las personas realmente siguieron su vida cotidiana, preocupadas por su entorno, ¿son de hecho religiosas? Todos son efectivamente no creyentes. Una persona religiosa toma medidas activas para practicar lo que se describe en cualquier texto bíblico y, según tengo entendido, si hicieras eso, todos vivirían un estilo de vida similar al de una monja.

Igualmente hemos visto el otro lado donde muchas personas autoproclamadas devotas han cometido crímenes terribles. Cualquier noción de religión, ya sea Islam, Cristianismo, Budismo, puede ser sesgada porque, en última instancia, depende de la interpretación individual de esa religión. Aquellos que están radicalizados en la medida en que realmente creen que matar está justificado en nombre de una deidad, es un excelente ejemplo de cómo la religión puede ser perjudicial.

A pesar de esto, hay otras agendas políticas que también han provocado que las personas cometan actos malvados. Mire los genocidios, por ejemplo, la mayoría de los cuales se basan en el concepto de limpieza étnica (la etnia es completamente diferente de la religión). Sin religión, seguirá habiendo racismo, crímenes de odio y actos de violencia, que siempre han existido. Tal vez si todos fueran ateos, entonces podría no haber tantos problemas generalizados en torno a los derechos de las mujeres, pero aun así las personas pueden perpetuar igualmente las nociones sexistas sin religión.

Entonces, la idea de que todos sean ateos no garantiza que el mundo sea mejor. Somos seres conscientes, inteligentes, complejos e inestables capaces de pensar. Entendemos el concepto de “correcto” e “incorrecto”. Podemos elegir actuar según nuestros pensamientos, ya sea inmoral o no, y a su vez somos capaces de justificar nuestras acciones e influir en los demás. Basta con mirar el experimento de la prisión de Stanford, y te darás cuenta de que todos los humanos son muy capaces del mal.

No, no lo haría.

Depende de lo que quieras decir con “ateo” de todos modos. Los humanos han creído en los seres espirituales mucho antes de que existiera alguna de las religiones organizadas que conocemos hoy.

Es una percepción común entre los ateos que la mayoría de las guerras se han librado debido a la religión. No es verdad. Según la Enciclopedia de las Guerras, de las aproximadamente 1700 guerras que se han librado en la historia, solo alrededor de 120 tenían un motivo religioso. Eso es el 7 por ciento.

¿Es la religión la causa de la mayoría de las guerras?

Las guerras mundiales no fueron por religión. Hiroshima no fue destruido debido a la religión.

Los ateos generalmente hablan de cómo la religión es la causa del racismo, el odio y la violencia hacia las personas que son diferentes.

Es en parte cierto. Los propietarios de esclavos en Estados Unidos utilizaron el cristianismo como una excusa para poseer esclavos. La Inquisición de los siglos XV-XVI persiguió a los judíos en España.

Pero a menudo dejan de lado el hecho de que había muchas ramas del cristianismo fundamentalista en América que se utilizaron para ABOLIR la esclavitud. De hecho, los movimientos abolicionistas tenían tanto motivo religioso como la esclavitud.

Los ateos a menudo confunden los movimientos religiosos con movimientos fascistas de derecha. Esto no es enteramente verdad. Si bien hay muchos movimientos de derecha que usan la religión, como el KKK, algunos de los peores movimientos de derecha nunca tuvieron un motivo religioso para ellos. El nazismo fue un movimiento en gran medida secular que ignoró la religión. De hecho, Adolf Hitler era un ateo que a menudo se burlaba de la religión, específicamente del cristianismo. Y Hitler hizo MUCHO más daño a los judíos que los cristianos, la Inquisición, la Iglesia Católica, los fundamentalistas islámicos y Hamas han hecho alguna vez.

Los ateos a menudo menosprecian la religión desde una perspectiva centrada en Abraham. En otras palabras, sus “ejemplos” sobre la violencia religiosa generalmente giran en torno al cristianismo y el Islam. No se dan cuenta de que unos * pocos * ejemplos de violencia causados ​​por algunas religiones no significa que se pueda aplicar lo mismo a otras religiones.

Por supuesto, ni siquiera he comenzado a hablar sobre cómo la cantidad de personas asesinadas por dictadores comunistas fue mucho más de lo que cualquier movimiento religioso podría haber hecho. Pero eso es para otro momento.

Comparte tus pensamientos.

El tribalismo ha sido conectado a nuestra especie por la evolución. Vemos bien en aquellos que se parecen a nosotros en apariencia o comportamiento. Vemos mal en los que son diferentes. Queremos que nuestro grupo gane. Queremos que nuestro grupo obtenga todos los recursos.

Y si alguna vez nos enfrentamos al hecho de que esos extraños eran personas como nosotros, entonces buscamos una justificación de por qué merecían lo que obtuvieron. La religión se puede usar como una racionalización, pero eso no significa que las creencias religiosas causen el comportamiento subyacente.

Algunos ateos postulan que el mundo sería un lugar mejor sin religión. Si un grupo de imbéciles odiosos decidieran que querían bombardear iglesias, podrían aferrarse a la narrativa de que “las religiones son malas” para justificar sus acciones, al igual que la revolución cultural de Mao. Esto no sería una prueba en mi libro de que el mundo estaría mejor sin el ateísmo.

Hay que distinguir entre la causa y la racionalización de un comportamiento.

¿Sería mejor el mundo si todos fueran ateos?

Mucho peor de la noche a la mañana. La gente en Occidente en estos días es aficionada a señalar todas las guerras, divisiones y terrorismo causados ​​por la “religión”. Estas mentiras se repiten con tanta frecuencia que la mayoría de las personas se sorprenden al escuchar que menos del 2% de todas las víctimas de la guerra en Toda la historia se debe a guerras religiosas.

La gente también se sorprende (o simplemente se niega a creer) que más del 90% de los actos terroristas son de naturaleza NO RELIGIOSA. La mayoría son causas políticas, sectarias, ambientales u otras. Sólo los “religiosos” son noticia internacional.

Lo que su mundo lleno de ateos extrañaría es la gran mayoría de la ayuda alimentaria a los hambrientos, la ayuda a los refugiados, la asistencia médica a los más necesitados y muchos otros servicios que se brindan, específicamente debido a la fe de los proveedores de ayuda.

¿Le dirás a los millones de personas ayudadas por los servicios basados ​​en la fe que ya no pueden recibir ayuda porque no te gusta la religión y piensas que el mundo sería un lugar mejor sin ella?

Si es así, su opinión se basa en distorsiones en los medios, su ignorancia al no mirar más allá de esas distorsiones, la repetición constante de estas distorsiones y simplemente mentiras sobre la religión.

Los que repiten estas mentiras probablemente estén tomando un café al lado de un refugio cristiano para personas sin hogar y al otro lado de la calle de un hospital católico.

Es hora de que cesen estas mentiras que se repiten con frecuencia.

No sería mejor, sino que sería mucho peor.

Mucho antes del desarrollo de la Ciencia, mucho antes de que los seres humanos se educaran, mucho antes de la comprensión de lo correcto y lo incorrecto basado en la lógica, existían sistemas de ideales que la gente seguía, lo que se llama religión. El hombre primitivo no sabía lo correcto y lo incorrecto sobre la base de la lógica, sino solo sobre la base de la religión. Para progresar, se requería que los humanos tuvieran un conjunto básico de reglas incuestionables que pudieran usar para sobrevivir a los desafíos de su tiempo, al igual que la forma en que a un niño se le enseña inicialmente 1 + 1 = 2 como regla. Estos principios básicos no podrían transmitirse a las generaciones siguientes sin la explicación de por qué deberían seguirse y transmitirse. “Porque la religión lo dice” fue la única razón que continuó y desarrolló y demostró nuestra moral. Nuestra comprensión moderna de lo correcto y lo incorrecto proviene de principios religiosos que fueron probados a la luz de la ciencia y la lógica.

Lo que somos hoy es debido a la historia que dio forma a nuestras culturas y valores. Esa historia nos ha dado una base para construir nuestro futuro. El mundo es tan maravilloso porque nos da la oportunidad de mejorar, una necesidad básica de los seres humanos. La experiencia de mejora nos da algo por lo que vivir. Un mundo donde supiéramos todo y tuviéramos toda la tecnología y el poder del futuro a nuestra disposición no hubiera sido tan maravilloso.

Ahora que tenemos ciencia y lógica para demostrar lo correcto de lo incorrecto, ¿todavía necesitamos religiones? Si. A menos que pueda demostrar que tenemos el conocimiento completo de la ciencia y la lógica en los que podemos confiar para resolver nuestros problemas del futuro (la ciberética y la netiquette son solo ideas recientes; quién sabe lo que podríamos necesitar en el futuro), necesitamos religión. Y dado que los principios religiosos son las fórmulas básicas (en el sentido de que preceden a todo lo demás), siempre podemos derivar de ellas ideas aplicables para cualquier nuevo tipo de requisito.

Entiendo completamente que la pregunta solo se refiere a un mundo hipotético sin tener en cuenta las causas, efectos y condiciones. Aún así, hubiera sido peor por la simple razón de que la naturaleza mantiene todo en equilibrio. Eliminar la religión del mundo (si alguien tuviera el poder para hacerlo) habría resultado en una creencia similar de la polaridad opuesta. Los humanos no habrían tenido ninguna consideración por la humanidad sino solo por ellos mismos. O, habríamos escrito leyes para guiar a los seres humanos sobre el comportamiento moral y las habríamos denominado Religión. ¡Ahí tienes!

No necesariamente.

En primer lugar, las personas adoptan el ateísmo por diferentes razones. Una persona puede decir: “Realmente no veo ninguna evidencia de la existencia de una deidad, por lo que podría asumir que no hay ninguna y vivir lo más éticamente posible para sus beneficios a largo plazo”. Otra persona puede decir: “Mi los padres eran religiosos y nos maltrataron a mí y a mis hermanos, así que no tiene sentido aferrarse a ninguna de esas tonterías “. Otro puede decir:” La religión se ha utilizado para justificar el patriarcado, el racismo, la clase y / u otros males sociales, así que vamos a entender deshacerse de la religión como parte de nuestro programa revolucionario “.

Esto lleva al segundo punto. El ateísmo no es una filosofía o programa integral. Es una posición sobre una cuestión filosófica. Sí, muchos ateos afirman arraigar su posición en la razón y la evidencia, pero muchos de ellos se aferran a otras ideas que desafían la razón y la evidencia. Mi ejemplo favorito de compartimentación es un conocido de la universidad que abrazó el ateísmo basado en la razón, pero rechazó la ciencia basada en la creencia feminista radical de que estaba “arraigada en el patriarcado y utilizada para justificar la misoginia”.

Además, los ateos todavía son capaces de comportamientos no éticos, criminales y dañinos. La única diferencia medible es que serían menos propensos a excusar su comportamiento debido al comando divino y / o la posesión demoníaca.

El ateísmo por sí solo no mejora a las personas. Cultivar el pensamiento crítico y un sentido más fuerte de empatía para producir una actitud más humanista iría mucho más allá, independientemente de la posición que las personas tomaran sobre la existencia y / o naturaleza de cualquier deidad.

Como en la historia la mayoría de las guerras han sido religiosas, creo que sí. Pero todavía necesitamos algo de espiritualidad, soy ateo (y he sufrido mucho por parte de algunas personas religiosas) y odio la espiritualidad, pero la verdad me ayuda. Todavía estoy tratando de decidir si debo practicar la meditación o la filosofía budista. Pero la verdad es que necesitamos espiritualidad y algunas personas solo pueden obtenerla de la religión, al creer que hay algo más. Lo único que impide que algunas personas se conviertan en los psicópatas que realmente son es la religión. En la historia, la mayoría de las guerras han sido religiosas, pero creo que son como las leyes. El hombre / mujer los usa a su favor para su propio interés. La religión es que las personas buenas no lo son, siempre van a buscar algo con lo que puedan hacer la guerra.

(Editar: mi respuesta fue escrita antes de que se editara la pregunta. La pregunta original era algo así como “¿Sería el mundo un lugar mejor si todos fueran ateos?”)

Creo que hay una buena posibilidad de eso, sí.

Si bien ser ateo, por sí solo, no necesariamente convierte a nadie en una mejor persona, sí hace que la mayoría de las personas sean más racionales y menos propensas a la incitación irracional.

Como ateo, nunca acepto nada como un hecho, simplemente porque “así ha sido escrito en las sagradas escrituras” o simplemente porque “así lo ha dicho el santo mesías”. Siempre necesito explicaciones racionales antes de hacer algo. Por lo tanto, sería muy difícil convencerme a mí y a otras personas como yo de hacer algo extremo o violento. Es posible, mucho menos probable, ya que “Simon dice …” * nunca es una razón suficiente para mí.
(* – reemplaza “Simon” con el dios, profeta o gurú de tu elección).

Desafortunadamente, la religión ha sido y está siendo utilizada como una excusa para demasiados actos violentos, guerras y otras atrocidades. Si bien eliminar la excusa podría no resolver el problema por completo, ya que la violencia es parte de la naturaleza humana, creo que nos permitirá, como sociedad, mejorarnos y ser más racionales y, como resultado, también menos violentos.

Si el concepto / engaño (para los ateos) de Dios / religión se elimina del mundo, las personas aún encontrarán otra forma de dividirse en grupos.

No creo que el mundo sea bueno de todos modos depende de la creencia en Dios. Somos nosotros, los humanos, quienes debemos reflexionar sobre nuestro comportamiento y ser amables, serviciales, tolerantes, respetuosos entre nosotros y con los demás seres vivos para que este lugar valga la pena.

Entonces, sí, si todos se esfuerzan por hacer del mundo un lugar mejor, el mundo será mejor.

Imaginemos una situación en la que nadie cree en Dios. Los científicos son el Dios ahora. Todo está definido por la ciencia, nadie tiene miedo con Dios, nadie cree que si hace algo mal ahora, será castigado por Dios.

Entonces ahora el mundo es este:

  • Ahora nuestros dioses son científicos, tu teoría define cuán santo eres.
  • Una carrera entre científicos para convertirse en Dios.
  • No tengas miedo de Dios para que pueda hacer cualquier cosa.
  • El Dios es solo a quien recordamos en nuestro momento difícil, ahora a quién debo recordar.
  • Los libros sagrados como Mahabharat, Ramayana, Kuran, Biblia, todo esto ahora son solo un libro de historias.

Entonces el mundo ya no sería bueno si todos fuéramos ateos.

De todos modos, incluso no es posible, si demuestras que no hay dios, entonces serás dios ahora como en la película de Bollywood “Oh my god”.

¿Te acuerdas de Buda Gautama?

Estaba buscando y haciendo meditación en busca de la humanidad, y ahora él es Dios.

Gracias ✌️