Ser ateo es la nueva moda. ¿Significa que no se han esforzado por comprender su religión o que simplemente son flojos?

Answer 1

Ha habido ateos en Europa desde Sócrates en el siglo IV a. C., y en India y China mucho antes, por lo que no es algo nuevo.

¿Y a qué te refieres con ‘su’ religión? Nunca tuve una religión y tampoco tengo millones de personas como yo en todo el mundo que nunca hayan sido seriamente adoctrinadas.

Aun así, he leído la Biblia, todo, además de libros sobre el cristianismo que fueron excluidos del canon por los padres de la iglesia primitiva, que es más de lo que la mayoría de los cristianos pueden decir. La pereza proviene de los teístas que no pueden ser analizados realmente mirando sus propias escrituras y su historia y pensando cuánto tiene sentido y de todos modos es confiable. No se aplica a mí, nunca fui creyente, pero muchos de los que se han desconvertido dicen que leer la Biblia o el Corán fue un paso crucial para dejar atrás la religión. Entonces, diría que lo contrario de su implicación es cierto: muchas personas que se están tomando la molestia de entender la religión la están abandonando, ya que entienden que simplemente no es verdad.

Lo que ha sucedido relativamente recientemente es que en algunos lugares donde la religión ha estado acostumbrada a tener una influencia y un poder políticos serios, está disminuyendo. Este proceso ha estado sucediendo durante tres siglos en forma y comienza en toda Europa y partes de Asia a diferentes velocidades en diferentes países (nuevamente, apenas una ‘moda’), pero ahora incluso está llegando al corazón del fundamentalismo, incluso en Arabia Saudita. Arabia y los lugares más alejados de los EE. UU., Donde la naturaleza secular de “iluminación” de la constitución de los EE. UU. Parece no haberse hundido incluso después de todos estos años.

Ha sido un shock para ellos y algunos están haciendo mucho ruido acerca de que se perturbe su ignorancia complaciente, incluidas las ideas burlonas que han existido durante milenios y las tendencias sociales que han existido durante siglos como una ‘moda’.

Un poco irritable, lo sé, pero basta de trolling anti-ateo, por favor.

Answer 2

La dieta de Atkin era una moda pasajera.

Los cerdos eran una moda pasajera.

Llegar a la conclusión de que la religión es una invención del hombre es sentido común.

Mira, entiendo que cuando todos a tu alrededor son de la misma religión y no estás expuesto a nada más, es natural llegar a creer que tu religión es la verdad.

Pero ese no ha sido el caso en las culturas occidentales durante mucho tiempo.

Vivo en Canada. Un niño de finales de los 70. En mi clase, la mayoría de los niños eran WASP (protestantes anglosajones blancos), pero había un puñado de niños que no lo eran. Uno era hindú, otro judío, otro sij, había una niña china cuya familia practicaba el confusianismo y un niño islámico. Siendo que había poca diversidad en ese momento, a estos niños se les hicieron muchas preguntas sobre sus religiones y cuán diferentes eran de lo que a la mayoría de nosotros nos enseñaron.

A todos se les enseñó que la suya era tanto la verdad como se nos hizo creer con respecto a la nuestra.

Entonces, si todos tienen razón, ¿hay alguien realmente? No todos pueden tener razón, entonces, ¿eso significa que todos están equivocados?

La conclusión natural es que estas religiones se desarrollaron junto con sus culturas, tal vez incluso la cultura que se construyó en torno a las creencias tempranas de esa región.

Después de todo, si los romanos no hubieran conquistado Gran Bretaña, nunca habrían adoptado el cristianismo y probablemente habrían desarrollado su cultura en torno a la religión politeísta de los druidas.

Cada WASP en mi escuela primaria creía en una religión que no era suya hasta que un ejército conquistador la impuso en la región que ocupaba 1000 años antes.

El ateísmo es la conclusión natural que cualquier persona cuerda saca cuando lee un poco de historia en libros que no son ficción y juntan las piezas.

Los cristianos dicen un dios

Los judíos dicen un Dios, pero no Jesús.

El Islam dice un Dios, pero ¿qué pasa con Mahoma?

Los mormones dicen un Dios con calzoncillos especiales

Los hindúes dicen millones de dioses

Los budistas dicen que somos Dios, y la iluminación llega a los que están en paz.

Los nativos americanos dicen muchos dioses y para agradecer a la naturaleza.

Incluso más atrás en nuestra historia, había incluso más religiones con muchas creencias diferentes. VARIAS creencias diferentes. El hecho de que un ejército diezme a un pueblo e imponga su religión no lo convierte en el “correcto”.

Por lo que sabemos, alguna cultura podría haber acertado por casualidad (aunque estadísticamente muy dudoso) y ahora se ha ido porque un rey decidió que le gustaba su tierra.

No, la religión nunca es correcta. Si te ayuda con sentimientos de falta de sentido, entonces trae algo a tu vida que vale la pena.

Pero no asuma eso solo porque se siente sin sentido como lo hace cualquier otra persona.

Nunca seré un creyente. Siempre. Pero eso no me impide ser una buena persona o amar esta vida que vivo.

Solo tengo el domingo libre para mí.

Answer 3

Ser ateo es la nueva moda. ¿Significa que no se han esforzado por comprender su religión o que simplemente son flojos?

El problema es “su religión”. Particularmente la parte “su”.

Una de las razones (de muchas) de que soy ateo es que descubrí que fui bautizado en la Iglesia de Suecia porque nací en Suecia alrededor de 1970. Si hubiera nacido en Pakistán, es probable que fuera musulmán. Si naciera en India, lo más probable es que sea hindú. Si naciera hace mil años, probablemente sería un viejo pagano nórdico.

La única razón por la que “mi” religión se convirtió en mi religión es porque nací en un país con un padre y dos abuelos que eran cristianos de la Iglesia Luterana de Suecia.

Entonces, ¿qué pasa si “mi” religión era la religión equivocada ?

Pasé mis 20 años buscando la religión correcta, leyendo casi todos los libros religiosos que pude encontrar y hablando con creyentes de casi todas las religiones con las que pude contactarme.

Y finalmente entendí: creía en la creencia, no en los dioses. Pensé que la creencia me haría una mejor persona.

Que es bollocks.

Mi moral no viene de los dioses. La mitad del mundo se suscribe a religiones cuyos libros sagrados respaldan la esclavitud y la pena de muerte por crímenes estúpidos (por ejemplo, no gritar lo suficiente cuando son violados o simplemente violados). La mayoría de ellos lo hacen solo porque sus padres lo hicieron.

Soy mucho mejor que eso.

Answer 4

Ser ateo es la nueva moda.

Respuesta corta: Tienes un punto, especialmente cuando veo a muchos ateos zurdos en el oeste que “promueven” el ateísmo de una manera que generalmente solo lo harían las mentes religiosas.

Respuesta larga: no me malinterpreten aquí, a pesar de pertenecer a una nación y cultura muy conservadoras, soy un liberal de corazón, pero viendo cómo se comportan los “liberales” recientemente, sería difícil no decir que yo Estoy completamente decepcionado si no totalmente rechazado por ellos.

¿Significa que no se han esforzado por comprender su religión o que simplemente son flojos?

La base de la idea del ateísmo, a pesar de todo el estigma que rodea la idea y esta cosa de “moda” de la que estás hablando, es en realidad una posición muy razonable que requiere una comprensión profunda de las religiones del mundo, o simplemente no ser adoctrinado en creencias y comportamientos religiosos temprano, ya desde la infancia. No creo que pueda llamar a ninguno de esos caminos como “falta de esfuerzo” o “perezoso”.

Esas personas que decidieron más adelante en la vida que son ateos, generalmente son personas que despertaron del hechizo en el que se les ha puesto, desde la última vez que pueden recordar. Este grupo de personas a menudo sentiría muchos sentimientos negativos, como la traición y la incredulidad de las personas a su alrededor que deliberadamente les enseñaron todas esas creencias supersticiosas, y generalmente decidieron que hablarían en contra de la noción de que los no creyentes no tienen moral, conciencia o no tienen derecho a los derechos humanos básicos, simplemente porque no son creyentes.

En cuanto al segundo camino, aquí en Asia, mucha gente en países más seculares como Singapur y quizás Japón, son bastante flojos cuando se trata de educación basada en religión, no tienen muchas escuelas privadas basadas en religión como las tenemos aquí en Indonesia, que enseñan sus dogmas en las mentes de los niños pequeños desde el nivel de jardín de infantes. ¿Resultado? Sociedad muy secular en la que las personas no andan atribuyendo todas las cosas buenas de sus vidas, tal como las otorga una deidad y agradeciendo a Dios o dioses cada vez que reciben algún tipo de fortuna.

Entonces, si me preguntas, la “moda” del ateísmo es una posición muy razonable, SI los únicos ateos con los que te topaste son personas ignorantes y, por lo general, muy jóvenes con muy poco interés en escuchar opiniones diferentes a las suyas. Sin embargo, los ateos más “genuinos” son las personas que tienen un interés genuino en deshacerse de las creencias y comportamientos supersticiosos que han afectado a la sociedad durante demasiado tiempo.

Las creencias religiosas son realmente muy peligrosas, especialmente las monoteístas. El politeísmo no es mucho mejor con una de las religiones más notables que tiene cosas como “casta”, dividiendo a las personas en diferentes niveles de seres según su libro. Sin embargo, el hecho es que los más agresivos entre las religiones generalmente serían los monoteístas: asesinar apóstatas y no creyentes, criar soldados valientes y anunciar una misión de dominar el mundo con sus ideologías, a menudo a toda costa.

Espero que eso te de una nueva perspectiva.

Answer 5

P: Ser ateo es la nueva moda. ¿Significa que no se han esforzado por comprender su religión o que simplemente son flojos?

A: no.

No estoy seguro de por qué me pidieron que respondiera esta pregunta. A los 58 años, no tengo ningún interés en las modas pasajeras, y no tengo idea de qué es, o no, actualmente, una moda pasajera.

He sido ateo por más de 4 décadas. Cuando llegué a la conclusión de que la fe del adoctrinamiento de mi infancia (cristianismo) simplemente no tenía mucho sentido, y luego descubrí que ninguna de las otras religiones que investigé tenía más sentido, el ateísmo ciertamente no era una moda pasajera. Ni siquiera cerca. No se obtuvieron beneficios sociales al convertirse en ateo en 1975.

Entonces, en lugar de mirar su pregunta desde el punto de vista de las personas que en este momento aún son lo suficientemente jóvenes como para ser susceptibles a las modas, lo abordaré desde la realidad histórica más normal, en la que el ateísmo NO era una moda, y sin embargo la gente se volvió atea de todas formas. ¿Por qué harían esto, si anunciar su nueva perspectiva atea no los hizo populares, no les ganó amigos, no desmayó al sexo opuesto (o al mismo sexo según sea el caso), no ayudó ellos apestan a sus maestros para obtener mejores calificaciones, no los querían exactamente a sus padres y, de hecho, tendían a alejar a mucha gente de ellos. ¿Por qué convertirse en ateo cuando te hizo menos popular, no más?

¿Fue porque “no se habían esforzado por comprender su fe o simplemente eran flojos?”

No, en absoluto. De hecho, los estudios han demostrado en repetidas ocasiones que los ateos tienden a ser mucho más conocedores de la fe de su adoctrinamiento infantil (que rechazaron) que la persona promedio que permanece en la fe.

Los ateos no rechazan la religión por ignorancia, sino todo lo contrario. Rechazan la religión porque han llegado a conocerla lo suficientemente bien como para ver cuán endeble es el fundamento.

Answer 6

Qué grosero. Asumo que eres cristiano. Si no, por favor, ilumíneme. ¿Sugeriría alguna vez que alguien era cristiano solo porque era la “nueva moda”? Sócrates fue condenado a muerte por ser ateo, alrededor del año 400 a. C. Entonces el ateísmo es más antiguo que el cristianismo.

Del mismo modo, la antigua afirmación de que los ateos son ateos porque no se han molestado en estudiar su maravillosa religión también está mal.

Encuesta: ateos y agnósticos saben más sobre religión que lo religioso

¿Por qué no te molestas en aprender más sobre el ateísmo?

Answer 7

Ser ateo es la nueva moda. ¿Significa que no se han esforzado ( sic ) por comprender su religión o que simplemente son flojos?

Entonces le estás dando a los ateos dos opciones: no hacer el esfuerzo o ser flojo. Esa es una opción realmente, ¿no te parece?

¿Por qué molestarse en hacer que parezca una pregunta? Podrías ser directo y escribir:

“Creo que los ateos son vagos”

¡Todos estaríamos muy impresionados por su perspicaz publicación, y esos ateos, hombre, se sentirían conmocionados! Apuesto a que todos se apresurarán a descubrir qué versión de Jesús aceptó como su Señor y Salvador, y se estarían haciendo cola para hacer lo mismo.

Hasta que lo hagan, aquí hay algo para que le preguntes a Jesús: ¿Cuál es la relevancia de Mateo 7–5? ¿Se aplica a usted también, o simplemente a otros hipócritas como esos malditos ateos perezosos?

Answer 8

No es una moda pasajera. Los ateos llegan a sus conclusiones a través de varios métodos, pero lo único que puede fijar a un ateo es que no acepta ninguna afirmación de la existencia o no de un dios o dioses. Los teístas no han hecho su caso.

Me caí lentamente del adoctrinamiento religioso (metodista) y solo en la última década comencé a investigar cosas. Me parece mucho más vago explicar los enigmas planteados por las religiones con cosas como:

“Bueno, Dios tiene un plan, y es por eso que no salió como querías. Simplemente no sabemos hasta después de qué es ese plan”.

“Nuestro dios necesitaba otro ángel, y es por eso que tu hermana murió de cáncer”.

“¿Cómo puedes esperar comprender lo incognoscible, ahora llena el plato de colección!”

Puedo estar extrapolando un poco aquí, pero esa es la base de las cosas que he escuchado de los teístas occidentales. Cuento eso como vago. Sin embargo, las contorsiones intentadas por los apologistas son al menos enérgicas, aunque intelectualmente deshonestas.

Además, ¿por qué dices ‘su religión’? Seguramente solo una religión puede tener razón: ¿se supone que todos debemos tener ciertas religiones asignadas que debemos creer sin importar cuán locos sean?

Answer 9

Esta es una pregunta troll, pero me tomaré el tiempo para responderla.

El ateísmo no es “nuevo”. Ha estado allí durante muchos años, y diría que varios siglos.

Tampoco es una “moda”. La razón por la que podemos hablar abierta y libremente de esto hoy es que las acciones sociales contra los ateos son pocas hoy que antes. Un ateo antes era rechazado de la sociedad, tenía menos derechos, podía enfrentar la cárcel o incluso la muerte. De hecho, en algunos lugares este sigue siendo el caso. Pero en la mayoría de los lugares, uno puede, finalmente, ser abiertamente ateo y no temer ninguna acción contra uno.

Sobre el término “religión”: Si bien la religión juega un papel de ateo, la palabra clave no es “religión” sino “dios”. Un ateo es una persona que no cree en los dioses. Una persona puede rechazar la religión y aún creer en los dioses.

Pasando a “SU religión”. ¿Qué se supone que es “mi religión”? Fui bautizado católico romano por mis padres. Pero esa nunca fue “mi” religión. Fue algo impuesto para mí. Sí, tuve que estudiarlo, y nunca tuve ningún sentido. A los 16 años, simplemente renuncié. Esto fue hace 30 años.

Pasando a “perezoso”. ¿Perezoso sobre qué? ¿Sobre pasar tiempo entendiendo algo que no tiene ningún sentido para nosotros? ¿Especialmente después de leer otros libros, autores y filosofías que tienen más sentido? Lo dije antes y lo repito ahora: Bertrand Russell está en mi libro mucho más sabio que lo que fue Jesucristo. He leído muchos libros de Russell (¿por qué he leído libros? No lo sé, quizás porque soy flojo), y los 4 Evangelios, que son los únicos que hablan de las enseñanzas de Jesús. Bertrand Russell los vuela.

Entonces:

• No es nuevo
• No es una moda
• La mayoría de nosotros hicimos el esfuerzo, y al final descubrimos que no valía nada
• La mayoría de nosotros encontramos diferentes formas de pensar. La mayoría de nosotros leemos, investigamos y nos educamos.

Answer 10

Es fácil descartar el ateísmo como “una moda pasajera” porque los conocidos públicos como Richard Dawkins y Christopher Hitchins lo han expuesto más que hace veinte o treinta años.

Pero el ateísmo ha existido durante mucho tiempo y probablemente más de lo que sabemos porque hubo un momento en que incluso dar la impresión de que era ateo habría garantizado su muerte. En 1696, un estudiante de teología escocés fue ahorcado por cuestionar que la Biblia era la palabra de Dios (“Cómo inventaron los escoceses el mundo moderno” por Arthur Herman). No hay moda allí.

Probablemente hay ateos que no se han esforzado por entender la religión (¿el término ‘su religión’ no contradice la afirmación de que son ateos?) Pero no es necesariamente por pereza. En muchos casos es solo una falta de motivación. ¿Por qué deberían tomar el esfuerzo? La vida está llena y, francamente, la religión hace poco esfuerzo serio para explicarse a cualquiera.

Y a veces el esfuerzo solo lo lleva a uno más lejos de la religión. Hace treinta años me consideraba agnóstico y era bastante tolerante con la religión. Un día tuve una discusión religiosa con un creacionista en el trabajo. Discutimos el creacionismo y los supuestos ‘problemas’ con la evolución, luego nuestra conversación se dirigió a la religión en general. Hizo algunos puntos que no pude responder, así que investigué un poco. Sobre el creacionismo, básicamente me mintió, ya sea por intención o por su propia ignorancia, no lo sé, pero cada punto que hizo no era válido. Sus argumentos religiosos fueron ingeniosamente estructurados para parecer válidos, pero con cierta reflexión, se hizo evidente que no tenían ningún mérito. Me dejó la impresión de que no quería convencerme de que tenía razón, solo quería sumar puntos. Esa conversación hizo más para convertirme en ateo que cualquier otra cosa que haya leído o leído. Y desde entonces, no me he molestado en tratar de entender la religión, aunque la lectura general me ha dado más información, pero no tengo la motivación. La religión tuvo la oportunidad de ayudarme a entender, pero la sopló.

Así que no culpes a los ateos y no los insultes diciendo que están siguiendo una moda. Si quiere que entiendan su religión, explíquela mejor.

Answer 11

Mucho antes de que el hombre inventara dioses había ateísmo.

El ateísmo existía antes de la religión, pero no se conocía con ese nombre. Solían llamarlo “sentido común”.

Leer una historia y creer que cada palabra es ‘floja’. Los religiosos no buscan su religión, sino que simplemente aceptan lo que sus padres les dicen. No requiere esfuerzo.

El ateísmo requiere mucho trabajo duro. Necesitas cuestionar las historias que te cuentan. Descubre qué es real y qué es mito. Busque en libros religiosos y pregúntelos cuando encuentre errores y contradicciones.

Si realmente lees tus libros religiosos y compruebas todas las afirmaciones que hacen, pronto descubrirás una cosa preocupante.

No hay evidencia real de ninguna afirmación religiosa sobre deidades. NINGUNA.

Tu deidad es tan probable como cualquier otra deidad. Dios podría existir exactamente de la misma manera que Poseidón podría existir. No hay diferencia alguna.

El ateísmo ha existido por más de 100,000 años. Su religión, cualquiera que sea, ha durado menos de 6,000 años.

Las religiones son la nueva moda. No puedo esperar a que pasen de moda 🙂

Answer 12

A2A.

Obviamente una pregunta troll, pero por lo tanto, una oportunidad perfecta para mostrar la ignorancia del OP.

El ateísmo está lejos de ser nuevo y ciertamente no es una moda pasajera. Si el OP no hubiera sido flojo, esto habría sido evidente. Sin embargo, la pregunta real es más parecida a los teístas que a los ateos.

Este es el por qué. Como he mostrado en varias de mis respuestas sobre temas relacionados, en peso de números, si existe algún dios o dioses, solo un máximo de uno de cada seis teístas puede estar adorando al dios correcto de la manera correcta. Cuando se incluyen religiones ‘muertas’ como las de los incas que fueron aniquiladas por los cristianos invasores que asesinaron, violaron, saquearon y destruyeron la nación antes de convertir a los pocos pueblos indígenas restantes, entonces esa de cada seis cifras empeora. Esas religiones muertas tienen tanta evidencia de sus dioses, como las religiones modernas, o ‘modas’ podrían ser una palabra útil (me pregunto de dónde vino eso). Pero me quedaré con uno de cada seis para darles una oportunidad a los teístas. Entonces, aquí estamos en un mundo donde al menos cinco de cada seis teístas se equivocan. Las personas que lo llaman idiota si jugaba su casa tirando los dados (o incluso tan poco como el salario de una semana), están jugando no solo sus propios lugares en el paraíso del agua que mueren, sino las almas de los niños que adoctrinan creer como ellos, tal como fueron adoctrinados como niños. Cuando se enfrentan con cero pruebas y la posibilidad de sufrir eternos si uno está equivocado (cinco de seis probabilidades), ¿por qué los teístas no estudian todas las religiones posibles para asegurarse de que lo tienen correcto? La prueba de fe no es una respuesta aceptable. La prueba de fe es exactamente lo que los estafadores hambrientos de poder les dirían a los seguidores crédulos y perezosos para asegurarse de que les lleguen los diezmos y no a los estafadores competidores (líder religioso uniformado).

Este ateo en particular buscó a Dios por más de un cuarto de siglo. Todavía investigo religiones una década más para mis novelas. Probablemente me he olvidado más de las religiones de lo que el OP sabrá, y mi propio conocimiento se ve eclipsado por el conocimiento de muchos más ateos solo en este sitio.

Muy pocos teístas tienen un conocimiento práctico de las religiones fuera de la suya. El hecho variable de que tantos cristianos piensen que el cristianismo es una religión en lugar de una fusión de religiones con puntos de vista opuestos es un testimonio de hasta qué punto la pereza de los teístas se extiende en lugar de tratar con hechos.

Answer 13

La mayoría de los ateos que conozco realmente entienden mejor las religiones y la naturaleza de las creencias y han hecho más esfuerzos para hacerlo que las personas que realmente las creen.

Muchos de ellos vinieron de religiones que creyeron y estudiaron toda su vida, y han hecho un esfuerzo adicional para saber más sobre ellos. La mayoría, si no todos, han leído la Biblia en su totalidad al menos una vez (lo cual es más de lo que puedo decir para MUCHOS creyentes que conozco). Algunos han leído tanto la Biblia como el Corán. Algunos también han leído la Torá además de eso.

De hecho, la frase “no se han esforzado por comprender su religión o simplemente son vagos” se aplica más a los teístas que conozco que a los ateos.

Answer 14

Ser ateo es la nueva moda. ¿Significa que no se han esforzado por comprender su religión o que simplemente son flojos?

En primer lugar, ser ateo no es nuevo. Los ateos han existido al menos tanto como cualquier religión que haya existido.

En segundo lugar, los ateos no tienen una religión de ninguna manera o forma. No hay una estructura de creencias para entender. Y por lo tanto no se requiere esfuerzo.

En tercer lugar, como no hay una estructura de creencias para entender y, por lo tanto, no se requiere esfuerzo, los ateos no son flojos con respecto a la religión. Muchos sabrán mucho más sobre tu religión que tú mismo.

Habiendo dicho eso, ciertamente hay ateos que son perezosos, pero de nuevo todos los humanos pueden considerarse perezosos de una (o más) formas.

El ateísmo es la falta de creencia en un dios o dioses, casi siempre como resultado de la consideración de la evidencia y la falta de ella.

Answer 15

[Todos deberían rechazar esta pregunta. Este es el tipo de curricán que puede convertir a Quora en cualquier otro sitio de discusión.]

Entonces, los mods no eliminarán mi comentario, voy a responder. Y la respuesta es que la mayoría de los ateos entienden las religiones tan bien o mejor que los creyentes religiosos. Incluso hay algunos estudios que lo respaldan. Tampoco hay evidencia que sugiera que los ateos sean más o menos perezosos que las personas religiosas. Por lo tanto, ambas mitades de tu falsa dicotomía son falsas.

El ateísmo, aunque más popular ahora que en cualquier otro momento en el pasado, no es una moda pasajera. Es simplemente un cambio. Lo que ofrece la mayoría de las religiones no es tan popular como lo era antes. Muchas personas, incluso aquellos que creen en un dios de algún tipo, están abandonando la religión organizada. Insultar a la gente por hacer eso no lo cambiará.

Answer 16

Pregunta original (en caso de que cambie):

Ser ateo es la nueva moda. ¿Significa que no se han esforzado por comprender su religión o que simplemente son flojos?

El ateísmo simplemente significa que alguien no cree en la afirmación de que hay un dios o dioses.

Con base en la pregunta, es probable (no positivo) que el autor de la pregunta sea un seguidor de una de las religiones abrahámicas (cristianismo, judaísmo, islam).

Si eso es cierto, entonces crees que UN dios es real y NO crees en todas las OTRAS afirmaciones de dios.

Alguien dijo una vez, (¿Richard Dawkins?) “Hay miles de creencias de Dios. Un monoteísta es ateo y todos menos uno. Solo voy un dios más.

Entonces, ¿el ateísmo que los cristianos, musulmanes y judíos sostienen hacia todas las otras miles de creencias de Dios es una moda? ¿No entienden las otras religiones? ¿Son flojos?

No.

Lo que usted cree acerca de las afirmaciones de Dios es principalmente sobre el adoctrinamiento infantil, razón por la cual su religión se basa principalmente en el lugar donde nació.

A los ateos no se les dio o pudieron escapar de ese adoctrinamiento infantil.

Esto no los hace intrínsecamente más inteligentes debido a la pobreza, el acceso a la información y la violencia de la secta religiosa particular en la que se cría juega un papel importante.

No somos perezosos, no es una moda pasajera, y muchos de nosotros entendemos las religiones MEJOR que los fieles. Eso es cuántos de nosotros nos convertimos en ateos. De hecho, leímos y pensamos sobre el dogma e hicimos una elección informada.

Ser ateo es DURO. Se castiga con la muerte en muchos países. Es ilegal postularse para un cargo en 7 estados de EE. UU. Si es ateo. La proclamación pública de su ateísmo en los EE. UU. A menudo puede costarle un trabajo, hacer que no sea elegible para ciertas carreras, costarle relaciones y cortar los lazos familiares.

Ateos Inelectables: Estados de EE. UU. Que prohíben a los estadounidenses impíos ocupar cargos públicos – TheHumanist.com

Discriminación contra los ateos – Wikipedia

Funcionarios demócratas “conspiraron para exponer a Bernie Sanders” como ateo

Proclamar su ateísmo en los Estados Unidos hoy en día es similar en muchos aspectos a “salir” como LGBTQ dependiendo de dónde viva.

No somos perezosos ni uniformados.

Somos valientes e informados.

Y vamos solo un dios más lejos que tú.

Answer 17

Creo que has confundido la moda con tener apertura y aceptación de una visión diferente, no una creencia diferente. Parece que no has hecho el esfuerzo de entender a los ateos, y el hecho de que el ateísmo no es una religión, ¿o simplemente fuiste perezoso?

Cuanta más educación reciba una persona, más probabilidades tendrá de convertirse en ateo (1). La no creencia también aumenta con la inteligencia y los ingresos. Los residentes de países más educados ven la religión como menos importante en su vida diaria (2).

¿Por qué es más probable que las personas altamente educadas sean ateas? Hay dos categorías de explicación. O las personas religiosas carecen de capacidad de escepticismo, o eligen dar un salto ciego de fe y suscribirse al sistema de creencias adoptado por su comunidad religiosa. ¿Por qué las personas educadas tienen más probabilidades de ser ateos?

Este artículo también se imprimió en ¿Por qué las personas educadas tienen más probabilidades de ser ateos? que está en este sitio, http://churchandstate.org.uk

No estoy seguro de dónde sacaste tu idea de que el ateísmo es nuevo, pero si te molestaste en mirar más allá de tu propio país, es posible que hayas notado lo siguiente: ahora hay más ateos que cristianos en Inglaterra y Gales

Sin embargo, no se preocupe, mientras el ateísmo está en aumento, los académicos no creen que la religión se extinga por completo, se desvanecerá sí, pero se extinguirá, no. ¿La religión desaparecerá alguna vez?

Answer 18

Sócrates en la antigua Atenas, en el año 339 a. C., fue acusado de ser ateo. ¡Es un poco vergonzoso referirse a algo como una ‘nueva moda’ cuando sucedía en la antigua Grecia!

Se entiende que los ateos saben mucho más sobre religión (s) que los teístas, en promedio. ¿Necesitamos señalar que la persona que hizo esta pregunta era (a) teísta y (b) poco conocedora de las religiones?

Por cierto, ¿qué significan las palabras ‘su religión’ en esta pregunta? Mi familia nunca tuvo una ‘religión’ de ningún tipo, mis padres eran esencialmente ateos y nosotros los niños seguimos esta excelente tradición, y también el ateísmo es muy común en mi país, por lo que, en general, las palabras no tienen sentido. Esta pregunta se vuelve más tonta por minutos y creo que está mal pensada, mal expresada y carece de un significado coherente. Lo he votado negativamente y sugiero que otros hagan lo mismo. ¿Quora está por encima de esta tontería, o el OP es simplemente vago?

Answer 19

‘Su religión.

Nadie nace con una religión.

Los niños a veces lo adquieren mediante el adoctrinamiento de sus padres / su escuela / su comunidad

Si ninguna de estas influencias está fuertemente presente en su vida, como lo fue para mí, son libres de evaluar lo que ven y experimentan a su alrededor y llegar a sus propias conclusiones.

Lo que vi mientras crecía era que las comunidades cristianas se quitaban interminablemente a todos los demás. No era edificante y parecía totalmente desconectado de todo lo que realmente leía en la Biblia sobre el tipo de persona que se suponía que era Jesús.

Examiné y leí sobre otras religiones y las vi haciendo lo mismo.

Eventualmente llegué a la conclusión de que los únicos que tenían sentido eran el paganismo en varias formas e incluyo el hinduismo en esto porque es un aspecto multi-teísta que representa aspectos de la vida humana, y el budismo que proporciona reglas sensatas y humanas para vivir con el resto. del mundo sin referencia a una deidad.

Los cristianos destruyeron despiadadamente la mayor parte de la información sobre lo que la gente de las Islas Británicas creía antes de que se les impusiera el cristianismo bajo el talón de una bota romana y más tarde por terratenientes feudales que fueron ‘convertidos’ por los primeros inmigrantes cristianos. No es nuestra religión ‘nativa’ y protestaré con vehemencia a cualquiera que diga que lo es. En los primeros días, la mayoría de la gente común era cristiana solo de nombre y todavía se aferraba a los antiguos dioses y diosas, que todavía podemos ver en esculturas de la iglesia donde los artesanos paganos tallaron ‘Sheila na gig’ y representaciones del Dios cornudo en piedra. y carpintería.

He estado bastante feliz en este estado durante toda mi vida consciente (tengo 66 años) y no voy a cambiar ahora. Me han llamado insociable y peor porque no asistiría a un servicio de villancicos cristianos en los apartamentos de retiro donde vivo. ¡No tengo que inclinarme ante la deidad de nadie más por el bien de la inclusión social!

Answer 20

En Suecia, el ateísmo es la norma. Un estudio en la escuela mostró recientemente que en la educación religiosa en la escuela secundaria, las religiones son tratadas como personas que creen en la superstición y en Santa Claus, algo del pasado.

Los hallazgos indican que un discurso secularista era hegemónico en la práctica en el aula e implicaba la norma de hablar de religión, religiones y cosmovisiones como algo obsoleto y perteneciente a la historia. Una posición atea no religiosa se articuló como neutral e imparcial en relación con el tema y se asoció con ser una persona racional y de pensamiento crítico.

La educación religiosa en la Suecia pluralista contemporánea

Creo que los jóvenes no creyentes no han tenido una idea de lo que la religión puede ser desde un aspecto espiritual. Miran las religiones literalmente como si “o la Biblia fue escrita por Dios y la tierra fue creada en 6 días, o el ateísmo es verdadero”. Cuando se dice así, el ateísmo parece ser la mejor opción, ya que la ciencia refuta la primera opción.

No sé si los ateos son flojos, pero me parece que la mayoría de los jóvenes no han sido informados sobre los aspectos útiles de una fe.

No veo ninguna razón por la que un ateo general en Suecia entienda las religiones mejor o peor que un teísta. La mayoría de las personas aquí se vuelven ateas por defecto, pero conozco algunas que comenzaron a estudiar una religión y se convirtieron en creyentes.

Algunos estudios psicológicos mostraron que no tiene que ver con la inteligencia o el conocimiento, sino por cuánto usa la persona el pensamiento intuitivo en lugar del pensamiento reflexivo:

Además, el estudio de Harvard encontró que los participantes que tendían a pensar de manera más reflexiva tenían menos probabilidades de creer en un dios. El estudio controló las diferencias de personalidad y la capacidad cognitiva, lo que sugiere que las diferencias se debieron a los estilos de pensamiento, no simplemente al coeficiente intelectual o la capacidad cognitiva en bruto. Un experimento en el estudio encontró que los participantes se movieron hacia una mayor creencia en un dios, después de escribir ensayos sobre cómo la intuición dio una respuesta correcta o la reflexión dio una respuesta incorrecta. Religiosidad e inteligencia – Wikipedia