¿Son ateos los hipócritas cuando se trata de la fe y la ciencia debido a la corrección política?

Answer 1

EDITAR: Este fue, creo, mi primer encuentro con el extraño mundo de Quora User, en el que las cosas que no tienen nada que ver entre sí están repletas de preguntas cargadas porque no puedo imaginar qué propósito. Notarás en los comentarios que nuevamente hizo una afirmación sobre los ateos y la corrección política, y le pregunté cómo sabía esto. Ha tenido varios meses para responder, pero no lo ha hecho. Lo que sigue es mi respuesta original a esta pregunta tonta. . .

Soy ateo porque no creo en ninguna deidad. Eso no es una cuestión de fe, es una ausencia de creencia o, si se quiere, fe. Para que haya un cambio en esa ausencia de creencia, tendría que encontrar evidencia abrumadora y objetiva (en un sentido científico) de que existe algún tipo de deidad. Ahora ese es el mismo tipo de prueba que requiero de un concepto científico. No hay hipocresía allí.

En cuanto a la corrección política: (a) no es un elemento necesario del ateísmo, y (b) no es un artículo de fe. Es, como su nombre lo indica, político. No conozco ninguna instancia en la que los ateos “tomen la corrección política sobre la fe … y rechacen la evidencia científica en contrario”. Ni siquiera sé lo que eso significa.

Answer 2

Me he basado en la discusión en los comentarios anteriores para obtener una explicación adicional de lo que se entiende al hacer esta pregunta. Ese hilo probablemente debería leerse antes de esta respuesta.

La falta de fe en un dios o dioses no es lo mismo que la falta de fe en algo, por lo que no hay hipocresía, incluso si acepta los supuestos más dudosos en esta pregunta.

Además, la “corrección política”, que se conoce como “no ser un imbécil gratuito” entre las personas que no son imbéciles gratuitos, no es en modo alguno un artículo de fe. Es una cuestión de practicidad. Como se señala en los comentarios, si eres un imbécil para las personas, puedes perder tu trabajo. También puede perder amigos, parejas románticas y oportunidades de negocios.

Además, en los comentarios, los ateos son acusados ​​de criticar a las personas religiosas por no mostrar el debido respeto por la evidencia científica. Esta es una generalización totalmente injustificada. No soy ateo porque la evidencia ha refutado la existencia de Dios. Que yo sepa, no existe tal evidencia. Soy ateo porque la idea de Dios no está de acuerdo con mi comprensión intuitiva del universo, que supongo es el reverso simple de las personas religiosas. Simplemente tendremos que aceptar estar en desacuerdo hasta que exista alguna evidencia de una forma u otra.

Answer 3

Creo que cuando hablamos de religión es importante dejar de lado las emociones y los sentimientos. Dicho esto, creo que su descripción de su pregunta es incorrecta; El ateísmo abarca la evidencia científica en general, y la mayoría de la gente lo considera como evidencia de su ateísmo. Después de todo, el ateísmo proviene de la palabra griega “ateos”, que significa “sin dios”.

Y hay algunas religiones donde el ateísmo juega un papel importante. Estas religiones son; Jainismo, hinduismo y budismo.

Personalmente, me considero ateo debido a la prueba inexistente de un ser superior. Mis mayores razones para el ateísmo involucran mis propias experiencias, que son las siguientes; He estado en casi todas las denominaciones del cristianismo y las encuentro hipócritas (estas incluyen bautista, no confesional, católica, metodista y luterana). Desprecio el cristianismo porque cuando cualquier grupo importante de personas se vuelve violento u odioso, siempre son los cristianos primero.

Perdí a un buen amigo de la secundaria este año por suicidio porque era un cristiano fuerte que fue a una universidad cristiana y era gay. Todos los días la gente lo rechazaba a él y a su estilo de vida diciéndole que estaba equivocado y que merecía “irse al infierno”.

El novio de la madre de mi novio recientemente me contó una historia de su experiencia con su catolicismo. Su hijo estaba muy enfermo y posiblemente cerca de la muerte con meningitis cuando era un bebé, por lo que sus padres querían bautizarlo lo antes posible. Pero el padre de la iglesia los detuvo en la puerta para “evaluar sus finanzas” a fin de “evaluar cuánto dinero estarían dispuestos a donar primero”. Esa fue la última vez que fueron allí.

Sin mencionar que la iglesia católica usa cientos de miles de dólares para rescatar a sus pedófilos de las cárceles y prisiones.

¡Y ni siquiera me hagas comenzar con la Iglesia Bautista de Westboro!

En cuanto al judiasmo, mi compañero de cuarto es judío y no veo nada malo en sus creencias religiosas. Simplemente no puedo creer en un ser superior.

En cuanto a la fe, creo en la fe en la medida en que mejora a las personas. Si tu fe te hace ser más amable, compartir, dar, respetuoso y cortés, entonces estoy feliz por ti. Pero soy ateo y tengo esas características independientemente.

Creo que los significados originales detrás de la religión se han vuelto tan sesgados y que si hay un Dios, estoy seguro de que no está contento ni orgulloso de su población actual de seguidores. Por eso soy ateo.

Answer 4

Ser forzado a algo no significa creer en ello. Por ejemplo, en la Edad Media, las personas a menudo eran torturadas o asesinadas por afirmar que eran ateos (y todavía se encuentran en lugares como Irán y Pakistán); entonces, algunas personas afirmaron tener fe cuando no lo hicieron. ¿Eran hipócritas? Supongo.

Sin embargo, los ateos no todos apoyan la corrección política. Parece haber una idea errónea de que los ateos están todos del mismo lado y están de acuerdo en todo. Ese no es el caso. No hay una “Iglesia del ateísmo”. Hay organizaciones ateas de mentalidad similar, por supuesto, que supongo que son similares en algunos aspectos a las iglesias, pero no pertenezco a ninguna de ellas.

Supongo que mi punto principal es que esta pregunta parte de una suposición falsa: que los ateos son un grupo homogéneo que todos creen lo mismo. Los bautistas, los metodistas, los pentecostales, los evangélicos y los católicos son todos cristianos, pero dudo que alguien diga que todos creyeron lo mismo.