Muchos de nosotros respondimos a la redacción original (y mejor) de esta pregunta, que era:
¿A qué debería conducir el ateísmo más allá de no creer en un Dios?
Estamos bastante seguros de que lleva a tener todo el fin de semana libre (aparte de las tareas domésticas). No hay reglas sobre lo que puedes hacer el viernes por la noche. No hay demandas el sábado. Definitivamente puede dormir hasta el mediodía del domingo, si lo desea.
Simplemente no hay conexión entre la falta de creencia en una deidad y comer chocolate, o el vegetarianismo. No hay leyes dietéticas para los ateos. No hay leyes específicas para los ateos. No hay legisladores específicos para los ateos. El ateísmo es una forma de libertad. Un ateo no tiene que hacer nada en términos de ateísmo que no sea creer en ningún dios (s). Ese es el único criterio.
- ¿Qué filósofos hicieron los argumentos más convincentes contra la existencia de Dios?
- ¿Están frustrados los ateos porque las personas religiosas nunca descubrirán que están equivocados?
- ¿Es más racional para los ateos fingir ser religiosos cuando viven en los Estados Unidos?
- ¿Qué razones pueden hacer que algunos teístas se sientan amenazados por los ateos? ¿Por qué las personas que creen en Dios sienten que es necesario confrontar a los que no?
- ¿Los insultos derivados de la religión pierden su poder cuando los pronuncia un ateo?
Los ateos pueden, si lo desean, refutar los intentos de los teístas de redefinir el ateísmo de manera que se adapte a los propósitos teístas, como intenta hacer esta pregunta. Pero no tienen que hacerlo. Simplemente pueden ignorarlo.
Libertad.