¿Es más racional para los ateos fingir ser religiosos cuando viven en los Estados Unidos?

Answer 1

En otras sociedades más opresivas, el problema de optimización bien podría funcionar a favor de pretender ser religioso.

En la sociedad estadounidense en gran parte secular, no tiene sentido. No es necesario fingir ser religioso porque rara vez hay un lugar para fingir. La mayoría de la gente no pregunta, por lo que no tiene sentido contar de una manera u otra.

La mayor excepción a esa observación es entre los políticos, donde la gente pregunta. En ese caso, uno podría fingir, al menos en público. Muy pocos políticos a nivel nacional son abiertamente ateos (creo que solo uno en el Congreso en este momento), pero sospecho que muchos asisten a la iglesia solo cuando alguien está mirando.

Puede existir otra excepción en las ciudades pequeñas, donde todo el mundo sabe y algunas personas pueden preocuparse, pero el 80% de los Estados Unidos vive en áreas que el censo define como “urbanas”. Entonces, solo una minoría de ateos se encontrarían en esa circunstancia, y algunos probablemente se alejarían.

Answer 2

No.

Dada una vida limitada, se desperdicia todo el tiempo dedicado a la religión, especialmente porque ese tiempo se dedica a una actividad que evidentemente resta valor a la felicidad de un ateo.

Answer 3

La pregunta pregunta si la simulación es “más racional”. No en los Estados Unidos en el siglo XXI. Hay una razón por la cual el ateísmo público está creciendo. Este es nuestro momento. El teísmo es opresivo para muchas personas, irracional para otros y simplemente aburrido para algunos, pero no han encontrado una buena alternativa. Los ateos públicos están dejando que aquellos que buscan una alternativa sepan que el ateísmo está disponible para ellos. Ateos militantes, como la Fundación Freedom from Religion y la Military Military Freedom Freedom Foundation están ayudando a evitar que los teístas usen el poder y la autoridad del gobierno para apoyar su mensaje.

Answer 4

Algunos sacerdotes y predicadores son en realidad ateos, por lo que algunos toman esta decisión.

“¿Debería vivir una mentira?” no me parece una pregunta muy racional, por lo que no me queda claro que tenga una respuesta “racional”. Es más probable que esté determinado por sus circunstancias, deseos, impulsos, metas, emociones y valores específicos. Creo que, en general, la mejor respuesta es ‘no’, no deberías.

Pero también hay una suposición profundamente defectuosa en esta pregunta, los ateos no necesariamente viven solo para sí mismos. Tengo un hijo y quiero que mi hijo viva en un mundo MEJOR, y quiero que los hijos de mi hijo vivan en un mundo MEJOR. Y solo en menor medida, quiero que TUS hijos vivan en un mundo MEJOR.

Me preocupo profundamente por otros humanos, incluso aquellos que no conozco. ¿Por qué? Porque rechazo la idea de que mi conciencia es un marco de referencia especial. No hay evidencia de que lo sea y lo contrario parece infinitamente más probable. La Tierra no es el centro del universo, el Sol no es único ni especial, nuestra galaxia es una de miles de millones, nuestro universo es probablemente una de una serie incognoscible en un cosmos mucho más grande de lo que imaginamos. Cada vez que creemos que somos especiales, estamos EQUIVOCADOS.

Creo en algo más grande que yo, y es que toda la Vida en la Tierra es, en cierto sentido, un solo organismo que trabaja en conjunto. Y me gustaría que ese organismo tuviera el mayor éxito posible, y uno de los productos más interesantes de esta interacción de organismos ha sido la creciente expansión y precisión del conocimiento sobre el universo mismo y nuestro lugar en él.

Me preocupo por los animales, me preocupo por el medio ambiente, me preocupo por mí y mis seres queridos y las vidas que tocan y me preocupo por el futuro de la humanidad.

Y trabajar hacia un mejor futuro colectivo ES cómo aprovecharía al máximo “la vida que tienen”.