¿Por qué no es razonable decir que el hombre creó a Dios, que Dios no creó a los hombres?

Answer 1

En realidad, esto parece bastante razonable. Cuando se considera la naturaleza humana, parece perfectamente sensato que el hombre haya creado seres sobrenaturales para ayudar a explicar fenómenos que no podían comprender y controlar, como los truenos, los rayos, los terremotos, los huracanes, etc. Los humanos son increíblemente buenos para inventar cuentos, leyendas y personajes imaginarios. Considere las muchas leyendas y cuentos que uno encuentra en cada cultura humana. A menudo son bastante diferentes entre sí, lo que sugiere que no tienen un origen común, pero todos son bastante imaginativos y creativos. Muchos científicos creen que esta es una de las principales diferencias entre los humanos y otras criaturas.

Imagine a un hombre o una mujer de las cavernas cuyo niño pequeño pregunta “por qué” y donde la madre y el padre no saben la respuesta. En lugar de seguir diciéndole al niño “No sé” (lo que los disminuiría a los ojos del niño), inventan un ser sobrenatural que tiene la culpa. Los niños pasan estas figuras legendarias a sus amigos y a sus hijos y, después de un tiempo, se convierten en íconos y creencias culturales.

En la antigüedad, las civilizaciones humanas tenían docenas de criaturas míticas que llamaban dioses y diosas para explicar todo, desde la guerra hasta el amor. Cada civilización tenía diferentes criaturas sobrenaturales a las que culpar. Algunos inventaron el vudú, por ejemplo. Eventualmente comenzaron a rezar a estos personajes míticos porque, si quieres detener un huracán, ¿por qué no rezar al dios de los huracanes? También pelearon grandes guerras sobre las cuales los dioses eran reales, y cuando un país conquistó a otro obligaron a la gente conquistada a apoyar a las criaturas sobrenaturales del conquistador. Finalmente, estos seres se fusionaron en un dios principal y varios subordinados (ángeles, demonios, etc.).

Lo que sucedió después es que los tiranos y aquellos que buscan poder afirmarían tener el apoyo de Dios (“Dios está de nuestro lado”). Aquellos con el objetivo más modesto de lograr que las personas se comporten de una manera particular afirmarían haber hablado con Dios (los profetas, por ejemplo, y los fundadores de varias religiones) y producirían un conjunto de preceptos (como los diez mandamientos o el Libro de Mormón o lo que sea), alegando que era lo que Dios les dijo que escribieran o predicaran.

Entonces, ¿por qué la gente compra? Porque la gente quiere algo en lo que creer.

Answer 2

Es totalmente razonable decir que el hombre creó dioses, o al menos el concepto de dioses. A través de estudios antropológicos y, hasta cierto punto, arqueológicos, podemos estar prácticamente seguros de por qué el concepto se originó y cómo se desarrolló en la humanidad primitiva.

También podemos estar prácticamente seguros de cómo la creencia primitiva en los espíritus que controlaban el mundo natural, se convirtió en dioses como los conocemos ahora, y cómo este concepto fue asumido por la religión organizada como un medio de tener poder y control sobre las personas. Digo “virtualmente” aquí porque no tenemos registros escritos, sin embargo, toda la evidencia que tenemos apunta a que nuestro conocimiento es real.

Por otro lado, no hay absolutamente ninguna evidencia, ninguna , de que los dioses sean entidades reales. No hay espacio en la ciencia para tales entidades míticas y sobrenaturales, las leyes físicas del universo funcionan perfectamente bien sin ellas, y aunque todavía hay grandes lagunas en nuestro conocimiento del universo, conocemos las leyes científicas básicas que se aplicarán a la mayoría de ellos. ¡La falta de conocimiento no significa “un dios lo hizo”!

Incluso un examen superficial de la historia de la ciencia y la religión ha mostrado la forma en que las creencias religiosas que involucran a un dios se han reducido y reducido a medida que la exploración científica proporciona una explicación racional y basada en evidencias para los fenómenos naturales que nos rodean. Los lugares donde un dios imaginario puede esconderse (conocido como “el dios de las brechas”) en el mundo natural se ha ido hace mucho tiempo.

En su respuesta, Graham Luke ofrece una conversación hipotética, sin embargo, esta conversación es falaz porque está tratando de equiparar una entidad para la cual no hay evidencia, con principios científicos demostrables que se apliquen en todo el universo. Una conversación más precisa iría en la línea de:

“¿Qué creó el universo y toda la materia que hay en él?”

“Dios lo hizo”

“Entonces, ¿cómo existía este dios antes de que se creara el universo, qué creó al dios y de dónde sacó el asunto para crear el universo?”

“Errar…”

No solo no hay absolutamente ninguna respuesta a eso, aunque algunos teístas intentarán argumentar en la línea de que un dios no necesita un creador, sino que si ese es el caso, ¿por qué no podría existir el universo sin uno también? agrega un nivel adicional de complejidad conjetural a un problema existente ya complejo.

No, al observar toda la evidencia , así como el sentido común, la lógica y nuestro amplio conocimiento de la psicología humana, el equilibrio para los hombres que crearon dioses a su propia imagen = 100, mientras que el equilibrio para los dioses que crearon hombres = 0.

Answer 3

Suficientemente simple. Dios es un concepto que encarna una idea. ¿Una idea requiere que alguien piense que existe? Una analogía ilustra este principio: si todos los seres humanos murieran en una erupción volcánica de extinción al estilo de Krakatoa, ¿existiría el sol? Así, como el sol, “Dios” existe independientemente de los hombres que intentan describirlo.

En Advaita Vedanta, Dios es el Absoluto Infinito en todos los lugares y en todo momento. De hecho, incluso en la Biblia protestante, los hebreos llaman a Dios el “YO SOY”. Esto en realidad es perfecto. Es la existencia misma de la autoconciencia sin nada para conocer o ser conocido.

Y si eso no fuera suficiente, ¡se vuelve más claro a partir de ahí! 😉

Answer 4

Soy teísta, hardcore.

La redacción está bien de cualquier manera. Todas las cosas que una persona puede entender son creadas por nosotros. Puede haber un mundo por ahí, pero nuestra única concepción es la lista de ideas en nuestras cabezas. Nosotros percibimos; no sabemos.

Entonces, en ese sentido, se deduce que creamos a Dios. Creo que Dios está ahí afuera. Yo creo eso. También creo que Dios es una idea. Dios es el concepto más complicado que existe. Se podría decir que el universo es igual de complicado, pero eso sería jugar con palabras. Dios es el universo o el universo es Dios. Esas dos cosas son iguales.

Dios es lo más difícil de tocar, de verificar. Eso es algo de Su cosa.

No me gusta cuando la gente dice que Dios no creó a los hombres. Creo que si entiendes lo que Dios quiere decir, tendrás dificultades para decir eso.

Aquí hay una conversación hipotética que puede ayudar a aclarar lo que quiero decir:

Hombre: “Dios no creó a los hombres”.

Teísta: “¿Entonces quién lo hizo?”

Hombre: “La evolución lo hizo”.

Teísta: “¿Y qué creó la evolución?”

Hombre: “Física”.

Teísta: “¿Y qué creó la física?”

Hombre: “Más física”.

Teísta: “¿Y qué creó eso?”

…

Esta conversación puede continuar por un tiempo.

Finalmente, la conversación termina con algo que creó lo primero, o nunca termina. De cualquier manera, el teísta dice que “Dios” hizo todo, o lo primero.

Todo tiene una causa. Dios es todas las causas o la causa original. No hay diferencia. Mientras haya al menos una causa, hay un Dios. Eso es quien es Dios. El es la causa.

Negar a Dios es negar la causalidad. Puedes nombrar una causa como quieras. Un teísta lo llamará Dios. Esa es nuestra convención de nombres.

Decir que el hombre no tuvo una causa para crearlo … es extraño. Llamamos a eso causa Dios. Dios tuvo que crear al hombre, al menos mi Dios.

Si dices que eso está mal, me estás diciendo que estoy mintiendo sobre quién es mi Dios, o estás negando la causalidad. No hay otra opción.

Answer 5

Es muy razonable decir que el hombre creó a Dios. En realidad, el hombre creó muchos dioses diferentes. Cada religión piensa que representan al único dios verdadero. ¿Quién tiene la razón? Quien esta equivocado

Si lees cualquiera de los antiguos libros sagrados, especialmente la Biblia, la firma humana es evidente. Tome el libro de Génesis, por ejemplo. Hay dos historias de creación. ¿Cuál es la correcta? No son consistentes. Una historia de creación afirma que las plantas llegaron antes que el sol. Sabemos que esto es una mierda, porque las plantas no pueden crecer sin la luz solar. Ahora pregúntese, ¿un creador perfecto e infalible permitiría que su palabra inspirada fuera tan mal representada?

Answer 6

No es solo razonable, es la verdad. La única persona que le dice que no es razonable es alguien que cree que la existencia de un dios es probada y lógica. El hombre creó dios (s) para explicar lo que la observación no pudo. Cuando los humanos miraron por primera vez los cielos, vieron al sol y la luna como el dios y la diosa, vigilándolos y manteniéndolos. Los planetas eran los otros dioses. La palabra original usada para el cielo era los cielos por esta razón. Nunca hubo un cielo, siempre fue la forma en que los humanos se referían al cielo. A medida que la ciencia comenzó a explicar las cosas, el politeísmo comenzó a desaparecer, y lo que quedaba de él fue destruido cuando los cristianos invadieron Europa, África y América para “salvar” a los paganos de la condenación eterna. Se ha destruido tanta cultura porque no se adaptaba a los señores cristianos. Triste, de verdad. Imagine cuánto más avanzado sería el mundo si la religión no apagara tanta tecnología y literatura para adaptarse a sí misma.

Answer 7

Tu pregunta contiene una suposición, que NO es razonable creer que los hombres crearon dioses (hay más de uno, te das cuenta). Cualquier ateo estaría en desacuerdo con esa suposición y diría que es perfectamente razonable mantener la opinión de que los hombres crearon dioses para explicar cualquier cantidad de fenómenos observables para los cuales esos hombres no tenían una explicación alternativa (es decir, truenos y relámpagos, lluvia, tormentas, vientos fuertes). , muerte, etc.).

Answer 8

Ambas son hipótesis razonables.

Algunos encuentran uno más razonable que el otro.

Hablando teológicamente, Dios creó al hombre.

Cultural-antropológicamente hablando, el hombre creó a Dios.

Hablando de manera realista, podemos ser persuadidos por uno u otro; pero nunca sabremos con seguridad qué vista es correcta.

22 julio 2017

Answer 9

Podemos decir que el hombre creó a Dios, porque Dios no existe de acuerdo con lo que sabemos. Si no sabemos que no sabemos que Dios existe, significa que debemos haber tenido la idea nosotros mismos. Al igual que los unicornios, las hadas y el monstruo volador de espagueti.

No podemos decir que Dios creó al hombre, porque simplemente no existe. De hecho, actualmente no podemos decir que es posible que Dios exista, porque no sabemos si hay una manera de averiguar si existe o no. Si (cuando) encontramos una manera de averiguar si Dios existe, entonces podemos decir que posiblemente existe. (probablemente, si los números lo muestran) Después de eso, solo hay que averiguar si existe o no, y si existe, existe, y si no, no existe.

Aunque podría ser (según una teoría mía, que podría ser otra persona que lo encontró antes que yo) que todo lo que pensamos surge en algún lugar. Según ese poder de Dios existe.