¿Crees que los hijos de los creacionistas deberían tener que participar en una educación estatal obligatoria que incluya la teoría de la evolución? ¿Qué pasa con las instituciones financiadas por el estado pero no necesariamente administradas por el estado, digamos aquellas que funcionan bajo un sistema de cupones?

Answer 1

No.

Vuelvo a la declaración de Churchill sobre la democracia de que es “la peor forma de gobierno, excepto todos los demás que se han probado a lo largo de la historia”. Lo mismo se aplica a los padres que tienen la última palabra sobre cómo se cría a sus hijos. Claro, puede ser una mierda, pero es la forma menos desagradable de crear y criar humanos individuales. Nos hemos vuelto tan molestos en el mundo industrializado que estamos creando una sociedad insípida donde todo tiene que ser microgestionado para que todos tengan exactamente lo mismo y nadie se quede atrás.

Y eso es encantador, excepto que en realidad estamos restringiendo a nuestra gente tan enormemente que cualquier ganancia realizada en un pequeño porcentaje es más que carcomida por el daño causado a la sociedad en su conjunto. Es frustrante que incluso estemos debatiendo esto. Puedo odiar, con pasión, la mentalidad cristiana conservadora. Me da asco escuchar algunas de las cosas que les enseñan a sus hijos, pero tenemos que aceptar que las mejores personas para criar a sus hijos son los padres de esos niños.

En el momento en que el gobierno pisa esa unidad y exige que sometan a sus hijos a algunos ideales de pensamiento grupal o socialmente aprobados, realmente dejamos de ser una sociedad libre, pero un organismo de colmena. SÍ, creo que es mejor que los niños aprendan ciencia real, no la mierda que enseñan algunos teístas. Pero, en última instancia, esa es solo mi opinión y siempre y cuando los padres brinden un entorno estable y seguro y brinden lecciones morales significativas de la vida junto con un montón de amor y amabilidad, entonces, ¿de qué otra cosa es asunto mío? ¿niños?

Solo tenemos que confiar en el marco actual para criar niños como la mejor opción disponible para crear seres humanos fuertes. Puede haber otro camino dentro de un siglo a partir de ahora, pero todavía no estamos allí (y puede que nunca lo estemos). A pesar de todos sus defectos y todas las veces en que los niños son descuidados y maltratados, todavía funciona la gran mayoría, VAST la mayor parte del tiempo. Independientemente de los defectos que pueda haber en este antiguo marco (“familia”), no hay razón para destruirlo robando a los padres su derecho a transmitir sus creencias y costumbres a sus hijos.

Solo tenemos que hacer las paces para que nuestra sociedad progrese muy lentamente y que a veces a algunas personas solo se les permita ser quienes son. Esta es la piedra angular del individualismo. Es la piedra angular de nuestra ética. Es la piedra angular de la libertad. Entonces, no, gracias a entrometerse con la elección de los padres para educar a sus padres.

ADICIONALMENTE: Si un niño asiste a una escuela pública (laica) financiada por el estado, entonces esa escuela SOLO debería enseñar ciencias. No religión No hay “diseño inteligente” porque eso es religión. Si quieren graduarse de esa escuela, tendrán que entender la ciencia. Si los padres no quieren que sus hijos aprendan ciencias, pueden enviarlos a escuelas privadas o en casa.