Según el Dalai Lama, el cambio solo tiene lugar a través de la acción. ¿Es esto cierto?

En el ámbito de la existencia, el agua en una piscina no se mueve a menos que arrojemos una piedra en ella, entonces el desplazamiento de energía puede atravesar la amplitud y profundidad del agua. Una piedra pequeña, un cambio pequeño.

Una brisa en una vela puede impulsar el movimiento de un pequeño bote y de un barco.

Dos personas paradas una frente a la otra pueden seguir siendo extrañas hasta que una salude.

Mientras un cubito de hielo permanezca en una bandeja en un congelador, seguirá siendo un cubito de hielo durante bastante tiempo pero con la introducción de aire y luego comenzará a evaporarse. Y si lo saca del congelador y lo sienta en el mostrador, se convertirá en agua.

En todas y cada una de las vidas, a menos que elijamos dar un paso en pensamiento, palabra o acción, nada cambia.

Si, es muy cierto.

gracias por la A2A Wendy.

Si. Más concretamente, el cambio tiene lugar a través del cambio. El cambio es un verbo, sobre todo. Cambiar el verbo es la acción atribuible al cambio, el sustantivo. Si el cambio es sinónimo de acción, esa es su prueba. Y creo que lo hace y es!

¡Gracias, usuario de Quora, por esto!

La sonda está activa. La vista es pasiva. Lo que vemos siempre puede cambiarnos internamente de maneras a veces significativas. En textos antiguos, la existencia siempre se comparó con un río. Siempre cambiando.
El cambio interno también puede conducir a una acción significativa.

Probablemente fuera de contexto … ya que es HH Dalai Lama hablando … ¿Qué pasa con la impermanencia? Uno siempre está cambiando, acción o no acción. ¿No? ¿O esa acción siempre está ahí? ¿O la inacción es también acción? ¿O no hay acción o inacción? Simplemente es una distinción ilusoria. ¿Cuál es esta verdad a la que te aferras como una espada, que se está convirtiendo en polvo?

James Hollomon lo dice bien y claro: si quieres que ocurra un cambio positivo, entonces debes asegurarte de que TU influencia se haga realidad. Me recuerda la conclusión de Erich Kästner de su filosofía moral: “Es gibt nichts Gutes außer man tut es”. (“Nada bueno sucederá a menos que uno lo haga”)
Entonces, sí: creo que es cierto.
Sin embargo, le ruego que diferencie un poco:
Hay momentos en que es mejor dejar las cosas en paz y la “acción” solo perturbaría o dañaría las cosas. Nadie debería, por ejemplo, perturbar el sueño de los demás, salvo en caso de emergencia. Y “acción” por el simple hecho de “acción” (en alemán lo llamamos “Aktionismus”, es decir, iniciar numerosas acciones sin una planificación adecuada solo para demostrar que uno está reaccionando a una determinada situación) tampoco es bueno y puede causar un situación para estar completamente fuera de control. En Alemania decimos: “Mit dem Arsch abreissen fue man mit den Händen aufgebaut hat”. (traducido: “Derribar con el culo lo que has construido con las manos”)
Entonces, en conclusión, se ve así: los refranes, los proverbios y las citas, incluso cuando provienen del Dalai Lama, NO pueden compensar su PROPIO pensamiento … 😉

Honestamente, es fácil decir cosas como esta, porque “cambio” y “acción” son palabras tan vagas. Si define las palabras de una manera, es cierto, y de otra manera, es falso.

“Cambiar” y “acción” son sustantivos complejos. Si los traducimos a los verbos que alguna vez fueron, podemos obtener:

“Si quieres cambiarte a ti mismo, tienes que hacer algo diferente”.

Bueno, eso es obviamente cierto.

Pero, ¿qué pasa si quieres cambiar de opinión sobre lo que vas a cenar? No hay mucha actividad involucrada allí a menos que cuente la actividad neuroquímica.

Gracias por el A2A, Quora User.

Según la segunda ley de la termodinámica, creo que el cambio sigue teniendo lugar tanto con la inacción como con la acción, pero no le gustará el cambio que la inacción tiende a ofrecer. Si desea un cambio que sea deseable, toma medidas para lograrlo y más acciones para mantenerlo.

El cambio físico ocurre por inacción. Mucha gente obesa sentada ociosa. El cambio se lleva a cabo construyendo represas y creando lagos.

El cambio mental resulta de una actitud para ser más caritativo. La inacción crea una oportunidad perdida para ayudar a otra persona (retener la caridad), lo que no produce ningún cambio.

Concluyo que me atrevería a estar en desacuerdo, pero estoy abierto a un cambio de opinión …

El cambio también tiene lugar a través de la inacción, pudriéndose, decayendo y detestando.

La acción generalmente trae el cambio que deseas, como cosechar, multiplicar y compartir.
Gracias por la A2A Wendy Hardeveld.

Yo diría que sí.

Las ideas en sí mismas no pueden cambiar nada. Las ideas puestas en acción pueden.

Gracias por el A2A, Quora User.

Si yo fuera una araña, ¿cómo saber si hubiera cambiado? Los estados mentales son un medio para un comportamiento final.