¿Por qué nadie impidió que Ambedkar dejara el hinduismo y se convirtiera al budismo?

Answer 1

El 13 de octubre de 1935, Ambedkar anunció en la Conferencia de Clases Deprimidas en Yeola, en la Presidencia de Bombay: “Tuve la desgracia de nacer con el estigma de un intocable. Sin embargo, no es mi culpa; pero no moriré hindú, porque esto está en mi poder ”. Unos meses más tarde, en mayo de 1936, publicó Aniquilación de la casta , una crítica devastadora del hinduismo, centrándose en su característica más distintiva y dogmática: la casta.

También hasta que el Sr. Gandhi estuvo vivo, siempre hubo una guerra ideológica contra la “casta”. Gandhi siempre quiso que los ” Harijans ” fueran parte del redil hindú, y Ambedkar siempre se opuso a esto.

La conversión ocurrió en 1956, unos meses antes de la muerte de Ambedkar y más de 8 años después de la muerte de Gandhi. Hasta entonces, se redactó la Constitución que dio un “respaldo” a la conversión.

“La casta no es solo una división del trabajo , es una división del trabajador” -Ambedkar en Aniquilación de la casta

Answer 2

Nadie tiene derecho a detenerlo, ¿por qué alguien debería detenerlo?

Adoptar una nueva fe no es un crimen, aunque era hindú desde la infancia, nunca se le permitió entrar a los templos, solían castigarlo, lo despreciaban, solían decir que era maligno y que estropearía el templo. Solían culpar ya que es un defecto congénito.

¿Nunca entendió qué es la religión?

Él tiene otra duda, ¿es el hinduismo una religión o fue una atrocidad crear esclavitud?

Nunca se le permitió ver a Dios, nunca se le permitió caminar pacíficamente en el camino, nunca se le hizo levantar la cabeza, se le hizo lamer las botas de las castas superiores crueles poco éticas.

“¿Por qué me está pasando esto? ¿Es mi crimen haber nacido como mehar (Shudra)? Me oprimieron porque nací hindú.

La religión debe darte fuerza, la religión debe darte armonía social, la religión debe darte felicidad,

Pero lo que mi religión me ha dado; opresión, esclavitud, humillación.

Estaba bien educado, la mayoría del intelecto, pero aún soy un shudra, sí, seré shudra hasta que esté en esta religión. la opresión no puede ser eliminada y ya no puedo soportar esto, quiero libertad, libertad no de los británicos, sino libertad de los elencos del hinduismo, libertad de la esclavitud.

No hay unidad en mi religión, donde otras religiones tienen.

Tengo que renunciar a mi religión, tengo que abandonarla, tengo que abandonar una comunidad que tiene Ram en la lengua y cuchillos en la axila.

Viviría con personas a las que no les importa si nací noble o maligno, si era brahmán o sudhra.

Señor Buda, soy otra víctima de las atrocidades del hinduismo. Permíteme entrar en tu comunidad, llévame a tu seno, dame asilo “.

Probablemente estas fueron sus razones
Se convirtió para volverse fuerte.
Se convirtió para asegurar la igualdad.
Se convirtió para obtener libertad.
Se convirtió para que su vida doméstica sea feliz.

¿Por qué la conversión?

Answer 3

Porque él era el presidente de la Comisión de Redacción de la Constitución de la India, que tiene una sección llamada Derechos Fundamentales. Y uno de esos derechos es ‘Derecho a la religión’.
Y de acuerdo con esto, eres libre de elegir tu religión.

Answer 4

Si quieres abandonar los malos hábitos y adoptar los buenos hábitos, ¿alguien te detendrá?

El Dr. Ambedkar se esforzó por reformar el hinduismo. Escribió libros destacando las cosas malas del hinduismo. En lugar de aceptarlo como un reformador, los hindúes lo llamaron un destructor del hinduismo. Un defensor de la justicia, la libertad, la igualdad y la fraternidad como era, dejó el hinduismo y abrazó el budismo. Le impediste reformar el hinduismo, así que lo dejó y abrazó una nueva fe que tenía los ideales que él apreciaba.

Answer 5

A2A

Nadie tiene el derecho ni hindusim apoya a la fuerza para detener o convertir a otros.

Tenía algunas razones válidas como el casteísmo. Entonces, en lugar de él, deberíamos haber detenido el problema, que es el casteísmo basado en el nacimiento.

Answer 6

Al igual que cualquier otro ciudadano, Ambedkar también tiene el derecho de abrazar cualquier religión de su elección. No hay necesidad de detenerlo, ya que la religión es la elección personal de uno. Además, todos los dalit o pisoteados no lo siguieron. de lo contrario, la población budista superará el 25% de la población india. Los que no están convertidos llevan la lucha con el hinduismo para poner fin a la discriminación y vivir como un ser humano respetable en la sociedad.

Answer 7

Cuando Ambedkar anunció que dejará el hinduismo y se convertirá a otra religión, Hyderabad nizam hizo un llamado abierto a Ambedkar para abrazar el Islam y otros misioneros intentaron llevarlo al cristianismo. Pero ambedkar tenía claro que el Islam y el cristianismo no son de esta tierra. Son religiones extranjeras que intentan difamar la prosperidad de esta madre nación … Así que se convirtió al budismo que está estrechamente relacionado con la cultura hindú … Estaba ansioso por lograr que los dalit tuvieran un estatus social sin considerar a la casta.

El hinduismo te da esa libertad que no puedes esperar de ninguna otra fe importante de este mundo.

Answer 8

La gente trató de detenerlo, pero sabían que nunca podrían convencer a sus hermanos ortodoxos de dar el mismo estatus a los dalit.