Si el cristianismo se basa enteramente en la fe, ¿por qué los cristianos sin razón piensan que están usando ‘evidencia’?

El fundamento esencial de la fe cristiana es la vida, muerte, sepultura y especialmente la resurrección de Jesucristo.

El cristianismo es una fe construida sobre una creencia presuposicional en un Dios, y un abrazo de la realidad de los acontecimientos históricos que están muy bien atestiguadas.

La fe cristiana de ninguna manera, por naturaleza, está en desacuerdo con la ciencia o la razón. Simplemente va más allá de estos esfuerzos meramente humanos, con la convicción de que la fe que posee es el producto de una verdadera revelación divina.

Fe” es sinónimo de “confianza” en la tradición cristiana. Todos, teístas y ateos por igual, confiamos en ciertas cosas. Cualquier ateo que encienda su auto está confiando en que no va a explotar. Cuando comes afuera confías en que no vas a contraer salmonella. Los cristianos simplemente confiamos en que Dios existe y que Jesús es quien dijo ser.

1. El cristianismo está arraigado en la persona de Jesucristo, una persona que vivió en la historia, hizo cosas, cosas escritas para que pueda creer. Hay evidencias históricas.

2. El cristianismo no es una cosmovisión ilógica irracional. Hay buenos argumentos sólidos que se pueden hacer para defenderlo. Estas son evidencias que le dan bases intelectuales para su creencia.

3. Existe la experiencia personal del creyente que se toma justificadamente como una creencia básica adecuada (como se podría creer en la objetividad del mundo externo o la realidad del pasado)

Entonces la fe entra en escena.
Por ejemplo, ves una silla …
Primero, tienes fe en que está ahí.
2º Usted cree que puede apoyarlo.
3º pones tu fe en él creyendo que puede apoyar tu posterior y te sientas en él.

La fe es cuando confías en algo que tienes buenas razones para creer.

(Reflexione sobre la fe que un científico necesita para creer en la confiabilidad de sus facultades cognitivas y el orden del mundo natural … en una cosmovisión naturalista)

A lo sumo, Jesús imploró a las personas que tuvieran fe en algunos asuntos no falsificables, lo cual es un poco diferente de pedirles a las personas que acepten o rechacen conclusiones falsificables sin tener en cuenta las pruebas. Además, Jesús nunca le pidió a la gente que tuviera fe en que algo en particular era verdadero o falso, sino más bien tener “fe” en general, que según el contexto parece significar “Miren, muchachos, relájense, nadie quiere atraparlos, ustedes ‘ estaré bien “.

Entonces, si Jesús quería que sus seguidores tuvieran fe “en Dios” (algo incognoscible e indefinible) o simplemente alentaba a la gente a mantener la calma ante la incertidumbre, ciertamente no quiso decir “rechazar evidencia”.

Y así, la mayoría de los miembros de la iglesia cristiana, como la mayoría de las personas que viven en la Tierra, se preocupan por la evidencia cuando refuerza su cosmovisión extra racional, y rechazan su validez cuando no lo hace.

Tienes una premisa defectuosa; en ninguna parte dice que el cristianismo está construido enteramente sobre la fe. El libro de Hebreos define la fe y “la evidencia de cosas que no se ven”. Eso sugiere que los cristianos deben aplicar evidencia a sus límites y aplicar fe donde la evidencia falla. A muchas personas les gusta retratar a los cristianos como estúpidos por ignorar los hechos a favor de la fe, y es cierto que hay personas inmaduras que hacen esto, pero eso no es lo que enseñan las Escrituras.

Incluso si la fe es un aspecto de la creencia, la creencia en Dios no se puede entender o racionalizar sin alguna explicación o evidencia. La creencia también puede expresarse racionalmente en forma de argumento si dicho cristiano ha leído teología o filosofía.

Porque no entienden su propia religión.
La esencia del cristianismo es que no hay salvación excepto a través de Jesucristo.
Para ser salvo, debes arrepentirte y creer que Cristo murió por tus pecados.
Repito, aquellos que dicen que el cristianismo no se basa en la fe no entienden su propia religión.

El cristianismo no se basa en la fe. La fe viene después, como una forma de tirar hormigón en una pared. La religión es ilógica. Dios es ilógico. La gente los anula con conceptos no críticos como la fe.

En su mayor parte, la exigencia se basa en la moral, de modo que es incorrecto cuestionar la idea de Dios o su autoridad.

Porque no les importan las contradicciones completas. Las contradicciones parecen fortalecer su fe, irónicamente.

EDITAR:
En caso de que alguien más esté interesado, aquí hay un hermoso sitio web que ilustra contradicciones en la Biblia.

Proyecto BibViz: contradicciones bíblicas, misoginia, violencia, imprecisiones visualizadas interactivamente

Porque la fe bíblica es confianza basada en la evidencia.

Piensa en alguien en quien tengas fe. Puede ser tu cónyuge, amigo, padre o incluso tu perro. ¿Fue esta fe recién dada o la ganaron siendo leales? ¿La fe que tienes en esta persona solo significa que crees que es real, o significa que confías en que sea honesto? La fe en Dios tampoco solo significa que crees que él existe. La verdadera fe bíblica se basa en la evidencia que has visto que te demuestra que las promesas de Dios no se cumplirán. No es evidencia de que todos hayan visto o entiendan. Es por eso que hay algunas personas que creen firmemente e insistirán en que otros estén de acuerdo en que no hay evidencia de Dios en absoluto.

La fe no tiene que basarse en nada.

Se informa que Jesús se apareció a más de 500 personas en un incidente después de su resurrección. El apóstol Pablo fue primero el fanático anticristiano, Saúl, antes de que Cristo le hablara, lo cegó y luego le devolvió la vista en el camino a Damasco. Paul pasó a dedicar el resto de su vida a difundir las noticias sobre la crucifixión y resurrección de Cristo y lo que eso significa para nosotros.

Sin embargo, eso no quiere decir que cualquiera pueda probar que algo de esto es cierto. No hay manera, que yo sepa, de probar la realidad de Dios o de Cristo a un no creyente. La creencia requiere fe. Pero eso no significa que la fe no pueda basarse en la razón.

Porque autores como Dawkins están alimentando a las personas con una descripción errónea de lo que está sucediendo. La razón y la fe no se contradicen, se complementan.

La tesis de Dawkins solo “funciona” porque defiende la fe. Él define la fe como “fe ciega”.
1) Sin embargo, usamos la fe en nuestra vida diaria. Y la fe no es ciega en estos casos.
2) La fe es increíblemente cercana a la confianza y usamos evidencia en la mayoría de nuestras decisiones sobre la confianza.
3) El análisis de Dawkins no supone que ambos lados de la discusión usen un conjunto de datos y saquen inferencias de esos datos.

Sin mencionar que Dawkins no ha pensado completamente en estas razones: la respuesta de Nathan Ketsdever a Además de la fe, ¿qué razones tienes para creer o no creer en un poder superior?

Lo más probable es que te refieras a cuando los cristianos defienden nuestra fe.
De lo contrario, casi todo es fe ciega y obediente. Piense en esto por un momento: ninguno de los escritos sobre Jesús fueron escritos durante su vida.
Creer en Él es un gran acto de fe.