Sí, pero no me había propuesto lograr eso y me tomó varios años para que sucediera.
Sospecharía mucho que alguien se llame a sí mismo un “verdadero creyente” convirtiéndose después de una sola conversación con alguien. Yo pensaría que:
- Ya tenían dudas y estaban listos para un cambio. Eso nunca me ha pasado, pero creo que sería posible. Es una especie de cosa del tipo “último clavo en el ataúd”.
- Son solo personas débiles listas para seguir a cualquiera que venga y que cambien de opinión nuevamente a lo que sea que la próxima persona crea.
- Me están poniendo y se ríen de mis gastos.
El ateísmo es * no * creer en un dios o dioses. No hay oraciones que memorizar, ni rituales que aprender. Los ateos pueden ser tan diferentes entre sí como cualquiera.
Darle a alguien algo en qué pensar difícilmente puede llamarse “conversión”. En el mejor de los casos, uno podría llamarlo “desconversión”, deshaciéndose de una creencia preconcebida. Lo que hagas después de eso depende totalmente de ti.
Si se puede decir que los ateos tienen un objetivo (e incluso esa es una propuesta dudosa) es el deseo de que las personas piensen de manera crítica y coherente sobre la vida y la realidad. Eso es.
Cuando involucro a una persona religiosa en Quora o en otro lugar, no lo hago para ridiculizar sus creencias o para mostrarles a ellos y a otros que mis creencias son superiores o que soy más inteligente.
Lo hago porque generalmente estoy reaccionando a una declaración o pregunta que considero incorrecta. Pero no pretendo cambiar la mente de la persona que hizo la pregunta o hizo la declaración. Más bien, estoy pensando en alguien que se encuentra con su argumento y el mío, y si hice un buen trabajo al explicar por qué la afirmación es incorrecta, al presentar evidencia o una solución lógica menos engorrosa, espero que le brinde algo de alimento a ese futuro lector. pensó, tal vez la chispa para hacer su propia investigación y no solo aceptar la declaración errónea porque eso es lo que se espera de un buen cristiano, musulmán o budista.
Aquí hay una pregunta que hice. No es de Quora, pero es un ejemplo del tipo de pregunta a la que puedo responder y por qué:
Dado que hemos demostrado que las pirámides fueron construidas por extraterrestres para ser los graneros que la biblia dice que son, ¿por qué los ateos insisten en que eran tumbas para los gobernantes egipcios?
Esa pregunta (que es totalmente inventada por mí ), comete varias falacias y tiene muchas suposiciones históricas falsas. Sabemos quién construyó las pirámides y por qué, nunca fueron graneros. La Biblia no dice que lo fueron y los ateos no insisten en nada por el estilo. Los egiptólogos profesionales lo son, y ciertamente pueden ser tan religiosos como la siguiente persona.
Siento que a menos que encuentre una respuesta existente que cubra las partes importantes y explique por qué es una tontería, alguien joven o impresionable podría encontrarlo algún día y podría influir en su pensamiento.
Las preguntas trollish como esta son insidiosas porque enmascaran una declaración en una pregunta. Esa declaración, ofuscada por el tiempo y un recuerdo borroso, podría muy bien influir en alguien para que piense que es ampliamente aceptado que las pirámides son graneros y que existe una conspiración de los ateos para encubrirlo.
Al igual que muchas personas piensan que enseñar Evolution en la escuela es una conspiración atea para alejar a las personas de Dios. Newsbreak: no lo es.
Cosas como esta son la razón por la cual mucha gente anda repitiendo y embelleciendo una gran cantidad de basura infundada. Es así como muchos padres se han convencido de evitar las vacunas para sus hijos. Es por eso que tanta gente va a ver charlatanes que les dan píldoras de azúcar y las cargan por la nariz, en lugar de ver a un médico de verdad.
Mi punto es que valdría la pena mi tiempo para “convertir” (usando un término muy amplio para la palabra) a las personas a pensar de manera más lógica, porque no hacerlo puede ser realmente peligroso.
Pero decir que los ateos están para “convertir” a cualquiera está equivocado. Algunos pueden ser. Parece ser un impulso básico en nosotros los humanos para ser más felices junto a las personas que piensan como nosotros.
Prefiero tener un millón de personas que no están de acuerdo conmigo después de aprender a pensar críticamente por su cuenta, que tener una sola persona “convertida” por mi lógica inexpugnable.