Si Dios es solo una idea creada dentro de la mente del hombre, ¿cómo hace que “él” sea más o menos real que las matemáticas?

La matemática es un fenómeno mental, en el que aceptamos ciertas reglas y luego observamos las relaciones entre otros fenómenos mentales. No tiene alguna existencia física en el mundo.

Se pueden aplicar las matemáticas para hacer predicciones sobre el mundo real. Pero para hacer eso, primero debes crear una construcción mental que modele suficientemente el mundo real. Las matemáticas aplicadas no salen de la mente de las personas y entran al mundo real. Por el contrario, la matemática aplicada es el mundo real que ingresa a nuestras mentes.

Como todas las construcciones mentales, las matemáticas no se manifiestan en el mundo, es solo una forma de pensar al respecto. La matemática aplicada es útil porque repite los datos dados de una manera que expresa conclusiones que ya estaban allí, pero que los humanos no pueden ver.

Creo que la distinción con la religión debería estar clara ahora. Las matemáticas no necesitan “existir” en un mundo fuera de nuestras mentes para ser útiles. Sin embargo, para que la fe sea justificada, Dios realmente necesita existir. Dios no es una forma sistemática de aclarar los datos que ya tenemos sobre el mundo; Es una hipótesis que realmente hay una entidad por ahí.

Pregunta a dos personas de diferentes culturas sobre el cuadrado de 13 y te dirán exactamente la misma respuesta.

De hecho, tengo la buena autoridad de que la respuesta es la misma en todos los planetas del ‘Versículo.

Pregúntele a dos personas algo específico sobre Dios y obtendrá dos respuestas muy diferentes. Algunas veces, incluso cuando se supone que son de la misma religión.

C.

Dios y las matemáticas son ideas dentro de las mentes de las personas. Ambos son un intento de entender y describir el mundo. Como en todos los modelos, estas ideas son abstracciones y simplificaciones del mundo real que no son reales de la misma manera que lo es el mundo.

Sin embargo, las matemáticas son un lenguaje riguroso y lógicamente autoconsistente con suposiciones y conceptos muy claramente definidos. Esto hace que las matemáticas sean una forma muy poderosa y práctica de modelar el mundo y hacer predicciones efectivas y comprobables al respecto.

En contraste, los muchos conceptos de Dios son vagos, ilógicos, contradictorios e internamente inconsistentes con suposiciones y conceptos mal definidos. Esto hace que los conceptos de Dios sean una forma muy débil y poco práctica de modelar el mundo y significa que los conceptos de Dios hacen predicciones pobres o inestables sobre el mundo.

Existe un viejo argumento de que si la teoría de las formas de Platón es correcta, entonces si puedes concebir a Dios, entonces debe haber una forma perfecta detrás de la idea y dado que esta forma perfecta requiere existencia, entonces Dios debe existir. http://en.wikipedia.org/wiki/The… . Considero lo opuesto a Platón y, por lo tanto, llego a conclusiones opuestas.

La matemática tiene su base en la realidad: existe un amplio consenso sobre qué es, qué hace, cuándo es útil y cómo funciona. Para cada persona en la tierra que cree en un dios hay una opinión más completamente única sobre lo que él, ella o realmente es. Incluso los verdaderos creyentes no pueden ponerse de acuerdo sobre qué apologética constituye evidencia convincente de la existencia de una deidad y cuáles son tan anticuadas y ridículas que te sonrojarías si probaras una con un ateo.

Las matemáticas también son muy claras sobre lo que significa el número 3. Pídale a un cristiano que le explique la trinidad y verá otra de las innumerables diferencias entre las matemáticas y el mito.