¿Por qué las personas a veces se identifican como ateos agnósticos?

Answer 1

¿Por qué las personas a veces se identifican como ateos agnósticos?

Me identifico como ateo agnóstico porque quiero que la gente entienda mi posición. Frecuentemente no lo hago, tú eres la prueba viviente de eso, pero simplemente llamarme ateo falla aún más a menudo.

A mi entender, hay dos sistemas de definición diferentes cuando se trata de ateísmo / agnosticismo:

1. Unidimensional
1. Ateo: “No creo en un dios y sé que no hay dios”.
2. Agnóstico: “No creo en un dios pero no puedo saber si hay un dios”.
2. Bidimensional
1. Ateo: “No creo en un dios …”
1. Agnóstico: “… pero no puedo saber si hay un dios”.
2. Gnóstico: “… y sé que no hay dios”.
2. Agnóstico: “La pregunta sobre el conocimiento o la creencia en Dios es, al menos temporalmente, tal vez incluso fundamentalmente sin respuesta y, por lo tanto, no tomo posición de creencia o conocimiento”

El problema es que si estoy hablando con personas, nunca sabré qué sistema de definición van a utilizar para interpretar mi autoatribución de “ateo”. Peor aún, cuando se usa el sistema unidimensional, describe una posición que no tengo (1a), cuando se usa el sistema bidimensional está incompleto (2a pero sin i o ii). Si yo mismo usara el sistema unidimensional para describir la posición que tengo (1b), significaría la posición incorrecta en el sistema bidimensional (2b). Lo que significa que perdería de cualquier manera si me mantuviera unidimensional. Por lo tanto, uso el sistema de definición bidimensional para evitar tanta confusión como sea posible.

Answer 2

Un ateo agnóstico es aquel que cree que no hay Dios mientras mantiene la posición objetiva de la que no está seguro. El primer principio de Sócrates para alcanzar la Sabiduría fue admitir que no lo sabes. La parte agnóstica de esto, sin conocimiento, es un adjetivo que modifica el término ateo a un significado más exacto.

Mediante el uso de dicha terminología, un ateo puede, de manera honesta y admirable, admitir tanto su posición objetiva como abierta a la posibilidad de una deidad, al mismo tiempo que admite su parcialidad hacia la incredulidad. Ambas posturas, objetividad y sesgos de admisión, son la base de la buena ciencia y la fe adecuada, en mi opinión.

Esta nomenclatura puede yuxtaponerse con los términos ” ateo gnóstico ” (uno que cree que no hay dios y dice saber que es la verdad), ” teísta gnóstico ” (uno que cree que hay un Dios y dice saber que es la verdad), y ” Teísta agnóstico ” (alguien que no afirma tener conocimiento de la existencia de Dios, sino que tiende a creer en la posibilidad de que exista).

Dondequiera que se encuentre en el espectro, permanecer agnóstico (“sin conocimiento” en el sentido griego de la palabra) es lo más prudente desde el punto de vista filosófico y científico, ya que deja espacio para la posibilidad de que aún no tengamos datos empíricos verificables, falsificables. prueba.

Answer 3

Los ateos agnósticos (AA) están haciendo un reclamo epistémico: que, por razones de debate, en realidad no están haciendo un reclamo sobre la existencia de Dios. Su reclamo es que no tienen reclamo, no lo saben. Entonces, si el teísta es incapaz de demostrar más allá de una duda ante el AA que Dios existe, el AA ‘gana’. Convierte el debate en una conferencia de escéptico, donde el teísta prueba al ateo un reclamo y el ateo simplemente lucha defensivamente. Los problemas con el ateísmo se responden con “No sé, y no tengo que defender ninguna de mis creencias, tienes que demostrar las tuyas”.

Culturalmente hablando, es bastante común ver a los ateos (personas que afirman que no hay Dios) ser ateos agnósticos en los debates. Hay AA legítimos, que han deducido que no pueden saber si Dios existe. Creo que Kant tuvo una idea similar (no se puede saber si Dios existe). Pero su influencia es menor.

Answer 4

La definición (parcial) de agnóstico , según el Diccionario Merriam-Webster: “una persona que tiene la opinión de que cualquier realidad última (como Dios) es desconocida y probablemente desconocida [.]”

Y ateo : “una persona que no cree en la existencia de un dios o de ningún dios [.]”

Según estas definiciones, un ateo agnóstico sería alguien que no cree en la existencia de un dios, pero admite o cree que es imposible saberlo con certeza.

Entonces alguien que no sabe , pero cree que Dios o los dioses no existen.

Razonablemente, nadie puede afirmar tener un conocimiento absoluto de que algo no existe. Existe el argumento siempre presente de que podría existir, en algún lugar. Simplemente no lo hemos encontrado todavía.

Por ejemplo, no sabes que existen los fénix, ¿verdad? ¿Qué pasa si te digo que lo hacen, pero no puedes verlos?

Debido a que nunca has visto una bestia como esa o tienes mucha motivación para creer que existen, estarías perfectamente justificado para decir “No, no sé si los fénix existen o no con seguridad, pero personalmente no creo que lo hacen “, mientras que” No, no existen y sé que no “Simplemente no tiene sentido.

O TL: DR: “No, no sé si Dios o los dioses existen o no con seguridad, pero personalmente no creo que existan”.

Definición de AGNOSTIC

Definición de ATEO

Answer 5

Agnóstico significa literalmente no saber.
El ateísmo dice que no hay dioses. A menudo se menciona que no hay evidencia científica de ello.

El factor limitante de la ciencia es, por supuesto, que es imposible demostrar la ausencia de algo. Se basa en un “argumento ad ignorantiam” [1], que es una falacia de la lógica. [2] . Molesto, esto es tomado como argumento para la existencia de un dios por muchas personas religiosas. (Otra falacia lógica).

Como muchos ateos ya dicen que tan pronto como cualquier dios se manifieste de tal manera que pueda demostrarse científicamente que existe, revisarán su postura. Los ateos agnósticos simplemente admiten que la respuesta es incognoscible, y como no podemos saber si existe un dios, no tiene sentido comportarse como si uno lo hiciera (después de todo, cuál entonces).

Notas al pie

[1] Argumento de la ignorancia – Wikipedia

[2] Falacia informal – Wikipedia

Answer 6

He tenido conversaciones con agnósticos autoproclamados que argumentaron que decir que eres ateo es equivalente a decir que tienes cierto conocimiento de que Dios no existe. Continuaron más allá, alegando que tal posición de certeza absoluta de inexistencia no es más razonable que la posición de certeza absoluta de existencia.

Sin embargo, este es simplemente un hombre de paja, aunque puede haber algunos ateos que afirman tener un conocimiento tan absoluto sobre Dios, todavía tengo que conocerlos. Identificarse como ateo simplemente rechaza la creencia en Dios. Muchos ateos están de acuerdo con la posición agnóstica de que el conocimiento acerca de Dios es imposible y, por lo tanto, evitan este argumento del hombre de paja llamándose ateos agnósticos.

Answer 7

El ateísmo es la falta de creencia en los dioses. El agnosticismo es la falta o la incapacidad de obtener conocimiento de, en este caso, dioses. Si bien no hay evidencia confiable de dioses, nuestra capacidad para observar el universo y lo que podría estar más allá es limitado, por lo que no se puede decir con certeza que los dioses no existen, por lo que la mayoría de los ateos son ateos agnósticos, no creen en ningún dios y sin pretender saber que no hay ninguno.

Answer 8

Como puede ver (infinitamente 🙂 de las otras respuestas, algunas personas (incluido yo mismo) consideran que el ateísmo – el teísmo es un eje, y el agnosticismo – no agnosticismo * como otro eje. El primero afirma la creencia; el último conocimiento.

Según esas definiciones, si uno no sabe si hay dioses (este conjunto incluye a todos 🙂 entonces uno es agnóstico. Y si uno no cree en dioses, uno es ateo. Curiosamente, al usar estas definiciones, todos los agnósticos pueden ser considerados ateos y todos los ateos agnósticos.

Sin embargo, muchas personas, incluidos algunos de mis amigos ateos, usan la escala lineal atea, agnóstica y teísta:

Si bien no estoy de acuerdo con su opinión por completo, ciertamente lo entiendo. Y si está de acuerdo con eso, entonces “ateo agnóstico” no tendría sentido para usted.

Answer 9

Un ateo agnostig es alguien que no sabe si hay un Dios, y cree que nunca lo sabremos con certeza, pero decide apostar que no hay Dios.

Richard Dawkins se identifica en esta posición.

Richard Dawkins: no puedo estar seguro de que Dios no existe

Ateo o agnóstico, ¿y es importante?

Creo que todos los dioses son construcciones humanas, y la misma discusión sobre si Dios existe o no es un ejercicio sin sentido en retórica.

Answer 10

Porque se les ha hecho creer que el “ateo agnóstico” describe una posición específica. Pero no lo hace.

Reclamación: X

¿Crees que X es verdad?
¿Crees que X es falso?
¿Sabes que X es verdad?
¿Sabes que X es falso?

YNYN = b: g | ~ b: ~ g | k: g | ~ k: ~ g
YNNN = b: g | ~ b: ~ g | ~ k: g | ~ k: ~ g
NNNN = ~ b: g | ~ b: ~ g | ~ k: g | ~ k: ~ g
NYNN = ~ b: g | b: ~ g | ~ k: g | ~ k: ~ g
NYNY = ~ b: g | b: ~ g | ~ k: g | k: ~ g

Lo que hacen es ignorar deshonestamente una creencia binaria sobre “X es falsa” y presentar un dilema falso, ofreciendo solo 4 opciones.

¿Crees que X es verdad?
¿Sabes que X es verdad?
¿Sabes que X es falso?

YYN = teísta gnóstico
YNN = teísta agnóstico
NNN = ateo agnóstico
NNY = ateo gnóstico

Cualquiera sea la terminología que prefiera, 4 posiciones son basura deshonesta total.

Answer 11

Por la misma razón, algunos teístas se identifican como teístas agnósticos, yo entre ellos, para evitar reclamos epistemológicos.

Están haciendo una declaración sobre lo que creen que es distinta de una declaración sobre lo que saben.

Answer 12

No soy un experto, pero si lo piensas, en términos muy simples:

Agnósticos: “Es imposible saberlo con absoluta certeza, así que voy a permanecer escéptico al respecto”.

Ateos: “No hay evidencia de la existencia de dioses más allá de la imaginación de los humanos”.

ateo agnóstico: no lo sé (y tú tampoco) pero supongo que no.

En mi humilde opinión, un “ateo agnóstico” elige sin elegir. Es más valiente decir “soy ateo” o incluso “soy teísta” que dar vueltas entre dos lados diferentes del espectro. Es como tratar de escapar de un axioma que dice “No hay absolutos” sin darse cuenta de que esa oración implica un absoluto.

Answer 13

“Agnóstico” se refiere a la falta de conocimiento o la creencia de la imposibilidad del conocimiento, en este contexto sobre la existencia de dioses o cualquier dios en particular.

Por lo general, se trata de una persona pedante que intenta llamar su atención para hablar sobre sus creencias, desviando preguntas como “cómo sabes que no hay Dios” de antemano (aunque dudo que funcione), o una persona que enfatiza algún tipo de incertidumbre en su creencia

Me parece redundante, pero no soy del tipo de decirle a los demás lo que deberían o no llamarse a sí mismos.

Answer 14

El agnostisismo es falta de conocimiento y el ateísmo es la falta de creencia en una deidad o religión. Lo que significa ser un ateo agnóstico es que algunas personas están demasiado asustadas para admitir que cuando no hay evidencia para respaldar un reclamo incluso después de miles de años de investigación, entonces la posición lógica por defecto es asumir que la cosa no existe, Por lo tanto, afirman que no saben si existe una deidad o si una religión es verdadera.

Answer 15

La posición más lógica sobre cualquier reclamo que no se puede verificar, es el agnosticismo. Muchos ateos admitirán honestamente que no saben con certeza que Dios existe y todos sabemos que no podemos probarlo. Por eso mantenemos la posición intelectual más segura, el agnosticismo.

La mayoría de los teístas con una religión practicante, saldrán de la posición agnóstica y harán afirmaciones positivas sobre la existencia de su dios, e incluso le darán atributos específicos. Esas son afirmaciones de creencias.

Soy uno de los ateos que se ha alejado del agnosticismo porque tengo una creencia positiva de que Dios no existe. No puedo probar eso tampoco, así que es una declaración de creencia.

Answer 16

Un ateo agnóstico es una persona que no cree en un dios, pero no está totalmente seguro de si existe o no un dios. Agnóstico o gnóstico es si estás seguro o no de si hay un dios, teísta o ateo es si crees que realmente existe o no.

Answer 17

1) Los ateos como grupo solo creen en 1 cosa común. Es decir, ellos no creen personalmente en ningún reclamo de Dios que se les haya presentado.

2) Agnóstico es un reclamo sobre el conocimiento. NO es un término medio entre el ateísmo y el teísmo. Esas son afirmaciones sobre la creencia. Gnóstico / Agnóstico es un reclamo de conocimiento.

Puedes ser cualquiera de estos

Ateo gnóstico : no crees en ningún dios y sientes que tienes conocimiento para demostrarlo.

Ateo agnóstico : no crees en ningún dios, pero no afirmas tener conocimiento para probar tu creencia.

Teísta agnóstico : crees en 1 o más dioses, pero no afirmas tener conocimiento para probar tu creencia.

Teísta gnóstico : crees en 1 o más dioses y sientes que tienes conocimiento para demostrarlo.

Ahora gnóstico no significa que otros estarán de acuerdo con usted o que su “conocimiento” es lógicamente sólido. El conocimiento es solo un subconjunto de creencias.

Answer 18

Ayuda a las personas religiosas en mi vida a comprender mejor dónde caigo en el plano de las creencias. Como ateo no me suscribo a ninguna creencia de ninguna teología o religión. Cuando agrego el prefijo ‘agnóstico’ estoy tratando de describir que no tengo ningún conocimiento especial que me lleve a esta conclusión, solo que (hasta ahora) no me convencen los argumentos religiosos.

Si la evidencia mostrara que una teología o creencia religiosa en particular eran correctas, lo aceptaría como un hecho. El mayor problema que enfrento aquí se reduce al estándar de evidencia utilizado por la mayoría de los creyentes en comparación con los no creyentes: los creyentes están claramente convencidos y a veces se molestan visiblemente de que no comparto su conclusión.

Answer 19

Un agnóstico cree que no hay pruebas de que Dios exista o no exista. Las personas pueden ser ateos desde una posición agnóstica al decidir que la preponderancia de la evidencia sugiere que no hay dios.

Answer 20

Eres ateo, así que no crees en Dios. ¿Harías la afirmación de que estás 100% seguro de que no hay dios en absoluto? Si quisieras, entonces eres un ateo gnóstico. No crees, y sabes que no hay dios.

Los ateos agnósticos no creen, pero no afirman saber con certeza que no hay dios. Soy uno de esos No puedo reclamar esto porque no hay evidencia de ello. Muchas cosas apuntan a que este es el estado probable de las cosas, pero no puedo estar seguro. Me basta con no creer en las afirmaciones teístas y comprender mi ignorancia de la verdad última.

Los teístas agnósticos también existen. No lo saben con certeza, pero tienen fe independientemente.