¿Por qué hay tantas personas religiosas todavía en este día a pesar de que la ciencia moderna demuestra que la mayoría, si no todas, las religiones son falsas?

Answer 1

Este es el tipo de pregunta que surge cuando las personas que nunca han estudiado seriamente la ciencia o la religión deciden que pueden descartar todas las religiones del mundo debido a la ciencia. Como cabría esperar de alguien que se acerca a dos temas complejos sin comprensión, no tiene sentido.

La ciencia es un proceso, un proceso maravilloso, inspirador e inconcebiblemente importante, para investigar los fenómenos naturalistas. No es tu amigo especial quien golpea a otros niños en el patio de recreo cuando no están de acuerdo contigo. La ciencia solo está de tu lado cuando puedes usar el método científico para demostrar algo. No se pone automáticamente de tu lado cuando no lo estás usando porque alguien con quien no estás de acuerdo tampoco lo está usando.

La ciencia no ha demostrado que “la mayoría, si no todas, las religiones son falsas”. Tomemos el Islam, porque tiene una declaración de creencia simple, que dice: لا إله إلا الله محمد رسول الله (“no hay Dios sino Alá y Muhammad es su mensajero “). ¿Cómo ha ido la ciencia para refutar esta afirmación central absoluta? ¿Cuál es su prueba científica de cuántos dioses hay y, si solo hay uno, si es Alá? ¿Cómo lo estás verificando? ¿Cómo lo estás falsificando? ¿Qué controles tienes para este experimento? ¿Cuál es su prueba científica para saber si Muhammad (la paz sea con él) es el mensajero de Allah? Esta no es solo una enseñanza oscura que he extraído por conveniencia, es la declaración central absoluta de una de las religiones más grandes e importantes del mundo.

Sí, la ciencia ocasionalmente encuentra alguna evidencia que efectivamente refuta las historias mitológicas. La ciencia ha demostrado de manera bastante concluyente que Dios no creó el mundo en siete días. También sabemos que dos de cada animal inmundo y siete de cada animal limpio no son una población reproductora viable (tampoco lo son dos personas), pero estas no son las creencias centrales de la mayoría de las religiones. La mayoría de las religiones siempre (y quiero decir siempre, el literalismo bíblico es en gran parte un fenómeno del siglo XX) reconoció que sus escrituras tenían que ser interpretadas en términos de una comprensión más amplia. Siempre han reconocido una diferencia entre su mitología y sus enseñanzas principales. La respuesta de, por ejemplo, la Iglesia Católica a la teoría de la evolución se puede resumir perfectamente con las palabras “Genial”. Buen trabajo. ¿Y qué?”

Incluso las afirmaciones históricas de la religión no son comprobables por la ciencia. ¿Moisés cruzó el mar rojo? ¿Cuál es su experimento para verificar si Dios puede expresar su poder a través de una vara? ¿Cuál es tu plan para hacer una vara de dios en un laboratorio? Los historiadores pueden, hasta cierto punto, investigar la verdad de tales afirmaciones, pero no utilizan el método científico. Solo las ciencias naturales usan el método científico. No es el todo y el fin del conocimiento humano.

Las personas, incluidos los principales científicos, siguen siendo religiosos porque la ciencia no tiene nada que decir sobre las preguntas religiosas centrales: ¿cuál es la naturaleza de la realidad, cuál es nuestra relación con ella y cuál es nuestra relación mutua? Para obtener respuestas a estas preguntas debemos, por necesidad, buscar en otro lado. Para alrededor de seis mil millones de personas esto significa abrazar la religión.

Answer 2

P. ¿Por qué hay tantas personas religiosas todavía en este día a pesar de que la ciencia moderna demuestra que la mayoría, si no todas, las religiones son falsas?

La ciencia moderna no ha demostrado que “la mayoría, si no todas, las religiones son falsas”. Ese no es el trabajo de la ciencia. El trabajo de la ciencia es describir y comprender el mundo físico. Al hacerlo, la comprensión científica ha demostrado que muchas de las afirmaciones sobre el mundo físico que se encuentran en el folklore religioso son falsas.

La religión ha existido durante varios milenios. La ciencia, tal como la conocemos, solo por unos pocos cientos de años.

Las personas religiosas pueden ser realmente buenas para negar o racionalizar los conflictos entre la ciencia y las afirmaciones de su folklore religioso.

• Algunos eligen la ignorancia voluntaria para proteger sus creencias.
• Algunos sugieren que, sea cual sea el conflicto, su dios pretendía que de esa manera probara su fe.
• Algunos dicen que las contradicciones son el resultado de que las personas religiosas toman literalmente lo que se suponía que era una metáfora.

La religión sobrevive por la costumbre y la tradición, reforzada por un sistema de adoctrinamiento infantil que inculca el folklore de la religión en las mentes jóvenes antes de que los niños sean capaces de pensar de manera crítica. Y se mantiene a través de la asistencia regular a los lugares de culto.

Por otro lado, la comprensión científica generalmente no se ha enseñado bien al público en general (personas que no son científicos). Lo que el público cree saber sobre la ciencia es a menudo erróneo y falaz.

Por ejemplo, hoy en los Estados Unidos, existe un impulso concertado por parte del gobierno y la academia para alentar a los jóvenes a considerar una educación y una carrera en los campos de Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas (STEM). ¿Por qué? Debido a que las ciencias y las matemáticas se han enseñado tradicionalmente como materias para memorizar y vomitar, no como campos emocionantes para actividades profesionales interesantes y emocionantes. Muchos, si no la mayoría, los estudiantes se han apagado por este enfoque.

La educación, no la ciencia, es la ruina de la religión. A medida que la gente del mundo se eduque mejor, especialmente en la comprensión científica y el pensamiento crítico, encontrarán mucho que cuestionar sobre las religiones en las que fueron criados.

Pero llevará tiempo.

---

Respuesta compartida a The Best of Barry, un blog que creé para almacenar respuestas que podrían ser apropiadas para un libro que estoy tratando de escribir, para que puedan recuperarse fácilmente.

Y al blog Ateísmo Básico.

Answer 3

La religión no es una rama de la ciencia o incluso la lógica. Es una actividad que muchas personas practican porque mejora sus vidas. Practicas la religión sobre la base de una elección que haces sobre cómo ves el universo, el tipo de persona que eres y el tipo de vida que quieres llevar. Ningún experimento científico u observación es relevante para ese tipo de elección.

Las creencias religiosas son diversas. Los diferentes sistemas religiosos ofrecen diferentes cosas a las personas y, por lo tanto, las razones por las cuales las personas participan en la religión dependen de los inquilinos y las prácticas de esa religión específica. El Budismo Theravada ofrece a los practicantes un conjunto diferente de beneficios que el Budismo Mahayana. Los católicos pueden rezar a los santos, pero los protestantes no.

Algunos sistemas religiosos prometen beneficios mágicos. Los practicantes de la santería, por ejemplo, pueden tratar de mejorar la vida amorosa o el bienestar financiero de una persona. Algunos grupos de Christian Gospel of Wealth intentan mejorar el bienestar material.

Otras religiones, como el budismo, ofrecen formas más abstractas de iluminación.

El cristianismo y el Islam ofrecen a las personas una promesa de vida eterna después de la muerte, y la idea de que la virtud será recompensada. También ofrecen la idea de un universo diseñado y controlado por un creador benevolente. Algunas personas encuentran estas ideas reconfortantes.

Todas las religiones ofrecen códigos de conducta y rituales. Tener guías claras e inequívocas de lo correcto y lo incorrecto es útil para muchas personas. Los rituales para la expiación permiten a las personas redirigir sus vidas y dejar atrás el pasado. Los cristianos que practican las restricciones de la Cuaresma, los judíos que practican Iom Kipur y los musulmanes que practican el Ramadán darán fe de los beneficios de hacerlo.

Los servicios regulares de adoración u oración ayudan a unir a las personas para reconocer lo que es mayor que nosotros. Muchos de estos están bellamente compuestos y conmovedores. El Libro de Oración Común es, para mí, una obra de arte, y usarlo con otros el domingo por la mañana es una experiencia encantadora.

La autoidentificación de algunas personas proviene, en parte, de su religión. Las personas que han crecido como minorías religiosas dentro de una cultura más grande sentirán ese efecto más. Para muchos judíos y amish, por ejemplo, su religión es parte de quienes son.

Las casas de culto también son instituciones sociales. Algunas personas sin interés en teología o doctrina religiosa asisten a los servicios porque al hacerlo los acerca a sus vecinos.

No todos encuentran que la práctica religiosa sea útil o útil. Algunas personas encuentran útil el materialismo estricto. No hay nada de malo en ello. Tampoco hay nada de malo en que las personas sigan sistemas de creencias no convencionales como Wicca o Santeria.

La pregunta que debe hacerse no es si una religión dada es cierta en algún sentido científico. Más bien, la pregunta es si una determinada religión mejora la vida de una persona. Mientras las religiones hagan eso, continuarán siendo practicadas.

Answer 4

Tienes una comprensión demasiado limitada de cómo se sienten las personas sobre la religión y lo que hace por ellas. No todos los religiosos creen que sus libros sagrados son una verdad literal inerrante. Ese es un punto de vista limitado a ramas simplistas de ciertas religiones que desalientan el pensamiento. Pero la Iglesia Católica ha reconocido por algún tiempo que Génesis es un relato metafórico, no literal, de la Creación. Entonces, si bien la ciencia ha demostrado absolutamente que el Génesis no es correcto, esto no molesta a los católicos porque no afirman (o ya no afirman) que lo es.

También es posible tener una sensibilidad religiosa, un sentimiento espiritual, sin que la ciencia contradiga en absoluto. Aquellos que creen en un ser supremo sobrenatural dirían, correctamente, que lo sobrenatural está más allá del dominio de la ciencia. Pero también hay muchas personas que sienten un sentido de espiritualidad que no es necesariamente sobrenatural en absoluto. Es una emoción que surge de la naturaleza, o el amor de los amigos o hijos, o alguna otra fuente. No se trata del mundo; se trata de cómo te sientes.

Es fácil descartar la religión si asumes que son todos iguales. Pero no lo son.

Answer 5

En el centro de la mayoría de las religiones actuales se encuentran afirmaciones como “nuestro prójimo es nuestro hermano”, “lo que le haces a tu hermano, me lo haces a mí”, etc. [1]

Las creencias éticas y religiosas no necesariamente coinciden con el conocimiento legal y científico actual.

Por ejemplo, usar a otros seres humanos como simples medios o recursos, contradice las creencias religiosas, pero no las reglas científicas y legales.

La ciencia usa las matemáticas para producir sentido y comprensión. Sin embargo, hombres y mujeres alimentan a sus mangas con música, poesía, danza, artes e interacciones sentimentales. Esos idiomas usan diferentes gramáticas y vocabularios que las matemáticas.

Finalmente, la ciencia puede afirmar suposiciones erróneas y falsas, como religiones. Su ciclo de tiempo difiere, pero ambos evolucionan, con nuestra comprensión general del universo.

Notas al pie

[1] ¿Cómo hacerlo bien? por Roberto Vilar en Mind Stuff

Answer 6

La ciencia no tiene que ver, de una forma u otra, con la religión o lo sobrenatural.

El objetivo de la ciencia es explorar sistemáticamente el universo natural en el que vivimos.

La mayoría de las religiones teístas se basan en la creencia en dios (o dioses) que los adherentes consideran (sobrenaturales) como sobrenaturales. Dado que existe algo sobrenatural fuera del universo natural, no hay forma de que tales seres puedan ser observados, medidos o detectados por medios científicos.

Si bien algunos de los escritos religiosos sobre cosas como el origen del universo, las causas de la enfermedad, las restricciones dietéticas, etc., se han contradicho, la ciencia no ha demostrado que ninguna religión sea falsa.

Answer 7

Adoctrinamiento, ignorancia, credulidad.
Cuando esos niños le dicen a un niño pequeño, cuyo universo entero se centra alrededor de sus padres, que hay un Dios, ¿qué opción tiene él que creer? Recuerde, este adoctrinamiento ocurre antes de la edad de la razón. Si la religión solo pudiera introducirse después de que los niños hayan alcanzado la edad adulta, la mayoría de las personas la rechazarían.

Ignorancia. Todo lo que se necesita es una clase de geología para refutar el creacionismo. Todo lo que se necesita es una clase de hidrología para refutar la gran inundación. Todo lo que se necesita es creer en la secuencia del genoma para refutar a Adán y Eva.

Candidez. ¿Cómo puede alguien creer en los milagros cuando sabe que los milagros son imposibles, además de que nunca ha visto uno personalmente? Candidez. Recuerda lo que dijo PT Barnum. Hay un tonto que nace cada minuto.

Answer 8

Para mí, la pregunta parece ser similar a “¿Por qué las personas consumen drogas o fuman, incluso cuando saben que las matará?”

Y la respuesta es que tanto la religión como los otros vicios (drogas / cigarrillos / alcoholismo, etc.) inicialmente proporcionan un estímulo y, a veces, éxtasis.

Sin embargo, durante un período de tiempo, ambos nos debilitan y comenzamos a usarlos como muletas para superar la vida cotidiana … ¡nos volvemos adictos!

Y a diferencia de los otros vicios (drogas, cigarrillos y alcoholismo), la religiosidad, en la mayoría de los casos, es inculcada en nosotros como niños en el hogar, ¡por las mismas personas que se supone que nos quieren más!

Answer 9

No puedes oponerse a la ciencia y la religión. ¿Emparejarías una pelota y un bolígrafo para saber si uno puede hacer que el otro sea inútil? La mayoría de la gente piensa que hoy en día el progreso científico actúa como prueba contra la inexistencia de Dios. Aristóteles lo escribió primero de 10 maneras para describir algo . El punto de vista científico o solo una de las muchas formas de considerar el mundo.

Estas dos formas de ver el mundo son necesarias para tener una visión completa de lo que nos rodea. Siempre tenemos cosas que no podemos explicar, eso significa que no es cierto. ¿Podría contar cuánto ama una madre a su hijo?

Además, desde los albores de la humanidad, el progreso de la ciencia es enorme. Pero hay una cosa que nunca ha cambiado porque está por encima de todo lo demás: “ama a tu prójimo como a ti mismo”.

Answer 10

Porque compraron lo que tú compraste, solo desde el otro extremo.

La ciencia no tiene nada que decir sobre los conceptos sobrenaturales, ya que SOLO se ocupa de partes del mundo natural explicadas en otros términos del mundo natural.

Algunas personas religiosas no entienden esto. La ciencia no refuta la religión; su alcance no es coincidente con la religión.

Algunas personas religiosas piensan que la religión tiene cosas que decir sobre el mundo natural que están sujetas a prueba. No lo son Y cuando entran en conflicto con la prueba, son demostrablemente falsos.

Answer 11

Solo un pequeño número de religiones luchan con la ciencia. Ni siquiera todas las religiones de la familia de la JCI lo hacen. No todas las sectas del cristianismo o el islam luchan contra la ciencia. No todas las congregaciones en las sectas de batalla luchan contra la ciencia. No todos los miembros de esas congregaciones luchan contra la ciencia.

Lo que la ciencia ha demostrado es que la inerrancia bíblica es falsa. Sin embargo, ninguna otra familia de religiones hace el reclamo y no a tanta gente de la JCI le importa.

Habiendo basado su pregunta en una premisa falsa, la respuesta no tendrá sentido para usted. La ciencia enseña el qué. La religión enseña lo que significa. Cualquiera que se preocupe por lo que significa la vida puede elegir una religión y obtener una respuesta de un tipo que la ciencia nunca tocará.

Answer 12

Porque las religiones trabajan por adoctrinamiento. La mayor cualidad para tener en la religión es la fe, la fe de que lo que crees es correcto, independientemente de la evidencia. A las personas se les lava el cerebro y luego se niegan a cuestionarlo. Además, es mucho más agradable pensar que cuando mueres vas a una tierra feliz y que tu vida tiene un propósito mayor que lidiar con la realidad.

Answer 13

La religión y la ciencia satisfacen necesidades muy diferentes. La ciencia responde “lo que sucedió / sucede” y “cómo sucede”, pero no “con qué propósito”. La ciencia no proporciona un sentido de propósito u orientación moral, un vacío que está lleno de religión y filosofía. Mientras que, en ausencia de la ciencia, la religión también intentó responder preguntas como “qué sucede / pasó” y “cómo sucede” mediante explicaciones míticas y metafísicas, eliminando esos elementos de la religión (que de hecho son tontos para aferrarse, al menos si se toma literalmente, dado el conocimiento científico) no hace que la religión y la filosofía no tengan valor; Todavía existe la necesidad de un sentido de propósito y dirección moral.

Answer 14

¿Qué importa si tienen una religión, si no te afecta o lastima a alguien? No debes preocuparte.
Soy ateo y personalmente creo que la religión está atrasada, pero si tu religión no hace daño a nadie, no debería importar.

La ciencia puede probar que las religiones están equivocadas, pero todos interpretan la religión de manera diferente.

Answer 15

Mis pensamientos sobre por qué: ¿Por qué la gente inteligente cree en los cuentos de hadas?

Muchas personas obtienen dinero, poder o ambos de los creyentes, por lo que existe un incentivo para vender el producto.

Answer 16

Lo siento, pero ¿cómo ha demostrado exactamente la ciencia (moderna) que la mayoría o todas las religiones son falsas? ¿Podría mostrarme un estudio para respaldar esta afirmación? Ya sabes, tu deber como ser humano racional es iluminarnos no tan educados.