¿Dónde (y cómo) están los ateos aprendiendo ateísmo en el mundo de habla inglesa?

Si desea aprender ateísmo, puede inscribirse en mi curso por correspondencia ” Cómo ser un ateo asesino “, el producto estrella de All Denomination Atheism & Secular Ministries de Bushell

El curso sigue 3 fases:

Fase 1: Deconstruir . Desarmando tus creencias, pieza por pieza.
Fase 2: descontaminar. Acondicionador de limpieza, enjuague y secado.
Fase 3: desmoralizar . Tratamos de hacerte llorar, solo por diversión.

Durante 6 + 6 + 6 semanas aprenderá a desarrollar el ABC del comportamiento ateo:

  • Agresión: ataca primero, ¡ridiculiza sin piedad!
  • Beligerancia: ¡afinando tu desprecio!
  • Presunción: ¡disfruta de tu propio brillo!

Para inscribirse, envíe un cheque por $ 1200 escrito al “Curso BADASM” (dirección a seguir). Enviaré su paquete introductorio y los materiales del curso dentro de los 5 días.

Pague antes de finales de febrero de 2013 y también recibirá una copia gratuita del Libro del Himno Ateo, con canciones como:

“Qué amigo tenemos en Dawkins”
“Lo maravilloso que soy”
“El que sería arrogante”
“Increíble espacio”
“Paren a esos soldados cristianos”

Uno no “aprende ateísmo”. Uno nace ateo. Dejado solo, uno permanecerá ateo *.

Si uno no se queda solo, uno se adoctrina en una religión. Algunos ateos futuros deciden que la religión no les queda, y al no encontrar una alternativa, no aprenden la religión, dejándolos ateos por defecto.

El comportamiento que estás describiendo no es una propiedad del ateísmo. Es una propiedad llamada “ser un gilipollas”, al menos cuando se lleva al extremo. Los ateos estadounidenses aprenden a ser imbéciles de la derecha religiosa, quienes han hecho una campaña concertada de ateos marginados: aprobar leyes contra los homosexuales, promulgar el creacionismo en las clases de ciencias, culpar públicamente al ateísmo por los desastres naturales, calumniar a los candidatos políticos que no hacen reverencia a su religión, usando organizaciones libres de impuestos para impulsar agendas políticas, inventando una falsa “guerra contra la Navidad”, etc.

No necesita ir a una “iglesia atea” para aprender eso. Lo aprendes encendiendo la TV. Ha habido algunos libros, como los de los autores doblados por el término nauseabundo “Cuatro jinetes”, pero no es algo que se reúna en un edificio para leer y memorizar. Simplemente proporciona algunas de las copias de seguridad para practicar las técnicas que los ateos aprendieron al practicarlas en ellas.

En los países donde las personas religiosas actúan civilmente, los ateos también son civiles. En los Estados Unidos, donde tanto como la mitad de la nación quiere convertir el país en una teocracia, los ateos se sentirán justificados al devolver la incivilidad.

—————————————-

* Estoy usando la palabra “ateo” en el sentido coloquial, no el diccionario “Tengo un diccionario desactualizado y no puedo leer más allá de la primera definición”. No, no volveré a tener ese debate idiota “agnóstico versus ateo”.

Estoy desconcertado por el subtexto de la pregunta que muestra un pensamiento falaz mientras se opone al pensamiento falaz de los demás.

Digamos (por el argumento) que te identificas como asiático: ¿crees que los asiáticos no han hecho cosas horribles en el transcurso de la historia? ¿Dónde aprenden los asiáticos a cometer estas atrocidades? Campos de entrenamiento asiáticos? Iglesias asiáticas? ¿Ves lo falaz (y ofensivo) que es eso?

[Actualización como ejemplo: los musulmanes se enfrentan a la expulsión del oeste de Myanmar: limpieza étnica: se trata de budistas que forman pandillas vigilantes que golpean y asesinan a personas por su origen étnico; Incluso admitiré que los musulmanes probablemente hayan hecho algunas cosas malas allí, pero eso no justifica este nivel y este tipo de violencia; Discuto sobre la irracionalidad de la religión para hacer que la gente cuestione, no incito a la violencia y al odio hacia las personas]

¿De qué manera (aparte del argumento falaz) la mala conducta de una persona asiática específica tiene alguna relación con otra persona que resulta ser asiática? SUGERENCIA: no lo hace. Esta es la esencia de la intolerancia.

El ateísmo no ordena que las personas “mantengan la boca cerrada” (como parece desear que lo hagan). Es simplemente una posición de no creer en un dios u otra deidad. Eso es.

No puedo hablar por los demás, pero crecí en una familia cristiana y fui completamente adoctrinado en ese sistema de creencias. Me convertí en un no creyente leyendo la Biblia y estudiando historia y aplicando el pensamiento crítico a las creencias con las que había sido adoctrinado. Algunos de los puntos principales son:

(1) la Biblia dice que la Tierra está inmóvil “El Señor puso la tierra sobre sus cimientos; nunca puede ser movida” (Sal 104: 5; Isaías 45:18). “El mundo está firmemente establecido, no se puede mover” (1 Crónicas 16:30; Sal 93: 1; 96:10). Y mirando la historia, los hombres fueron ejecutados o sus vidas destruidas o su trabajo científico paralizado por sostener lo contrario contra la ‘Iglesia’.

(2) la esclavitud está en perfecta armonía con la Voluntad de Dios según la Biblia (“En cuanto a los esclavos masculinos y femeninos que pueda tener, puede adquirir esclavos masculinos y femeninos de las naciones paganas que están a su alrededor. Entonces, también, está fuera de los hijos de los extranjeros que viven como extranjeros entre ustedes para que puedan obtener la adquisición, y de sus familias que están con ustedes, a quienes habrán producido en su tierra; también pueden convertirse en su posesión. Incluso pueden legar dáselas a tus hijos después de ti, para recibirlas como posesión; puedes usarlas como esclavos permanentes “. Lev 25 44-46, que a diferencia de los pasajes anteriores que hablan de una servidumbre por contrato es una esclavitud claramente institucionalizada:” 39 Si un paisano el tuyo se vuelve tan pobre con respecto a ti que se vende a ti mismo, no lo someterás al servicio de un esclavo “). Cómo alguien puede creer que esta es la palabra divina de un Dios está más allá de mí.

(3) que debería considerar a dos personas que se aman (que están informadas, consienten y están facultadas para actuar libremente) como una ‘abominación’ si no son de una mezcla de género preaprobada (por lo tanto, se me ordenaría ser odioso fanático)

(4) que el genocidio, como se ordena en “Ahora ve, ataca a los amalecitas y destruye totalmente todo lo que les pertenece. No los perdones; maten a hombres y mujeres, niños y bebés” 1 Samuel 15, es la Voluntad moral perfecta de Dios

No puedo sostener tales cosas, así que no puedo concluir que la Biblia es otra cosa que un grupo de personas antiguas que eran bastante ignorantes sobre el mundo que los rodeaba y los daños reales que sus proclamaciones estaban causando a otras personas de su edad y que harían a las personas a través del mundo. edades posteriores, como el Requerimiento:

El Dr. Michael McDonnel escribió en ‘La conquista’ de las Américas:

los conquistadores consideraron el saqueo, los esclavos y el tributo como los justos postres por sus esfuerzos para obligar a los paganos a aceptar el cristianismo y el dominio español. Después de todo, los conquistadores se adhirieron escrupulosamente a la ley de conquista española al leer el requerimiento, que ordenaba a los indios desafiantes aceptar de inmediato el dominio español y la conversión cristiana, o enfrentar el castigo en una “guerra justa”. El requerimiento anunció que “Las muertes y daños resultantes serán tu culpa, y no la del monarca, la mía o los soldados”. Los testigos asistentes y un notario generalmente certificaron por escrito que el requerimiento había sido leído e ignorado por los indios generalmente incomprensibles, lo que justificaba la muerte y la destrucción que a menudo seguían.

El Requerimiento fue “utilizado para justificar la afirmación de que Dios, a través de San Pedro histórico y sucesores papales designados, tenía autoridad como gobernante sobre toda la Tierra; y que la Bula Papal Inter Caetera, del 4 de mayo de 1493 por el Papa Alejandro VI, confirió el título sobre todas las Américas a los monarcas españoles ”

Y cuando investigo supuestos ‘milagros’ encuentro fraude e ignorancia, incluso si gran parte de esto tiene buenas intenciones. Mira a Lourdes. Miles de milagros reclaman por día … hasta que ponen un tablero de investigación en su lugar. ¿Cuándo fue el último milagro? E investigue, todo lo que es es un caso ‘médicamente inexplicable’. Y mire algunos de los casos previamente ‘médicamente inexplicables’ de Lourdes que luego se explicaron. Todo es una ilusión y un sesgo de confirmación (y otros sesgos cognitivos). Mire a Sri Sathya Sai Baba de India, millones de testigos oculares de los llamados ‘milagros’. La mayor parte fue prestidigitación muy mal ejecutada. Los fraudes engañan a los desesperados y, sin embargo, ha generado millones de dólares y seguidores. Triste porque algunos de esos seguidores probablemente necesitaban atención médica real y la abandonaron

Ahora, la única razón por la que me estoy molestando en responder esta pregunta es porque quiero hablar sobre por qué los ateos estadounidenses podrían ser más francos que sus contrapartes en otros lugares.

(1) en muchos lugares, hablar sobre el ateísmo no está permitido. Son encarcelados, asesinados o intimidados para mantener la boca cerrada. Este también solía ser el caso en la mayor parte del mundo occidental, eso cambió PORQUE la gente hablaba.

(2) La religión se usa como una herramienta de opresión aquí en América. Los derechos de las mujeres están siendo atacados por los derechos religiosos que usan su Biblia como un garrote para mantener a las mujeres “en su lugar”. Las personas homosexuales también son muy discriminadas legalmente y atacadas personalmente (física y emocionalmente). Los niños que son homosexuales se suicidan debido a que han sido intimidados por su capacidad de soportarlo. Nuevamente, gran parte de esto es discriminación alimentada religiosamente, por ejemplo:

Centro de derecho de la pobreza del sur

Bryan Fischer | Reloj de ala derecha

(3) Aquí hay un gráfico que resume los problemas ¿Cuál es el daño? .Jpg

(4) Si tiene la fortaleza intestinal, busque “Cinco personas sospechosas de brujería quemadas vivas en Kenia” y mire el video, mire cómo arrojan a la mujer que está ardiendo viva al fuego, y luego regrese y dígame otra vez No está bien para mí hablar en un libro que dice “No sufras por una bruja para vivir”. Las supersticiones son dañinas, y simplemente no me avergonzarán en silencio.

¿Y te atreves a decirme que no hable en contra de estas cosas? Asumiré por ahora que su objeción se basa simplemente en no ser consciente de lo que está sucediendo y espero que esta respuesta ayude a aclararla.

Veamos algunas de sus declaraciones específicas:

Discuten apasionadamente

¡Oh no! ¡No es pasión! Lo siento, no veo el problema.

Aquí hay una buena publicación de blog sobre el tema que se expande sobre algunos de los temas anteriores: Blog de Greta Christina

menosprecia a los que no están de acuerdo,

Encontrarás personas en todas partes, de todas las creencias, de todas las culturas que a veces hacen esto. ¿Alguna evidencia de que los “ateos” son mejores o peores en esto?

Y dado que estás aquí despreciando a los ateos como un grupo completo, en lugar de las acciones de individuos específicos, encuentro esto irónico, si no hipócrita.

buscar conversos,

No digo que no suceda, pero nunca he visto a un ateo “buscando conversos”. He visto personas discutiendo contra la ignorancia y las posiciones de odio. ¿Cuál es tu evidencia de esto?

¿Los científicos ‘buscan conversos’ cuando publican un artículo o libro? Si no, ¿cómo lo diferencia?

Creo que lo que encontrarías si te interesara mirar con atención es a las personas que simplemente se preocupan por la verdad.

y se ajusta a la doctrina pseudocientífica (desde el punto de vista de un científico en ejercicio).

¿Qué evidencia tiene para respaldar esta afirmación? Y de nuevo, señalo su propio uso de la falacia de la generalización apresurada en esta misma pregunta. ¿Qué personas son “mejores” que exactamente?

Más bien evangélico, ¿no dirías?

No, no lo haría, pero recomendaría un diccionario:

(1) de, relacionado con, o estar de acuerdo con el evangelio cristiano, especialmente como se presenta en los cuatro Evangelios
no
(2) protestante
no
(3) enfatizando la salvación por la fe en la muerte expiatoria de Jesucristo a través de la conversión personal, la autoridad de las Escrituras y la importancia de la predicación en contraste con el ritual
no
(4) marcado por celo militante o cruzado


Entonces, su intento aquí es menospreciar a los ateos con una falacia de equívoco.

Hay pocos pasajes en la Biblia que considero que son reveladores de la naturaleza humana, uno es:

Hipócrita, primero expulsa el rayo de tu propio ojo; y entonces verás claramente para sacar la mota del ojo de tu hermano.

No es una respuesta emocionante de mi parte, me temo. Fui criado como cristiano anglicano y luego, desde los 12 años, como cuáquero. En la parte de Inglaterra en la que vivía, los cuáqueros eran en su mayoría personas muy agradables, de clase media alta y no les gustaba ser demasiado contundente en la discusión. Terminé pensando en los cuáqueros como un buen club de campo. Ahora, es injusto cuando ves todo el bien que hacen en el mundo, pero así es como lo vio un joven de 15 años. Entonces me di cuenta de que el Espíritu realmente no me conmovió en las reuniones. Y entonces mi creencia se desmoronó. Tanto que no podía ver dónde estaba antes. A los 16 o 17 años era completamente irreligioso. Desde entonces, he sido un científico profesional (astrónomo) durante 37 años y todo parece bastante lejano.

Como la mayoría de los ingleses de mi generación, tuve una buena educación religiosa y he leído mucho sobre varias religiones. Me gusta leer sobre religiones porque es un vistazo a nuestra mente colectiva. También hay muchas, muchas cosas buenas enterradas en los buenos libros. Por ejemplo, las partes no sobrenaturales del budismo y el zen tienen mucho sentido para mí como una forma de estar en el mundo, especialmente en el 500 aC de la India. Entonces, con esta actitud, no estoy particularmente ejercitado sobre religión mientras nadie trate de decirme qué hacer con mi vida. Creo que el creacionismo es una locura, pero si alguien cree ese tipo de cosas, es imposible cambiar de opinión.

En resumen, no hay campos de entrenamiento, no hay submarinos, no hay iglesias ateas. Creo que el ateísmo viene naturalmente de pensar por y para ti mismo.

Otro “Anon” haciendo generalizaciones infundadas sobre los ateos.

“Encuentro que muchos ateos profesos en Quora son lo que yo llamaría antiteísta, en lugar de a-teísta . Discuten apasionadamente, menosprecian a quienes no están de acuerdo, buscan conversos y se ajustan a la doctrina pseudocientífica (desde el punto de vista de un científico practicante) “.

No lo encuentro, y he sido ateo en Quora el tiempo suficiente, y he respondido suficientes preguntas sobre el ateísmo para ser considerado el decano de los ateos de Quora.

Si. Unos pocos imbéciles groseros que aprendieron sus modales en los sitios de llamas sí entran. Y cuando uno hace un comentario antiteísta como “su dios es un imbécil”, verás que son los ateos adultos de Quora que le dicen o que “no hacemos eso aquí”, mucho antes de que la moderación se involucre. Así que tratamos de vigilarnos a nosotros mismos y mantener la calma.

No confundas la antirreligión con el antiteísmo. Muchos, pero no todos, de los ateos de Quora se oponen radicalmente a la religión.

Sí, “discutimos apasionadamente”. Vivo en un país donde el 46 por ciento de la población adulta está de acuerdo con la afirmación: “Dios creó a los seres humanos prácticamente en su forma actual en algún momento de los últimos 10,000 años”. [1] Eso es solo ignorancia voluntaria causada por la religión. Estoy apasionadamente en contra de eso. Por otro lado, siempre estoy dispuesto a decirle a cualquier teísta, “lo que creas que está bien conmigo, siempre y cuando no trates de convencerme de que yo también debería creerlo. Si haces eso, lo haré pedir pruebas “.

No, no “menospreciamos a los que no están de acuerdo”, y corregimos a los novatos de Quora que intentan hacer eso. Por otro lado, ciertamente menospreciaré las ideas tontas como el Diseño Inteligente como (1) completamente irrelevante y (2) falaz. Pero incluso entonces tratamos de tratar la ignorancia como falta de conocimiento, no estupidez. Para un ejemplo perfecto de esto, vea http: // barry-hampe-i-am-an-athei

En mis 26 meses de publicar y responder preguntas sobre el ateísmo en Quora, nunca he visto ningún ateo “buscar conversos”, ni lo he hecho nunca. Si tienes ejemplos, me encantaría verlos.

No tengo idea de lo que quiere decir con “conformarse a la doctrina pseudocientífica (desde el punto de vista de un científico en ejercicio)”. Ninguna. La mayoría de los ateos tienden a discutir desde la ciencia establecida (por ejemplo, la evolución) o decir: “No sabemos, pero estamos trabajando en ello” (por ejemplo, ¿cómo sucedió el Big Bang?). Nuevamente, si tiene ejemplos de ateos que ofrecen o se ajustan a la pseudociencia, me alegraría verlos.

En cuanto a cómo los ateos aprenden el ateísmo, eso se ha manejado bien en la respuesta de Joshua Engel a ¿Dónde (y cómo) están los ateos aprendiendo el ateísmo en el mundo de habla inglesa?

Espero que comente sobre los puntos que he ofrecido en respuesta a su pregunta, con ejemplos reales cuando corresponda.
_______________________________

[1] En EE. UU., El 46% tiene una visión creacionista de los orígenes humanos

Los ateos me criaron en los años sesenta, cuando éramos los únicos en la cuadra. Mi padre era ateo de segunda generación, mi madre era una ex católica desilusionada y ocasionalmente sentimental.

Mi adoctrinamiento fue gentil. Me enseñaron a tolerar las creencias religiosas de otras personas y respetar sus tradiciones. Había libros sobre historias bíblicas en la sección de mitología de nuestra biblioteca, justo al lado de las fábulas de Esopo, el Libro de mitos griegos de D’Aulaires y los mitos y leyendas africanos (crecí pensando que todas las casas ateas tenían una pared llena de su vida. sala dedicada, de piso a techo, a libros).

Cuando pedí asistir el domingo, mis padres mortificados en secreto me inscribieron y ocultaron su alivio cuando me dijeron que no volviera. Se entendió en la casa de mis padres que todos los fenómenos habían sido o serían entendidos por la ciencia, y que las personas religiosas vivían en el pasado, no necesariamente algo malo, pero no tan bueno como vivir en el futuro donde la ciencia llevaría a las personas como nosotros.

Mi padre me contó historias sobre nuestros profetas: Aristóteles, Galeno, Galileo, Da Vinci, Newton, Jenner, Darwin, Curie, Edison, Einstein, Tesla, Oppenheimer. Vimos Star Trek y Mutual of Omaha’s Wild Kingdom en nuestra gran televisión en color. Peregrinamos a Tomorrowland, e incluso hubo un himno:
Por supuesto, no son Handel o Mozat, pero de todos modos es pegadizo y vino con una familia animatrónica.

Y luego mi familia fue destrozada. A pesar de nuestra creencia en el poder de la medicina moderna, la enfermedad mental en aumento de mi madre nunca fue diagnosticada; en cambio, los niños nos encontramos sacudidos en una tormenta emocional y espiritual. No había nada científico al respecto: imposible de predecir, insoportable de describir, arbitrario, aterrador y misterioso.

Cuando comencé a estudiar biología en la universidad, ya había perdido la fe en el ateísmo. Llegué a amar lo que sea que dejara las cosas en paz, el espíritu de lo suficientemente bueno, la sabiduría de la subingeniería. Mi primera deidad fue el dios de los órganos vestigiales: tomé el permiso de las patas traseras de una ballena, los órganos sexuales de los dientes de león. Si se permitía que el pasado permaneciera mientras no interfiriera, tal vez había espacio en lo racional para el arquetipo y el mito.

Quizás la virulencia mostrada por algunos ateos es una reacción al opresivo entrenamiento religioso. Mi sospecha es que si aprendes intolerancia religiosa cuando eres niño, tiende a permanecer contigo durante toda tu vida.

Imagen: Los orígenes de las especies Eun Bi y Derek

Entonces, un ateo es alguien que no cree en los dioses. declarado mejor por la presente
Penn Jillette – “El ateísmo es una religión como no coleccionar sellos es un pasatiempo “.
La confusión general es con “Los nuevos ateos” (yo, por ejemplo), que están cansados ​​de ser marginados y se dan cuenta de que no tenemos representación en la sociedad porque no somos una religión o grupo organizado. Creemos que la religión debe ser cuestionada y examinada sin tabú, como cualquier otro tema. No nos gusta Dios por nuestro dinero, tener que obedecer las leyes que se pusieron en práctica por razones religiosas, y el hecho de que los niños están siendo cruelmente maltratados por personas que llenan sus cabezas de mentiras. (creacionismo, arder en el infierno para siempre si tienes sexo prematrimonial, etc.) El nuevo movimiento ateo es antiteísta.
Luego están los humanistas seculares y otros movimientos donde el ateísmo es parte de la filosofía pero no el único principio principal.

No aprendí el ateísmo. Me convertí en ateo cuando dejé de creer en Dios después de años de estudiar la Biblia y a través de muchas experiencias diferentes durante mi vida hasta ahora. Sin embargo, muchas personas no creen en Dios y deciden no llamarse ateos debido a las connotaciones negativas de las que habla. Soy consciente de que es una elección llamarme uno pero no está fuera de ninguna cruzada evangélica. Simplemente es la posición que creo que mejor se adapta a mi posición.

Nunca fui a un campo de entrenamiento, a una iglesia, ni leí ningún libro. Fue una conclusión a la que llegué después de una seria consideración.

No diría que la gente está aprendiendo ateísmo. Siempre ha sido una posición para tomar entre muchos otros.

Le sugiero que adopte el término “agnóstico” en lugar de “ateo”. Aldous Huxley acuñó el término para alguien que no profesa creer o no creer en un ser supremo. Él o ella simplemente no lo sabe. El no saber puede ser en sí mismo una auténtica perspectiva religiosa o espiritual, reconocida y honrada dentro del hilo místico de todas las principales tradiciones religiosas.

Es posible que otros ya lo hayan señalado, pero “el mundo de habla inglesa” es un gran lugar con muchas cosas diferentes. Los angloparlantes europeos del Reino Unido e Irlanda provienen de circunstancias culturales muy diferentes que los angloparlantes de América y probablemente de las antípodas, aunque no sé mucho sobre religión y ateísmo en Australia y Nueva Zelanda.

Me imagino que muchos aprendieron a rechazar a los dioses que sus amigos de la escuela abrazaron las rodillas de sus padres, aunque no hay garantía de que ser criados por ateos produzca ateos con fondo de cobre: ​​muchos padres ateos han llorado, en silencio o con gran entusiasmo. gimiendo y crujiendo de dientes, ya que su impío dios ha caído en las seductoras depredaciones de alguna religión mundial u otra. Por lo tanto, no es tan simple como eso: hay todo tipo de relaciones y experiencias que lo hacen a uno más o menos susceptible a la idea de un dios, otro dios o ningún dios.

Dicho esto, me imagino que donde quiera que se encuentre, Internet es una de las fuentes más importantes de puntos de vista ateos y ofrece efectivamente una infinita comida para pensar para aquellos con algunas dudas.

Al crecer, mi familia iba a la iglesia en Pascua y Nochebuena. Papá era agnóstico pero se fue por la música y la comunidad. Los padres de mamá eran bautistas y iban todos los domingos. No estoy seguro si esa es la única razón por la que fue.
Siempre lo odié, pero era un niño, así que probablemente fue solo porque no me gustaba tener que ponerme un vestido y quedarme quieta durante una hora. Por otra parte, uno de mis primeros recuerdos fue que me negaba a volver al campamento de la Biblia.

No creo haber oído hablar de alguien a quien se le haya enseñado atiesmo. Siempre. Todos mis amigos son atletas o agnósticos, y por lo que puedo decir, estaban al tanto de las religiones, sabían que no era para ellos. No es algo que sucede de la noche a la mañana. Así es como eres.

En cuanto a discutir, hace mucho tiempo aprendí a no discutir sobre religión con los religiosos. Nunca, nunca lograrás ‘convertir’ a alguien de una manera u otra simplemente hablando con ellos, y todo lo que logrará cualquiera de las partes es una especie de resentimiento frustrado hacia la otra. “¡Estoy tratando de AYUDARTE, maldita sea!”
Además, el tipo de personas que discuten sobre la religión, en ambos lados, se encuentran igualmente en todas las poblaciones. Es una cosa de madurez.

Además, ¿qué: “y se ajusta a la doctrina pseudocientífica”?
Ni siquiera entiendo cómo podría funcionar eso.

(Para que conste, creo en una especie de dios: el universo. Simplemente creo que este dios no tiene ningún interés en nosotros. Puedes discernir la naturaleza de este dios mirando la naturaleza del universo. Somos una parte de eso, pero no de ninguna manera que consuele a los solitarios. Si alguien sabe cómo se llama esta creencia, ¿podría decirme?)

¿Qué hay que “aprender”? No hay doctrina, dogma, tradición o uniforme. Realmente no soy ningún tipo de “-ista”, pero crecí sin ningún ambiente religioso, así que solo vi la forma en que funciona el mundo y dejé de creer en la religión. La misma razón por la que no creo en los ovnis, fantasmas y duendes.

en la mayoría de los casos parece ser un elemento cultural o ambiental para todo. Junto con las fuentes fácilmente disponibles en Internet para personas como Dawkins y similares. Es casi una norma de la sociedad en estos días. Si bien, creo que su evaluación de cuántos son bastante evangélicos en su enfoque es bastante acertada, creo que en muchos casos es una respuesta a las personas de mis compañeros, que los han evangelizado mal con doctrina inadecuada y tácticas de odio. o ignorancia. En algunos casos incluso diría que están aprendiendo su ateísmo de muchos cristianos.

Me convertí en ateo solo, durante muchos años de educación religiosa.

Encontrar a Quora fue emocionante para mí porque nunca había visto a un ateo en la naturaleza. Me gusta especialmente el formato de preguntas y respuestas que hace que sea realmente fácil evitar leer cualquier cosa que pueda ofender .

Me gusta estar al tanto de las preguntas teístas de los trolls porque todas merecen respuestas y ciertamente no tengo miedo de las preguntas. Si voy a creer algo, debería resistir el debate abierto.

Si traes tus creencias aquí, ¡prepárate para discutirlas abiertamente!

Piensa lógicamente y actúa racionalmente …
Eventualmente, te darás cuenta de que todo esto sobre Dios no es realmente cierto …
Al menos, así es como aprendí …
Lea lo que los incondicionales como Joshua Engel, Tim Bushell y Barry Hampe tienen que decir.
Y por favor haga preguntas neutrales en lugar de las que están sesgadas desde el principio …

No hay campos de entrenamiento. El ateísmo es una decisión adulta de ver la existencia de una manera particular. No está organizado de ninguna manera. No está obligado a decirle a nadie que no cree en Dios. Si no quieres ser agrupado con los ateos, únete a una iglesia. Investigue un poco y encuentre uno que coincida con su idea de compromiso y espiritualidad.

El ateísmo, o un movimiento hacia él, ha sido una posición viable (aunque no proclamada en voz alta al principio) sobre las creencias religiosas desde la Ilustración en el mundo de habla inglesa. Al mismo tiempo, la posición religiosa de un individuo fue disociada gradualmente del apego necesario a las organizaciones religiosas (no a gran escala, pero existía el movimiento). Por lo tanto, la posición ha estado “en el aire” durante siglos, no tan profundamente como la creencia cristiana, pero varias disociaciones del cristianismo ortodoxo no son difíciles de encontrar, ya sea a lo largo de un espectro de creencias (desde el unitarismo al deísmo a la ética y / o el arte como religioso experiencia [a la Kant] al ateísmo), o manifestada por personas famosas en varios niveles de disociación (Emerson, Franklin, Paine, Jefferson, Mark Twain, Mencken, Freud, Marx, etc.).

En cuanto a si las personas nacen ateos, no pretendo saberlo. Quizás esta presunción bastante lockeana fue adoptada por el propio Locke (si es así, creo que ahora se llamaría a-teísta); él continuó escribiendo una defensa de la creencia cristiana. Descartes podría comenzar con tal suposición y aún llegar al teísmo. Pero no soy uno de los cuentos “just-so”, y es difícil obtener declaraciones significativas de los bebés.

Como existimos en comunidades, sostengo que es importante que las personas comprendan las posiciones religiosas y no religiosas de los demás. Una cosa que defendió la disociación de la Ilustración fue la tolerancia (al menos en los Estados Unidos), y esto es ciertamente loable.

Hay una diferencia entre el ateísmo activo y pasivo. El ateísmo pasivo es cuando uno es apático hacia las enseñanzas religiosas o cuando inadvertidamente adopta una cosmovisión o filosofía que es inherentemente atea. Lo que está describiendo arriba parece ser de esta variedad en que muchas cosmovisiones del este de Asia, las etnias que mencionó, son bastante ateas en su esencia, con el mejor ejemplo es el budismo.

En cuanto al ateísmo activo; Eso se aprende principalmente de aquellos que se describen a sí mismos como los “nuevos ateos”, como los cuatro jinetes (como se llaman a sí mismos) Christopher Hitchens, Richard Dawkins, Sam Harris y Daniel Dennett, pero diría que el ateísmo activo en realidad se está abriendo camino. en muchas facetas de la vida estadounidense, como la televisión convencional, donde los programas populares como The Big Bang Theory transmiten los mismos puntos que los cuatro jinetes hacen de una manera mucho más entretenida.

Mi campamento de entrenamiento ateo se llamaba Iglesia Católica cuando asistí.

La gente no aprende ateísmo, aprende religión.

Creo que te perdiste el pesado e irritante adoctrinamiento cultural de los teístas occidentales. No me gusta que me llamen ateo porque significa que soy anti … cuando realmente no me importa pensarlo un minuto más.

Pero no tengo esa opción como lo harías en las culturas asiáticas que han sido seculares durante varios cientos de años. Si no mantengo un ojo abierto, los teístas intentarán adoctrinar a mis hijos … cuando prefiero no hablarles nunca de eso. Hay tantas pruebas de tu carácter que dependen de la admisión a una religión, es solo … no secular.