Intentaré responder esto en una secuencia de puntos, que narrará un resultado hipotético de posibilidad:
- Resultado : unas pocas generaciones más adelante, obtenemos pistas significativas de que algunos seres nos simularon
- Las consecuencias incluyen que los teístas de repente encuentran una voz, una reprensión a los ateos. Ustedes actuaron arrogantes todo el tiempo, ¡ahora vean!
- Pocas generaciones más tarde, llegamos a poseer el conocimiento de que son súper seres latentes, y solo podemos activarlos. Es decir, se volvieron inactivos al simularnos, y necesitamos simularlos de nuevo. Podemos hacer la elección. Por lo tanto, no son tan superiores como pensamos, lo que niega cualquier necesidad de considerarlos superiores y construir religiones basadas en su naturaleza todopoderosa
Toma este ejemplo. Una supercomputadora construida por una raza humana hace 13.700 millones de años podría haber simulado este universo. Los humanos que construyeron esto son idénticos a nosotros, el mismo ADN y todo. Habían construido el sistema de tal manera que simula el universo, comenzando con el Big Bang y provocando que seres idénticos como ellos nacieran 13.700 millones de años más tarde, comenzando con una evolución desde un pequeño organismo unicelular. El sistema está construido de tal manera que su propia raza humana nace de nuevo en esa simulación y más tarde se enterará de su existencia. Ahora,
Hemos sido creados por seres idénticos a nosotros por una súper simulación hace 13.7 mil millones de años, y posiblemente algún día podamos simular otro que se dará cuenta de 13.7 unidades de tiempo más tarde que otros seres simulan. Ahora somos dioses en este nuevo escenario hipotético, pero no hay ninguna utilidad que nos reza, ¿verdad? Los teístas en esa nueva simulación probablemente se inclinarán ante nosotros, pero los científicos en esa nueva simulación trabajarán hacia la tecnología para crear su propia simulación. Y así sucesivamente … Una agradable regresión fractal
- En pocas palabras : los teístas no tendrán mucho impacto, en este caso. Como sabemos muy poco, el escepticismo científico es una mejor doctrina para adoptar. De nuevo, mi opinión 🙂
- ¿Por qué algunas personas que dicen ser ateas resultan ser antiteístas?
- ¿Es común que los ateos crean que tienen derecho a la eutanasia?
- ¿Es el presidente Obama un ateo, como proclama Bill Maher?
- Ciencia y religión: ¿Qué creencia tiene más evidencia científica que lo respalde: el ateísmo o el cristianismo?
- Teístas: ¿Cómo evaden personalmente el argumento de una revelación inconsistente?