¿Por qué la ley india protege los sentimientos religiosos?

India es un país donde los enfrentamientos religiosos y la violencia religiosa no son nada nuevo.

podemos señalar la famosa historia de génesis de esto bajo la administración colonial PERO.

Tenga en cuenta que estas leyes se implementan para evitar que las personas participen en el vigilanteismo o ofendan de manera maliciosa los sentimientos religiosos, inciten al odio o la violencia o profanen los lugares de culto para promover sus ganancias obtenidas, lamentablemente, incluso en el nuevo milenio, puede encontrar ejemplos de esto. .

Los liberales occidentales y los indios influenciados por los liberales occidentales pueden querer que se rechacen estas leyes, pero necesitan entender de dónde venimos nosotros como nación y la historia empapada de sangre que tenemos de los enfrentamientos religiosos.

finalmente, en lugar de ninguna ley india o caso judicial que defina la palabra ‘Religión‘ … el ateísmo no es una religión si se miran las definiciones académicas comunes de Edward Burnett Taylor, William James, Durkhiem o incluso los Diccionarios Webster y Oxford

Me encantaría no permitir que el teísmo se propague en la India, no porque sea un ateo intolerante, sino porque si hubiera habido un Dios hoy, debería estar más ofendido por la religión que por la falta de él.

El teísmo nos saca del equilibrio a los indios; dejamos de creer en la humanidad y en pequeños actos de caridad cotidiana porque se supone que nuestras visitas al templo los martes compensarán todo.

Sin embargo, India es el lugar de nacimiento del hinduismo, el sijismo, el jainismo y el budismo (Nepal-India no delimitado). Aparte de esto, India es un país secular con muchas otras religiones. Por lo tanto, su mantenimiento requiere una coordinación del Centro. Como la religión es una herramienta tan poderosa (y leer el poder con corrupción, siempre), el Estado protege los derechos básicos de recursos humanos en virtud de los artículos 25 y 26 de la Constitución. No puede haber conversiones forzadas o disturbios de la paz y la seguridad públicas en nombre de la religión según estos Artículos.

Esta frase hueca y temida llamada “ofenderse” puede corroer por sí sola cualquier tipo de libertad de expresión. Pero dada la naturaleza altamente volátil y subjetiva de los “sentimientos religiosos”, no quisiéramos repetir la historia de la Cruzada en la India. De ahí las leyes.

Porque la religión existía incluso antes de la ley. Las personas están conectadas con la religión más que con la ley india. La religión era responsable de la cohesión social entre las personas y las personas están relacionadas emocionalmente con la religión, las personas se identifican con la religión, se juntan y celebran los festivales. Esta naturaleza de vinculación de la religión debe ser respetada y, por lo tanto, la ley india tiene esto en cuenta y racionalmente decidió y protege el sentimiento religioso.

La falta de armonía comunitaria no se debe a que la religión, se deba a que pocas personas / partidos intentan polarizar a las personas para ganar millas políticas de estos sentimientos religiosos emocionales. .

¿Por qué una persona no puede no tener ‘sentimientos científicos’ al igual que otros pueden tener ‘sentimientos religiosos’? Podría decir que mis sentimientos científicos se lastiman cuando alguien propaga un acto religioso no científico. ¿No puede mi Ciencia ser mi religión (de ahí mis sentimientos religiosos científicos)? ¿Qué es la religión después de todo? ¿No es simplemente en lo que crees?