¿Cómo te ayudaron Harris, Hitchens, Dennet o Dawkins (o quien sea) a escapar de la religión (SI LO HICIERON)?

Answer 1

Me crié en una familia muy religiosa. Lo creí todo hasta que fui a la universidad y comencé a notar más y más inconsistencias y contradicciones. Esto evolucionó a un ecumenismo suave: “Probablemente haya un Dios, pero combinemos las mejores partes de las diferentes religiones para ver si tenemos una mejor comprensión de ‘Él’, porque la persona en la que fui criado probablemente esté equivocado”.

Luego hubo una estancia en el misticismo, donde “Dios está en todo, más o menos” y donde leí cosas como el “Tao de Poo” y “La profecía de Celestina” y libros de Carlos Castaneda y un montón de otras cosas. Esto me permitió aferrarme a la sensación de un mundo mágico.

Pero la acumulación continua de idealidades tontas e ideas ilógicas tuvo su efecto y finalmente me di por vencido con toda la empresa, “Si hay un dios, no se esconde en ninguna de estas ideas”.

El libro de Dawkins, “The God Delusion” fue claro y conciso, y recorrió todas las ideas que había puesto bajo el título de “Dios” en mi mente. Tomó cada una de esas arrugas y maybes y me enderezó de inmediato. Me sentí muy aliviado de que mis confusiones anteriores fueran llevadas a la luz de la comprensión y solucionadas. Fue muy liberador tener una visión del mundo sin inconsistencias, medias verdades y ilusiones.

Entonces, para responder finalmente a su pregunta, no escapé de la religión por el libro de Dawkins. Ya estaba en el viaje. Pero sí proporcionó una guía que establecía claramente dónde me había tropezado en el pasado y proporcionó respuestas en lugar de conjeturas.

Answer 2

El libro de Dawkins The Greatest Show On Earth me educó en la evolución. Aunque nunca dudé de la evolución, en realidad nunca supe nada más que declaraciones básicas. Durante muchos años estuve buscando respuestas a preguntas como: ¿Por qué estamos aquí? ¿Cuál es el significado de la vida? ¿Qué pasa después de que muera? ¿Por qué este mundo es tan aleatorio? (Algunos nacidos en la pobreza extrema, el sufrimiento y otros tienen la suerte de la comida, el refugio, la ropa, la salud, etc.) Me pareció que la religión o la espiritualidad tenían las respuestas y aprendí sobre muchas religiones, y me decidí por un cuasi combo de hinduismo y Budismo, de la manera que muchos estadounidenses eligen y eligen lo que les conviene. Pero de alguna manera, incluso estas religiones profundamente filosóficas no resolvieron este tipo de preguntas que me seguían molestando. Y luego me topé y leí el Dawkins ‘The Greatest Show on Earth, y los hechos de la evolución solo respondieron a todos esos tipos de preguntas y realmente explicaron la realidad que nos rodea. Cómo deseaba que mi educación científica hubiera sido más fuerte al crecer. Realmente me quito el sombrero por lo bien escrito que está ese libro. Explica lo simple y construye a complejo de una manera muy comprensible. Saber ahora las respuestas a esas preguntas me ha liberado de esa búsqueda espiritual y ese deseo interminable de ser ayudado o salvado por algo más grande / Dios. Me explicaron los hechos del mundo que nos rodea y, tan desordenada como la realidad, eso es todo lo que tenemos. Lo entiendo ahora.

Preguntaste acerca de escapar de la religión, y mis exploraciones de vida lenta desde mi religión de nacimiento, la ortodoxia oriental hasta el budismo, fueron graduales. Y The Greatest Show On Earth finalmente explicó el mundo natural. Entonces mi ‘escape’ estaba compuesto de transiciones lentas.

Answer 3

Esto no es realmente un gran escape, pero aún así.

Fui criada católica e iba a la iglesia cada semana hasta la escuela secundaria.

Fui a una clase orientada a las matemáticas, que lenta pero significativamente me ayudó a ser más escéptico sobre el mundo y a decidirme. Esta vez, decidí no ir a la iglesia, debido al simple hecho de que lo encontraba aburrido. No estaba realmente seguro de qué pensar sobre este tema, y ​​principalmente lo evité. Lo caracterizaría como mi era agnóstica, que duró hasta ~ 2011.

Entonces vi este mismo clip:

Me eché a reír por casi todo el video.

Más tarde revisé al chico.

Al instante entendí sus razones.

Me convertí en ateo.

Answer 4

Ninguno de ellos lo hizo.

¿Sabes que lo hizo?

Pues yo. Razón. Pensando. Sin ayuda. Contra la autoridad Y antes de saber que el argumento de la autoridad es una falacia (o lo que fue una falacia)

Pero la otra cosa era Santa Claus. Verán, los mismos argumentos básicos para la existencia de Dios también se hacen sobre el elfo viejo y alegre. Pero resulta que no tiene una existencia material real (lo sé, metafóricamente está ahí afuera … pero eso no es lo mismo). Una vez que se llega a esa conclusión, no es un gran salto ver que lo mismo parece ser cierto para este Dios.

Feliz Navidad.

Answer 5

Creo que Dawkins me ayudó a escapar completamente de la religión.

Ya era bastante agnóstico a la edad de 12 años más o menos, y tendría discusiones infructuosas con mi hermana religiosa sobre si Dios existía o no. Pero fue necesario leer The Blind Watchmaker de Dawkins para comprender realmente los argumentos con claridad. Ese libro no desmanteló tanto el creacionismo como explicó la evolución de una manera que no había entendido completamente antes. Me llevó a leer mucho más sobre cómo funcionaba el ADN, lo cual fue fascinante. Al reunir gradualmente toda la ciencia, llegué a ver que Dios simplemente no era necesario . Esto fue antes de los libros posteriores de Dawkins que llevaron a la religión a la tarea con mucha más fuerza.

Así que en estos días me describo como ateo, simplemente porque a) no hay evidencia para apoyar ningún tipo de dios yb) la posición agnóstica parece un poco floja. Pero finalmente habiendo caído en esa posición, también me di cuenta de que se debe evitar discutir con mi hermana (o cualquier otra persona fuertemente religiosa). Estoy perfectamente dispuesto a tener un debate abierto e incluso vigoroso, pero eso no es lo que suelen ser esas ‘conversaciones’: las personas no están dispuestas a que se cuestionen sus creencias o se cambien sus posiciones (incluida la mía).

Answer 6

Leer “El gen egoísta” de Dawkins cuando tenía catorce años contribuyó al desarrollo de una cosmovisión que no necesitaba un dios.

Sin embargo, la contribución de sus escritos a esa posición no fue tan significativa como leer Voltaire, La Biblia y Russell.

No me gusta la palabra ‘escapar’ en la pregunta. No estaba atrapado en la religión, era justo lo que creía.

Answer 7

No lo hicieron. Lo descubrí por mí mismo. Pero todavía me encanta escucharlos hablar sobre eso y defender el ateísmo. Son mucho más elocuentes que yo.

Creo que la mayoría de los ateos se dan cuenta en el vacío. Al menos los ateos que he conocido lo hicieron. La mayoría de ellos alrededor de los 10 años. Pero no conozco las estadísticas al respecto.

Answer 8

Nunca estuve en una religión (nací ateo y nunca cambié, porque nunca vi ninguna razón para cambiar), así que nunca “escapé” de una, pero las he leído (y otras) y todas son lecturas agradables .

Answer 9

No lo hicieron.

Llegué a mi ateísmo por mi cuenta, a través de un largo estudio y búsqueda del alma.