¿Cómo conviertes a los cristianos al ateísmo?

De acuerdo, bueno, si su objetivo es la conversión, debe pensar a largo plazo y planificar estratégicamente, no solo esperar ganar algunos argumentos.

  1. Cultive un aire de indiferencia a lo que otras personas creen. Su objetivo es parecer completamente satisfecho con sus propias creencias racionales y sin preocuparse por lo que profesan sus compañeros de clase.
  2. Que se sepa que eres ateo. Esto no debería ser difícil en un ambiente escolar católico. Las preguntas sobre la participación en alguna actividad religiosa deben surgir con el tiempo.

    P. ¿Vas a ir a X?
    A, No. No tengo planes de hacerlo.
    P. Oh, ¿por qué no?
    A. En realidad, soy ateo.

    Y luego cambias de tema o te vas. Deja que se pregunten.

  3. Si alguien arroja algún tipo de retórica anti-conocimiento, anti-ciencia y anti-lógica de algún tipo, podría decir: “Eso no tiene sentido para mí”. Si se le pide que explique, exponga sus razones y luego abandone el tema. No intentes convencer a nadie de que tienes razón.
  4. Nunca, nunca menosprecies las creencias de tus compañeros de clase. Date cuenta de que no saben mejor, que les da miedo contemplar un mundo sin Dios, y que si los desafías se enojarán y dejarán de escuchar.
  5. Esté preparado para responder preguntas sobre el ateísmo de manera cortés y objetiva. Si sigue el plan estratégico correctamente, algunos querrán saber más sobre lo que piensa. Conviértete en una fuente de información. No presione para llegar a un acuerdo. Informar y esperar.
  6. No seas presumido, arrogante o discutidor. Siempre diga que respeta el derecho del otro a creer lo que quiera, simplemente no es lo que usted cree.
  7. Nunca, nunca intentes forzar una discusión sobre el ateísmo. Deja que vengan a ti.

Algunos cristianos (en mi experiencia, en su mayoría hombres) tienen un enfoque muy intelectual de su fe. Es menos probable que estas personas tengan fuertes conexiones emocionales o espirituales con Dios y, por lo tanto, probablemente sean más fáciles de desconvertir con argumentos persuasivos. Una vez fui uno de estos cristianos intelectuales.

Estos son los puntos iniciales que condujeron al proceso de mi desconversión:

  • La Biblia no es inerrante, contiene contradicciones internas e inexactitudes históricas.
  • Los evangelios fueron originalmente escritos anónimamente y luego fueron atribuidos a los apóstoles y sus amigos sobre la base de la tradición de la iglesia. Los evangelios canónicos se escribieron antes, pero las atribuciones ahora aceptadas por la iglesia surgen casi al mismo tiempo que otros evangelios falsamente atribuidos a los apóstoles comienzan a surgir.
  • Algunos de los libros atribuidos al apóstol Pablo probablemente no fueron escritos por él, incluidos los libros que llevan su nombre, es decir, son seudónimos / falsificaciones. La opinión académica está dividida sobre Efesios y Colosenses, pero 2 Tesalonicenses, 1 y 2 Timoteo y Tito están desacreditados por la mayoría de los eruditos críticos.
  • Los cristianos le dirán que Jesús afirmó ser Dios, pero las afirmaciones más claras de la divinidad hechas por él están contenidas en el evangelio atribuido a Juan, que también fue el último escrito (90-120 DC). Los evangelios sinópticos anteriores y el libro de los Hechos no hacen las mismas afirmaciones exaltadas.
  • Incluso Pablo no identifica directamente a Jesús como Dios, excepto en uno o dos pasajes que están en disputa.

Algunas otras cosas que recogí en el camino:

  • Es posible explicar la experiencia de los discípulos de ver al Jesús resucitado a través de la psicología. Las personas comúnmente tienen visiones como resultado de (a) dolor por la pérdida de un ser querido (b) experiencias espirituales profundas, las cuales son aplicables en este caso.
  • No está claro que todos los discípulos recibieron estas visiones. Uno de los evangelios incluso contiene la frase, “pero algunos dudaron”. Peter es el único apóstol (aparte de Paul) del que recuerdo haber oído hablar en la Biblia después del nacimiento de Jesús, aunque creo que James, el hermano de Jesús, es mencionado como uno de los líderes de la iglesia primitiva. Todos los otros apóstoles solo se mencionan en la tradición de la iglesia posterior.
  • La tumba vacía también puede ser una tradición posterior que intenta probar que la resurrección de Jesús fue física y corporal (véase también Jesús comiendo comida, siendo tocado por los discípulos). Lo más probable es que el cuerpo de Jesús fue dejado en la cruz, arrojado a los perros o enterrado en una tumba comunal para criminales.
  • La idea de que Jesús resucitó al tercer día puede estar relacionada con una frase judía específica que normalmente se interpreta metafóricamente. También podría ser una referencia a Jonás, que estuvo en el vientre de un pez durante tres días.
  • Hubo un largo proceso que tomó varios cientos de años desde la creencia inicial en la divinidad de Jesús hasta la cristología plenamente desarrollada de Calcedonia y más allá. Los debates involucrados fueron intensos con todas las partes involucradas recurriendo de diversas maneras al soborno, la intimidación, la agitación de la chusma, las maniobras políticas y la violencia directa para ganar el derecho de llamar a sus creencias ortodoxas y todas las demás creencias heréticas.

Aquí hay algunos puntos más a considerar sobre el Antiguo Testamento:

  • Hay poca o ninguna evidencia histórica o arqueológica para apoyar la idea de un éxodo masivo de esclavos de Egipto.
  • No hay evidencia histórica o arqueológica de una afluencia masiva de refugiados de Egipto a Canaán. Toda la evidencia sugiere que Israel y Judá fueron originalmente pueblos cananeos.
  • La adoración a Yahweh parece haberse desarrollado a partir del politeísmo cananeo. Yahweh ha incorporado características de diferentes dioses cananeos como El (padre de los dioses) y Baal (dios guerrero de la tormenta).
  • Los primeros libros del Antiguo Testamento probablemente se escribieron en el período monárquico tardío para adaptarse a objetivos políticos y religiosos. Y se agregó a lo largo del tiempo.

No dude en hacerme cualquier pregunta o disputar cualquiera de mis reclamos en los comentarios. No pretendo saberlo todo, esto es justo lo que he aprendido en el camino.

Creo que no deberías intentar convertir a nadie al ateísmo. El ateísmo no es una alternativa. No es una respuesta uniforme. No es un grupo ni una forma de pensar.

Es el resultado de un proceso de pensamiento que lleva algún tiempo. Uno termina siendo ateo, no por elección, sino al darse cuenta de que lo que pretenden las religiones, sus fábulas retorcidas, su visión inexacta de la historia, su representación incorrecta del Universo, está mal. Todo mal.

El ateísmo no pretende ser mejor. El ateísmo no pretende ser correcto. Athesim no es “algo”. Es solo la conclusión a la que llega una mente cuando las respuestas precocidas se sienten vacías y no tienen sentido.

No intentes convertir a las personas a nada. Invítelos a pensar, en cambio. Déjelos pensar por su cuenta. Déjalos discutir. Motive a las personas a cuestionarse lo que ven, a preguntarse qué hay en el espacio, cómo surgió la Tierra, cómo se originó la vida.

No se puede esperar que las personas sean razonables cuando se aferran firmemente a creencias que contradicen lo que sabemos, lo que vemos y lo que se puede verificar fácilmente. La razón puede o no venir.

No hay nada a lo que puedas convertirlos. Simplemente puede darles la motivación para buscar más allá de respuestas fáciles.

Peter Boghossian ha escrito un pequeño libro asombrosamente bueno llamado Manual para crear ateos que aborda exactamente esta pregunta. En él describe una actividad que llama “epistemología callejera”, que utiliza un método socrático simple para plantar dudas en la mente del creyente y ayudar a desengañarlos de su fe.

Puedes ver tutoriales en YouTube de alguien usando sus métodos. Es impresionante lo rápido que puede funcionar.

Sé la mejor persona que puedas ser (honesto, confiable, servicial) y sé abierto, pero no desagradable, acerca de tu ateísmo. Cuando haya ocasiones apropiadas para discusiones filosóficas, sea capaz de explicar su ateísmo.

Cuando nuestros hijos estaban en la escuela secundaria, muchos de sus amigos no sabían que no creer en un dios o dioses era una opción. Exponga a sus compañeros de clase a esa opción.

Tienes que aceptar que no puedes hacer esto.

“Dios” es un paquete de ideas que las personas han aprendido gradualmente con el tiempo. El “ateísmo” es otro de esos paquetes. Si los adquirió orgánicamente, con el tiempo, no parece mucho. Pero si intentas convertir a alguien, rápidamente te darás cuenta de cuánto hay que desempacar y qué tan conectado está todo con todo lo demás, especialmente los asuntos políticos y emocionales. Una u otra (y probablemente ambas) personas se sentirán frustradas y ofendidas antes de que haya una verdadera reunión de mentes.

Más importante aún, te darás cuenta de que la mayoría de las personas no llegan a sus creencias a través de un proceso de pensamiento crítico. Es más probable que adopten los supuestos de las personas cercanas a ellos, especialmente a los que admiran. En una escuela católica, estás en minoría, por lo que solo puedes hacer mucho para cambiar el consenso hacia la “razón”, como lo llamas.

Si las personas se alejan de la religión, es posible que en algún momento evalúen sus vidas y se den cuenta de que están haciendo mucho y saliendo poco. O, más probablemente, retroceden gradualmente y sucede sin darse cuenta, como la rana proverbial en agua hirviendo. En cualquier caso, no es porque ninguna persona los haya convertido, ciertamente no tú; Supongo que es porque la religión simplemente se ha convertido en un problema y han llegado a comprender que no la necesitan.

Es entonces cuando ocurre el único efecto que puede tener: la gente puede mirar hacia atrás y recordar que era ateo y no estaba jodido. Pero llegar a este punto no implica ningún proceso especial. Es solo sentido común: identifíquese como ateo, esté dispuesto a responder las preguntas que se le formulen y no sea un imbécil: trate a las personas de la manera que le gustaría que lo traten a usted (si no le gusta que las personas lo lleven a un lado y tratando de salvar tu alma, no los lleves a un lado y trates de salvar sus mentes. Si no te gustan los debates teológicos sin sentido y sin sentido, no te involucres en debates filosóficos sin sentido y sin sentido.

Esto se aplica a todos los aspectos de la vida, no solo a la religión, sino también a la política, los gustos musicales, los hábitos alimenticios, etc.

No puedes convencer a una persona que no estaba dispuesta a ser convencida en primer lugar.

Los humanos son criaturas muy tercas y no cambiarán de opinión a menos que estén predispuestos a cambiar de opinión.
De hecho, si la persona no está predispuesta a cambiar de opinión, mis argumentos serían contraproducentes y harían que esta persona se apegue más a sus creencias / ideas / opiniones.

Por lo tanto, no puedes convertir a un cristiano al ateísmo (o al Islam, el budismo, el judaísmo o lo que sea) a menos que este cristiano esté dispuesto (predispuesto a convertirse).
¡Y con el ateísmo tienes la razón adicional de que no hay nada a lo que convertirte!
El ateísmo no es una escuela de pensamiento, una creencia, un grupo. El ateísmo es solo la falta de creencia en los dioses, punto. Eso significa que si dejas de creer en los dioses te conviertes ipso facto en ateo pero nunca te conviertes en ateísmo. Sigues siendo la misma persona que antes, pensando lo mismo que antes, manteniendo los mismos principios que antes, simplemente no crees en los dioses, eso es todo.

Las personas se vuelven ateas por su cuenta, usando sus propios cerebros.

Lo que puedes hacer, como ateo, es no callarte y expresar tu falta de creencia en los dioses. No recomendaré adoptar un enfoque agresivo / directo. No proselites o empujes el ateísmo a las personas. Si lo haces, no eres mejor que los teístas que proselitizan o llevan su teísmo a las personas.
No hablo de religión, ateísmo o dioses a menos que me lo pidan. Pero cuando me preguntan, hablo y hablo, discuto y expongo mi caso. No me importa si mi interlocutor está convencido o no; alguien que escuche / lea mis ideas eventualmente se convencerá.

Pero, como dije, el ateísmo solo se puede lograr aprendiendo, leyendo y pensando solo.

No lo hacen, tienen que desconvertirse, el ateísmo es una falta de creencia, no una religión a la que obligar a otros.
Todo lo que puede hacer es poner los hechos ante ellos y ser un modelo positivo, no un predicador delirante.
No intentes usar las tácticas de la religión, no funcionará.

Lo haces de la misma manera que comes un elefante: una pieza (un estudiante, en este caso) a la vez.

Y no conviertes nada. Enséñeles algo simple, la filosofía del Buda. El budismo es solo la búsqueda de la verdad, que todos quieren, teístas o ateos. El Buda dijo: “Cuestiona todo, incluso esto”. Si puedes convertirlos a eso, pensamiento crítico, tienes la mitad de la batalla ganada. Pero luego pasa al siguiente y deja que el que enseñaste a pensar lo haga. Tiene que llegar a “No creo” solo, no puedes llevarlo allí. Puedes llevar a un caballo a pensar, pero no puedes convertirlo en ateo. (Malo, ¿eh?)

La conversión es un concepto religioso. Los ateos no intentan convertirse. La mayoría trata de alentar el pensamiento lógico y razonado.

También atacan agresivamente a aquellos que buscan empujar la fantasía religiosa por las gargantas de las personas usando políticas públicas.

Pero la conversión? No, puedes cambiar de opinión por tu cuenta.

Como una característica humana simple, para aquellos que no pueden suprimir o renunciar a las necesidades, tendrían que sustituir la religión por el ateísmo. Es decir, obligaría a esa persona a que esta conversión fuera un reemplazo aceptable de la religión y las necesidades que ha satisfecho.

Es difícil convencer a otros de alguna creencia, convincente o no, sin un argumento coherente, o al menos una explicación sensata. Unos pocos hechos independientes sobre la razón como valubale o contraria a la religión no servirán, e irónicamente, no lo convencerían del valor de la razón.

Sigue preguntando sobre cada punto de su libro religioso. Haz que vean por sí mismos lo equivocado que está. Unos pocos resistirán pase lo que pase. Pero como la mayoría de los seguidores religiosos claramente no entienden sus propios libros religiosos (note que dije más, y no me estoy refiriendo a los teóricos quoranes que estudian y parecen pensar que son representativos de la mayoría), realmente haciendo que aprendan lo que es Todo será el mejor elemento de disuasión posible.

Yo no lo haría

Ahora escucha. Lo entiendo. La mayoría (si no todas) de las religiones existentes tienen fallas. Mi religión, el judaísmo, dice que el mundo sabía que fue creado en 7 días. Todos sabemos que eso no es cierto.

Pero eso no es una religión.

Una religión es algo en lo que creer. Es esperanza. Es la esperanza de que no importa lo que haga, no importa cómo actúe, es la esperanza de que no importa lo bueno que sea, no me desvaneceré en el olvido. Es esperanza.

Ahora diré que sin un Dios en quien creer, los ateos no tienen esta esperanza. Los ateos podrían no quejarse de esto. Craig Good será el primero en decirte que no le importa estar sin esa esperanza.

Entonces, si desea convertir a una persona de religión al ateísmo, dígales que la razón es más importante que la esperanza.

El término ‘ateísmo’ fue creado para (falsamente) designar un (¡peligroso!) Un (i) grupo de pensamiento que no existe. La mayoría de las personas que ya no necesitan (o nunca han necesitado) religión son simplemente humanos que han aprendido a usar sus propias habilidades de juicio de valor y pensamiento crítico. El “ateísmo” no es más que un efecto secundario de pensar por uno mismo.

Entonces, ¿cómo hacer que las personas a las que se les haya enseñado que no puedan decidir las cosas por sí mismas y que incluso hayan sido advertidas de intentarlo? Bueno, primero tendrás que ganarse su confianza . Y el principal temor que ata a la mayoría de los creyentes a su religión es su miedo a su ‘alma’ (ya que la religión no solo ha introducido ese ‘gancho’, sino que se presentó como su único ‘protector’), que el cerebro ve como la vida misma, por lo que Si uno puede convencer a alguien adoctrinado con ese miedo para cuestionarlo (y entender que son mortales como todos los humanos), ese puede ser un primer paso en el camino hacia la razón.

Simplemente explique la teoría del Big Bang en detalle. Como quién fue el responsable de que sucediera. Luego enciéndalos a la pregunta en la que los ateos son realmente buenos: ¿se está expandiendo o retrayendo el universo? Hable sobre lo desconocido y muéstreles cómo esto ayuda a encontrar el camino sin temor ni dudas sobre el hecho de que nada puede explicarse. Luego, enfóquese en la maravilla del infinito y en cómo los mundos pueden colisionar y los agujeros negros se retraen con la materia enredada en otra materia que se convierte en nada importante. Explica lo que sucede después de la muerte. Luego ve al propósito de estar aquí, de dónde venimos y hacia dónde vamos. Si todavía son reacios, puede ser más simple. Hágales saber que, si bien sabemos qué constituye una semilla (de cualquier planta) o su composición, la razón por la que nadie sabe o puede explicar qué la hace crecer o mucho menos hacerla crecer sin importar qué; es algo que los ateos se mantienen alejados de responder porque puede orientarlos en la dirección equivocada. Lejos de dudar de que debe haber un Dios después de todo. Donde puede ser desafiado realmente es tratar de refutar que Dios existe. Me temo que no hay respuesta que los ateos puedan dar para esta. Jesús es amor y el amor lo conquista todo. El vive y reina. ¡Paz!

Hay un método tradicional para la conversión.

1. Consigue muchos caballos.
2. Consigue muchos chicos.
3. Disfrute de muchos rituales de vinculación homo-eróticos:

a) Antorchas ligeras.
b) Recorre el campo buscando tranquilas aldeas cristianas.
c) Darles la opción de convertir.
d) Si se niegan, decapita a sus líderes y viola a sus mujeres.
e) Proceda al próximo pueblo, convencido de que ha hecho todo lo posible humanamente para convertir a las masas en pensamientos correctos.

El paso importante es señalar que no hay evidencia de Dios, y que nada descubierto en todo el curso de la historia humana ha requerido alguna vez un pedazo de creencia en Dios para probar o verificar.

En ese momento, o determinan que no hay pruebas y dejan de creer, determinan que no hay pruebas a favor o en contra, y siguen creyendo, o se niegan rotundamente, y siguen creyendo. De cualquier manera, después de informarlos, realmente no hay nada más que pueda hacer.

Pregúntese cómo alguien debería convertirlo al cristianismo, y luego haga las cosas correspondientes. (Si la respuesta es “nada podría convertirme al cristianismo”, entonces … ahí lo tienes).

Habiendo sido ateo una vez, y ahora siendo cristiano, siento tener que decirte que no puedes hacer lo que estás pidiendo.

Ahora, antes de burlarse de lo que acabo de decir, debe considerar cuál es la definición de cristiano.

Un verdadero cristiano es un seguidor de Jesucristo, una persona que tiene una relación personal y directa con Jesús. Esta es una relación del corazón, y también una relación espiritual dado que todos los verdaderos creyentes están habitados en el Espíritu Santo. Esto está en contraste directo con la gran cantidad de personas que afirman ser cristianas pero que no son verdaderos seguidores de Cristo porque no tienen una relación personal con él como Jesús mismo nos dijo que era necesario para ser un seguidor suyo. En una escuela católica donde dices que estás, es muy probable que la gran mayoría de las personas allí no sean verdaderos cristianos en la definición que nos dio Jesús mismo. Esta verdad está destinada a enojar a muchos, pero es la verdad.

El error de suponer que está cometiendo es que creer en Jesús es un ejercicio puramente intelectual y, por lo tanto, uno podría presentar un argumento lo suficientemente convincente como para hacer que un cristiano cambie de opinión. Como ya he dicho, el verdadero cristianismo no es puramente intelectual; Es sobre todo una relación del corazón basada en cosas espirituales. Dado que las cosas espirituales no existen para el ateo, es imposible que un ateo entienda la espiritualidad, especialmente la espiritualidad cristiana, lo suficientemente bien como para poder presentar un argumento en contra de ella que tenga alguna esperanza de convencer a un cristiano espiritual.

Intentar convencer a un verdadero cristiano para que se convierta en ateo es una causa perdida porque el ateo no comprende qué es realmente el verdadero cristianismo, si lo hicieran, ya no serían ateos.

He visto y escuchado de numerosas personas, como yo, que eran ateos y que ahora son cristianos. Sin embargo, nunca he visto ni oído hablar de un solo cristiano verdadero, en la definición que Jesús nos dio, que se convirtió en ateo. Harías bien en considerar esto en serio antes de salir corriendo en el recado de tu tonto.

Además, al intentar hacer lo que estás tratando de hacer, realmente estás luchando contra Dios, y esa es una batalla que te es imposible ganar.

Además, siento que es necesario señalar que el ateísmo es una creencia muerta. La razón por la que digo esto es que la Biblia, y Jesús mismo, nos enseñan que en los últimos días los que se oponen a los cristianos no serán ateos, sino aquellos que adoren al Anticristo. Estos seguidores del Anticristo se convertirán en el poder dominante en la Tierra hasta que Jesús mismo regrese para derrotar al Anticristo. Entonces puedes preguntarte dónde se han ido todos los ateos en este escenario profético. Los ateos habrán sido exterminados al negarse a creer y adorar al Anticristo como Dios. Y los verdaderos cristianos habrán sido removidos del planeta antes de que esto ocurra. Entonces, te corresponde recordar que los cristianos no son tu enemigo, tu enemigo es el diablo porque él es quien matará a todos los ateos, lo peor que un cristiano te haría es tratar de compartir las buenas nuevas de Jesús con usted para que pueda compartir la vida eterna, que es mucho mejor que ser ejecutado.

Desde mi experiencia, el mejor enfoque es la teodicea.

Pregúntele a un cristiano por qué algunos niños inocentes tienen cáncer y por qué Dios permite la muerte lenta y dolorosa de estos niños.

La única respuesta sincera a estas preguntas es:
“El Dios descrito en la Biblia no existe”.

Pueden discutir con usted usando los habituales argumentos teológicos de mierda (como “Dios trabaja de maneras misteriosas”). Simplemente cortésmente salga de la conversación y déjelos pensar un poco en ello.

Lo pensarán. Tendrán dudas.
Y si no están desesperados, se convertirán en ateos.