Asistí a uno de los seminarios de Dave Ramsey (no FPU, solo un seminario de un día), unos pocos años antes de convertirme a la fe católica. ¿Menciona cosas bíblicas? Seguro. Esa es la mayoría de su audiencia, y esa es quien es. Simplemente no vas a evitar esa parte.
Pero en mi opinión, de todos modos, no parecía demasiado duro con las referencias bíblicas. Utiliza los puntos bíblicos como un trampolín para discutir ciertas consideraciones éticas en las finanzas. Señala aquellas cosas que obviamente son ciertas, sin importar dónde las encuentre. Por ejemplo, si ha escuchado su programa de radio, cita constantemente Proverbios 22: 7, “el prestatario es esclavo del prestamista”. No tiene que creer en Dios o en la Biblia para entender exactamente lo que se dice allí. Después de todo, ¿no es cierto que el prestatario se parece mucho al esclavo del prestamista? ¿Que quienes están endeudados se encuentran haciendo de sus prestamistas su prioridad, a veces antes de su propio bienestar familiar o personal?
Además, notarás que ocasionalmente hace un gran problema con el diezmo (dando un 10% a tu iglesia). Es un principio bíblico, y de hecho él hace el caso a los cristianos de que ofrece un beneficio espiritual. Pero también ofrece un beneficio para el ateo, incluso si no está dando ese diezmo a una iglesia. Al establecer una prioridad para dar sus ingresos a una organización benéfica de algún tipo en una cantidad específica, está diciendo que el bien de la humanidad vale el 10% de sus ingresos de forma regular (y seamos sinceros, no importa si usted es un ateo o un cristiano, el altruismo es algo bueno), al igual que un cristiano dice que el trabajo de la iglesia vale el 10% de sus ingresos. Y como beneficio práctico, porque tiene menos, hace que se concentre en su dinero para que trabaje más. ¿Cuál crees que crea más valor para ti: el 100% de tus ingresos los gastas descuidadamente, o el 90% de tus ingresos, que ahora tiene tu atención exclusiva?
Pero más concretamente, Dave Ramsey ofrece consejos prácticos sobre el dinero en el mundo real, tanto si acepta el aspecto espiritual como si no. Solo tú puedes decidir si las cosas espirituales son demasiado para ti. Si lo que escuchas en la radio es demasiado, entonces lo que escuchas en persona definitivamente será demasiado. Si puede manejar lo que escucha en la radio, debería estar bien en persona.
- ¿Cómo perciben los ateos el suicidio?
- No tengo fe Mi confianza está en mi comprensión de la verdad y mi intuición sobre el mundo. ¿Cómo no me vuelvo loco cuando se ha excedido mi capacidad para hacer frente a las realidades de la vida?
- ¿Los laicos, humanistas y ateos tienen derecho a imponer sus creencias morales a los demás a través de la ley?
- ¿Por qué hay una tendencia con la intención de las personas religiosas de abrazar tanto la religión como la ciencia?
- ¿Una persona abiertamente atea con una agenda atea sería aceptada como líder político en la India como Narendra Modi o Kejriwal?
** Pensamiento de última hora: DR ofrece cursos que los empleadores pueden ofrecer internamente para sus empleados (ver: Educación financiera efectiva para el bienestar financiero principal). Tal vez podría ver si su lugar de trabajo estaría interesado en organizar uno. No hay garantías, pero me parece que sería menos probable que tenga tanto aspecto religioso. No estaría de más preguntar.