¿Una persona abiertamente atea con una agenda atea sería aceptada como líder político en la India como Narendra Modi o Kejriwal?

Answer 1

Absolutamente.

Muchos buenos ejemplos ya han llegado. Me gustaría agregar Periyar EV Ramasamy a la lista.

El carácter tolerante de la India no será amable con un intento de librar a India de un punto de vista teísta en el discurso público, pero India es muy amable con las personas que no se preocupan mucho por un concepto de Dios.

Por lo tanto, me pregunto qué tipo de reacciones provocará una agenda atea, pero siempre que no sea completamente antiteísta de confrontación, de hecho ha sido ampliamente aceptada en la India.

En general, India es un país religioso, pero muy tolerante, y de hecho respetamos la religión como un asunto personal.

Por el contrario, incluso Barack Obama ha tenido que decir durante sus campañas que es cristiano, casi como una cuestión de tranquilidad.

Los indios no son tímidos con respecto a su identidad religiosa, pero hemos crecido para no darle mucha importancia. Es simplemente una identidad más de los indios, junto con nacional, social, lingüística, etc.

Del mismo modo, si alguien trata de forjarse una identidad atea para sí misma, no creo que duela de ninguna manera, porque realmente no importa tanto para el resto de nosotros.

¡Pero no creo que los indios adopten amablemente un movimiento que intente librar a la India de todas las actividades divinas!

Answer 2

Hay una larga tradición de atletas en la política india y la vida pública. Estos tres se incluyen por su importancia y puede encontrar innumerables otros si los busca.

• M Karunanidhi es un atleta abierto y uno de los líderes regionales más fuertes de la India.
• Siddaramaiah, el ministro principal de Karnataka, es un ateo abierto.
• VS Achuthanandan, el ex primer ministro de Kerela, es un ateo abierto.

Debe comprender que el ateísmo es una escuela de pensamiento reconocida como legítima dentro del hinduismo y que existe una larga tradición de aceptación de los hindúes Nastik (los más activos). El hinduismo es más una identidad cultural que una religión y nuestro actual primer ministro, el Sr. Narendra Modi, ha dicho en televisión durante las encuestas que el hinduismo no es una religión sino una forma de vida. De hecho, el propio Savarkar era un ateo abierto. No conozco a ningún político en India que alguna vez haya estado en desventaja por el hecho de que fuera ateo.

En el espíritu de la modificación hecha a la pregunta (lo que silenciosamente cambia injustamente todo el asunto) …

No, no creo que una persona con una agenda atea sea tan popular como Modi o Kejriwal y sería absurdo incluso esperar que sea así. La razón es que, si bien es razonable esperar que una persona de una religión apoye a un candidato independientemente de sus creencias religiosas, no es correcto esperar que vote por alguien que está en contra de su religión (cualquier agenda atea es, por definición, anti -teísta).

Aparte de eso, no creo que sea el momento adecuado para un movimiento ateo en la India, ya que gran parte de nuestro país todavía vive en la pobreza y es analfabeto. Ambos factores causarán una reacción violenta contra tal movimiento. Lo que India necesita es un vigor renovado para el secularismo. Eso es lo que resolverá el problema actual de la falta de armonía religiosa se resolverá de otra manera. En todo caso, es probable que un movimiento ateo intensifique el problema.

Y finalmente no creo que la situación sea mala para los ateos. Todos los juramentos a las posiciones gubernamentales e incluso mientras dan testimonio, etc., pueden hacerse sin referencia a Dios, de hecho, incluso en el ejército, mientras que pueden hacer referencia a dios / s en sus gritos de batalla y lemas, siempre puede limitarse a “Jai Hind” ( Dios te salve, India). Ningún ateo es excluido de nada. Además, incluso la sociedad no está en contra de ella. Los ateos pueden ser mal vistos, no lo dudes, pero rara vez sucede y nunca va más allá del ceño fruncido (al menos por parte de practicantes de la fe no abrahimicos). De todos modos, esos son mis dos bits.

Answer 3

El primer primer ministro de la India, Jawaharlal Nehru, era ateo, Bhagat Singh, un revolucionario de la libertad, era ateo y crítico de la religión. Teniendo en cuenta ese precedente, no es improbable que un ateo se convierta en el primer ministro en la India. A pesar de que la tendencia actual entre los políticos es rastrillar la religión en sus políticas y eso puede conducir a una situación más pobre para un primer ministro ateo hoy de lo que era antes.

Answer 4

Un ateo tolerante puede ser aceptado por todas las comunidades, ya que él / ella es equidistante de todas las religiones.

Será divertido ver la oposición.

Answer 5

google dude, hay políticos en la India que son ateos y también son muy conocidos.