Lo primero es lo primero: no existe lo “paranormal”.
Si están ocurriendo cosas, entonces son parte del mundo natural. Pueden ser extraños, únicos o raros; pero todavía son fenómenos naturales y tendrían que ser tratados como tales. Eso los hace “normales”, pero poco comunes, no “paranormales”.
En segundo lugar: si me enfrentara a algo que desafiara una explicación fácil o racional, revisaría la siguiente lista de verificación mental:
- ¿Estoy enfermo y es lo que estoy experimentando parte de esa enfermedad? – Esto incluye enfermedad mental, derrame cerebral, fiebre, etc.
- ¿Estoy intoxicado o drogado?
- ¿Tengo sueño o falta de sueño?
- ¿Me han administrado involuntariamente una sustancia psicoactiva?
- ¿Estoy viendo u oyendo una vista o sonido común pero lo estoy malinterpretando?
- ¿Estoy viendo u oyendo una vista o sonido poco común pero natural?
- ¿Me encuentro con un animal común, pero lo confundo con una criatura rara o un fenómeno desconocido?
- ¿Me encuentro con un animal raro, pero lo vuelvo a confundir con un fenómeno desconocido?
- ¿Soy víctima de una broma o un acto intencional de engaño?
- ¿Soy la víctima involuntaria de un escenario inventado que no es una broma?
Si, después de haber revisado la lista de verificación anterior y descubro que lo que estoy presenciando puede clasificarse según lo anterior, entonces tendría que estudiar el asunto más o menos documentarlo por película o video para sembrarlo a alguien mucho más inteligente que yo en un momento posterior.
- ¿Cómo se relacionan el humanismo secular y el ateísmo?
- ¿Cómo se sienten los ateos y antiteístas judíos al preservar el judaísmo?
- ¿Vale la pena venir a mi familia religiosa como ateo?
- ¿Por qué los teístas son tan aburridos y molestos?
- ¿La religión en el mundo alcanzará una proporción de teístas a ateos y flotará allí (como 1: 5)?
No lo consideraría “paranormal” o algo que no es parte del mundo natural.