Suponiendo que Dios fuera eterno pero no creó el universo, ¿te sería más fácil con Faith?

Answer 1

Todo esto es solo un gran non sequitur. ¿Por qué sería más fácil creer, por fe, en este ser inmortal constituido de manera extraña, cuya existencia no ha sido probada, que creer, por fe, la existencia de cualquiera de los innumerables seres metafísicos que han sido postulados por Las diversas religiones del mundo? La respuesta es, no lo haría.

Su pregunta realmente tiene poco que ver con el ateísmo per se, que es simplemente la falta de creencia en los dioses, y no conlleva ninguna razón particular para no creer en ellos. Pero, incluso para los ateos que también son racionalistas, se debería demostrar que este dios que usted describe existe, al menos, antes de que se pueda discutir cualquier otra cosa. Y no ha ofrecido nada que sugiera que el ser que describe existe. Por lo tanto, es razonable suponer que él / ella / eso no.

Si su idea es simplemente postular que este ser existe, entonces la pregunta se vuelve absurda: “Si postulo que existe algo con ciertas cualidades, ¿es más fácil creer en su existencia, basado en la fe, que si lo hubiera postulado? con cualidades aún más elaboradas “. Si postulas algo como existente, existe por el bien del argumento. No se necesita fe. Pero plantear algo en un argumento no establece la existencia de esa cosa fuera del argumento.

No estoy completamente seguro de lo que esperas probar con este experimento mental, pero no parece probar nada en absoluto.

Answer 2

¿Sigue siendo el dios cristiano de la Biblia? ¿O preguntas si los ateos pueden creer en algún dios si sigues alterando sus propiedades para eliminar problemas lógicos hasta llegar a algo aceptable? ¿Algo que quizás se parezca al deísmo o al panteísmo?

Personalmente, el ateísmo ha sido la posición predeterminada toda mi vida (crecí en un hogar budista pero no hay adoctrinamiento), y mi falta de fe tiene poco que ver con los problemas lógicos de las religiones (que, por otro lado, parecen ser importantes factor para convertir a la mayoría de los ex cristianos en ateos), por lo que tendría que decir que no. Lo veo de esta manera: si has reducido la definición de Dios a algo cercano al deísmo, todo está bien y bien, pero ¿qué puede hacer este dios por mí? Todo lo que hago todos los días no cambiará ni un poco si creo en este dios o no. Todavía tengo que mirar a ambos lados cuando cruzo la calle. Vea mi pregunta como referencia:
¿Existe realmente alguna diferencia práctica entre un deísta y un ateo?

Answer 3

No.

La creación mágica de un universo no es el punto conflictivo en absoluto.

Sin evidencia, la noción de dios parece ser una ficción. Una ficción que la gente de todo el planeta ideó para satisfacer una necesidad específica en sus vidas. Cada comunidad ideó su propia versión de la historia.

No nos quedan pruebas, sino una mezcla heterogénea de deidades arraigadas en el pasado cultural.

Esa no es una razón suficiente para creer algo. Querer algo no lo hace así.

Hay un problema de necesidad frente a deseo aquí. Lo que la gente quiere es un padre benéfico que los cuide. Pero lo que necesitan es los medios para cuidarse a sí mismos.

Answer 4

Déjame ver si entiendo esto. . .

• Hay un dios que es eterno y omnisciente pero sin poder divino.
• Este dios “surgió por la creación del universo”. (¿Eso no obvia “eterno”?)
• A este dios le gustaría tener algunos amigos como compañía durante toda la eternidad.
• Si bien no se hace explícito, uno deduce de la pregunta que hay menos evidencia convincente de que este dios existe que el que existe para Santa Claus.

Con este conjunto de atributos, ¿tendría un tiempo más fácil con la fe?

---

Esta es una pregunta de encuesta únicamente en el tema Ateísmo, por lo tanto, infiero que está dirigida a los ateos. Ahora a una respuesta.

1. Como teísta, soy “no teísta”. Eso significa que mientras los teístas creen en algún dios o dioses, yo no. No creo más en los dioses del folklore humano, incluidos los que actualmente son adorados por unos 6 mil millones de humanos en el mundo hoy, que en los dragones, ogros, gigantes, vampiros o hombres lobo.
2. Si usted, que planteó esta pregunta, vino a mí y me explicó que este es su concepto de un dios, y ¿no sería más fácil para mí tener fe en este concepto que algunos de los otros conceptos actualmente propugnados por los teístas? remitirlo al punto 1.
3. Si eso no fuera suficiente para ti, y volvieras buscando razones, haría mi oferta estándar:
   

   Si puedes mostrarme evidencia creíble, objetiva y verificable de que este dios que has descrito realmente existe, inmediatamente dejaré de ser ateo y me uniré a tu creencia.

Hasta ahora, nadie ha podido hacer eso

El punto, OP, es que no hay forma de modificar los detalles de la fe para encontrar algo que sea aceptable para un ateo. Un ateo no cree en ningún dios o dioses. Eso es.

Answer 5

Nos pide que nos mantengamos en el tema, ya que no se trata de pruebas, pero en realidad, de eso se trata.

Ya sea un Dios invisible, siempre presente, que siempre existió, o uno que surgió con el universo, no hay absolutamente ninguna diferencia.

Todo lo que necesita hacer es hacerse algunas preguntas simples.

1. ¿Cuál de los miles de dioses que hemos creado sería?
2. ¿Tenemos CUALQUIER evidencia que indique que hay un Dios?
3. ¿Hemos sido testigos de alguno de los milagros que ocurrieron con bastante frecuencia según las Escrituras, y si no, por qué no?
4. ¿Hay alguna necesidad de un Dios?

Como puede ver, se vuelve bastante obvio que, sin una razón para creer, debido a la evidencia irrefutable, lo único que lo impulsa a creer sería su propia voluntad de creer.

La fe en un Dios que siempre existió sin poseer evidencia, y la fe en un Dios que surgió con el universo sin poseer evidencia es exactamente lo mismo.

Entonces no, no sería más fácil.

Answer 6

No, todo lo que has hecho es sustituir una versión de dios por otra. ¿Por qué su versión es más atractiva para un ateo (alguien que no cree en los dioses) que, por ejemplo, la cienciología?

Answer 7

En ese punto, ¿por qué molestarse? ¿Y si Dios fuera un lindo cachorro que solo quiere acurrucarse y lamerte la cara? ¿Serías su amigo? Acabo de inventar a ese dios, ¿a quién le importa?

Dices que ninguna parte viola las leyes del universo, pero reclamas intelecto infinito y vida eterna. Esas son dos cosas que personalmente no estoy convencido de que sean posibles, y tampoco lo son los expertos. El “dios” que está describiendo es una construcción personal propia, y no es el dios descrito por ninguna religión importante. Por tanto, la respuesta es no. ¿Qué cambiaría eso realmente? Todavía nos está pidiendo que tengamos fe en algo que no proporciona beneficios o explicaciones fuera de la metáfora y las promesas, y solo sirve para complicar las cosas y agregar capas de imposibilidad a algo que los ateos ya consideran altamente improbable.

¿Estás diciendo que tenemos algún tipo de evidencia de vida eterna? Porque ni siquiera remotamente se ha demostrado que Jesús haya resucitado de la muerte. Ese es un componente clave. Tome algo de la magia ridícula y demuestre que realmente puede suceder. Incluso si Jesús fue un hombre, y vivió como profeta, todavía no hay evidencia de que la curación por fe cure algo más severo que el síndrome de piernas inquietas, o que alguno de los otros milagros de la Biblia sean posibles. Lo único que tenemos que seguir es la Biblia. Y tomar la Biblia como prueba de su propia precisión no es algo que haría una mente racional.

“Si Dios bajara y dijera que era Dios, nadie le creería”.

Eso es algo imposible de asumir, dado que no ha descrito las circunstancias en absoluto.

Answer 8

No. Permítanme decir … las preguntas que hacen las personas que buscan alguna inconsistencia … ¿es este deporte religioso? ¿Tocón al ateo? Cuando surge una pregunta como esta, me resulta difícil entender el proceso que generó la pregunta.

Primero, supongo que hay seres que son eternos. Espero que en algún momento de los 20 años lo logremos también.

Tengo serios problemas con cualquiera que me pida que haga cosas por fe. Si es tan importante, ¿por qué no se sienta a su lado y me explica?