¿Por qué mi respuesta a ‘¿Por qué la gente llama a los ateos’ no creyentes ‘? ha colapsado?

¿Por qué mi respuesta a “¿Por qué la gente llama a los ateos” no creyentes “? ha colapsado?

(Respuesta de Quora Respuesta del usuario a ¿Por qué la gente llama a los ateos “no creyentes”?)

Porque fue rechazado.

¿Por qué podría haber sido rechazado?

  • No responde la pregunta. La pregunta era “por qué” y la respuesta aborda “cuándo”.
  • La creencia de que estás expresando (“Creo que comenzó con el libro de Dawkins The God Delusion “) es incorrecta. Cuando se pregunta cuándo comenzó a usarse una determinada palabra o frase, un visor de ngram es una herramienta genial. Google Ngram Viewer muestra el uso de “no creyente” a lo largo del tiempo. Se usó un poco en la década de 1800, pero el uso aumentó mucho durante la década de 1980 (por lo que no tendría sentido afirmar que comenzó con el lanzamiento de un libro de 2006).
  • Suena insultante, aunque no es obvio lo que quieres decir.
  • No es obvio lo que quieres decir.
  • El uso de cierta palabra es algo muy extraño para llamar un “meme”.
  • Es gramaticalmente incorrecto, usando “es” para “su”. (Ciertamente no quiero decir que mi escritura esté libre de errores. Cuando veo una respuesta buena con un error, sugeriré modificaciones. aprecio cuando alguien hace eso por mí. Pero normalmente no me molesto si no votaría la respuesta editada).

Parece que llamaste al libro de Dawkins The God Delusion ignorante e irracional. Parecía así, de todos modos. La sección de religión de este sitio tiene muchos más ateos que teístas. Si bien verá que los ateos llaman a la religión o al material religioso ignorante, irracional, etc., y sus respuestas no se colapsan, debido a la gran cantidad de ateos en este sitio, si publica un lenguaje similar sobre ateísmo o materiales ateos, especialmente sin explicándote a ti mismo o argumentando qué es específicamente ignorante o irracional, vas a colapsar.

¿Por qué mi respuesta a “¿Por qué la gente llama a los ateos” no creyentes “? ha colapsado?

Porque es una mala respuesta. No proporcionó argumentos por los cuales, como parece pensar que la designación es incorrecta, simplemente aprovechó la oportunidad para arremeter contra Richard Dawkins, cuyo libro “The God Delusion” que llamó ignorante e irracional, nuevamente sin proporcionar ningún argumento para esa afirmación.

En una oración: esa no era una respuesta, era una queja, y los votos negativos y el colapso estaban absolutamente justificados.

P. ¿Por qué mi respuesta a “¿Por qué la gente llama a los ateos” no creyentes “? ha colapsado?

Si observa la parte inferior de la página de preguntas, verá: “Una respuesta colapsó. ¿Por qué? ”Haga clic en eso y obtendrá la razón.

En este caso fue rechazado, probablemente porque era una respuesta no muy buena a una pregunta trivial.