La mayor objeción es la palabra misma.
Es completamente innecesario encontrar un término para llamar a las personas que no siguen una opinión particular. La única razón por la que existe la palabra ateo es porque las religiones cristianas eran tan poderosas culturalmente que los paganos, paganos y no creyentes siguen siendo términos despectivos para alguien que simplemente no acepta ese culto. Ateo era una etiqueta un poco menos ofensiva que nunca debería haber sido necesaria.
Sería como si todos estuvieran felizmente quemando brujas en el siglo XVI y luego, cuando una o dos personas comienzan a decir ‘espera, esto no está bien, ¿por qué estamos haciendo esto?’, Siendo etiquetados como anti-quemadores. Seguir una secta merece un nombre, no seguir una secta no necesita un nombre, es simplemente el estado normal en el que te encuentras cuando no te has unido a una secta y piensas que es una tontería.
- ¿Dónde (y cómo) están los ateos aprendiendo ateísmo en el mundo de habla inglesa?
- ¿Pueden las rehabilitaciones trabajar para ateos y pensadores libres?
- Razones y causas evolutivas: ¿Por qué no ampliamos las teorías evolutivas a las interacciones entre humanos?
- ¿Qué preguntas le harían los ateos a un pastor evangélico?
- ¿Por qué la reacción es tan visceral a la cita “No hay ateos en las trincheras”? ¿Los ateos piensan que Kübler-Ross está equivocado, o no entienden el marco más amplio de la cita?
