¿Por qué los países católicos son generalmente más pobres que los países ateos o protestantes?

Answer 1

¿Hay alguna diferencia importante entre las religiones católica y protestante? Parece que las diferencias son insignificantes desde un punto de vista ético y religioso y se basan más en un deseo de sentirse diferente que en las diferencias teológicas reales.

La religión no tiene ningún efecto sobre el bienestar de los países entre grupos religiosos similares. Sin relación causal.

De todos modos, dado que hay tres veces más católicos que protestantes en el mundo, uno puede esperar tres veces más católicos pobres que los países protestantes. Además, hasta el siglo XVIII, cuando los países estaban más motivados por la religión, los colonizadores eran predominantemente católicos, como en los casos de América y África.

En un continente donde dos religiones, católicos y protestantes, coexistieron durante largos períodos, ¿hay datos que muestren si los países con una religión son más ricos o más pobres que los otros? Basta con mirar al África subsahariana; El país más rico del continente es Guinea Ecuatorial, con un 95 por ciento de católicos, mientras que países pobres como Zambia, Liberia, Zimbabwe, Uganda, etc.son protestantes, mientras que Congo, Angola, etc.son católicos.

Guinea Ecuatorial es la más rica porque, afortunadamente, han descubierto suficiente petróleo, no por su religión. De manera similar, los países pobres son pobres debido a varias circunstancias, no debido a ninguna religión específica.

Answer 2

Mientras me rasco la cabeza tratando de averiguar a qué países ateos te refieres, me parece interesante que cien años después de Max Weber, todavía encontremos suficiente moneda en sus pensamientos para hacer preguntas sobre la clasificación de las políticas católicas frente a las protestantes. Si bien es fácil responder afirmativamente, es más difícil trazar líneas de causalidad que necesariamente terminen en la religión. La respuesta podría ser fácilmente que los protestantes suelen ocupar países más alejados del ecuador y que hay más pobreza nacional más cerca de las regiones ecuatoriales. En Europa, por ejemplo, los PIIGS son todos países no protestantes. Y, fuera de Irlanda, todos son estados del sur.

Casi todo el norte de Europa (Reino Unido, países nórdicos, países bálticos, norte de Alemania, Países Bajos) y Oceanía tienen raíces protestantes. En las Américas, fuera de Quebec, las áreas protestantes también han tendido a ser las anglo norteñas.

Donde todo el argumento se rompe es en la propia Alemania de Weber, donde la Baviera católica ha tendido a ser el líder económico debido a la presencia de los sectores automotriz y técnico de la economía.

Entonces, si bien existe una correlación aproximada que parece respaldar la pregunta, esa correlación no es realmente una explicación.

Answer 3

No existe una regla general sobre la riqueza ACTUAL de las áreas católicas versus protestantes: el sur de Alemania, tradicionalmente católica, es más rica que el norte protestante.

Sin embargo, la pregunta debe relacionarse con las tradiciones católicas versus protestantes, ya que influyeron en el desarrollo en el pasado, cuando la religión era mucho más importante que en la actualidad.

El mejor ejemplo es la diferencia de desarrollo de América del Norte frente a América Latina. América Latina se europeizó primero, tenía muchos más recursos naturales, comenzó antes. Si bien se deshizo del dominio colonial español durante el siglo XIX (a excepción de Cuba), su desarrollo está muy por detrás del de Amerca del Norte.

La explicación más simple es que la tradición protestante de autosuficiencia, el pensamiento antonómico ha demostrado tener más probabilidades de resultar en un crecimiento económico que la tradición basada en la jerarquía católica. Desde el Imperio Romano y la estructura de la iglesia católica (Papa, cardenales, obispos, sacerdotes) la idea básica es que “Papá sabe mejor”. No te molestes en pensar por ti mismo, confía en las autoridades.

Por supuesto, en los siglos XX y XXI la religión ya no tiene la importancia primordial que tenía anteriormente. Puede ser que la ética del triunfante sea confuciana: prefiera el bienestar del grupo en lugar del individuo. ¡Singapur y China son las historias de éxito que no podemos ignorar!

Answer 4

Difícilmente se puede generalizar esto, algunos países católicos son pobres, otros no tanto.

Si revisa esta lista https://en.wikipedia.org/wiki/Ca … y la ordena por porcentaje de católicos, verá por ejemplo que España es 94% católica, Mónaco e Italia 90%, Polonia 89%, Irlanda y Luxemburgo 87%, Francia 83-88%, y la lista continúa.

Pero para responder por qué hay tantos países pobres que son católicos, creo que la razón radica en el hecho de que, si miras a tu alrededor y seleccionas a todos los países pobres, establecerás que la mayoría de ellos fueron colonizados y poblados durante mucho tiempo por Europa, y los valores europeos (como el catolicismo) fueron incorporados por estos territorios. Por otro lado, algunos países pobres de Medio Oriente y África, que nunca vivieron bajo el dominio europeo, son musulmanes.

Podrías conjeturar por qué los países pobres no han superado al catolicismo. Tienen, hasta cierto punto. El protestantismo ha experimentado un crecimiento constante en América Latina durante los últimos 15-20 años, por ejemplo. En cuanto al ateísmo, es una “tendencia” más notable en los países desarrollados, y parece haber una correlación entre la educación, el estatus socioeconómico y el ateísmo, sin embargo, la mayoría de las personas en el mundo desarrollado sigue siendo teísta.

Editar: Sin embargo , hay estadísticas contradictorias sobre el porcentaje de creyentes en Europa. En esta encuesta de 2005, por ejemplo https://en.wikipedia.org/wiki/De … se demostró que la cantidad de personas que creen en un Dios es considerablemente menor. Esto podría explicarse por muchas cosas, una de ellas es que muchos disidentes católicos permanecen registrados en las iglesias donde fueron bautizados como bebés, ya que las iglesias nunca purgan estos registros sin una solicitud explícita de las partes interesadas, y la mayoría no se molesta en hacer tal solicitud Y las agencias del censo solo podrían ir tras los registros de estas iglesias en lugar de encuestar a la población.
Otra razón es que una serie de credos alternativos (o la falta de ellos) no se consideran tan socialmente como el catolicismo / protestantismo, por lo que las personas no están muy motivadas para identificarse de otra manera. Por otra parte, estos y otros factores no son ciertos solo en Europa.