¿Qué tan común es la “conversión” al ateísmo como adulto?

Sospecho que hay adultos sin una creencia teísta real y que no tienen más que la afiliación religiosa más superficial (“Bueno, mis padres eran X, pero no voy a la iglesia”) que podrían decir con la misma facilidad: “Sí, yo Supongo que soy ateo “, como digo,” Bueno, sí, creo que creo en Dios “. No piensan en eso. A ellos no les importa. No quieren mecer el bote. Estarán de acuerdo con el lado que les cause menos problemas.

(Creo que algunas investigaciones muestran que estos números están aumentando, pero no tengo estudios que citar. Quizás alguien más lo haga).

También se me ocurre que algunas personas nacen sin el “gen de Dios”, sea lo que sea. Podría ser una mayor tolerancia a la dopamina o un umbral más alto para la producción de dopamina. Supongo que la alta inteligencia puede ser un factor para algunos. Un niño con la agudeza mental de un adolescente puede encontrar que las nociones religiosas de su cultura no difieren de los mitos de las religiones muertas. O puede haber otros factores, aún por encontrar. Probablemente no sea casualidad que muchas de estas personas “salgan” como ateos en la adolescencia, cuando es común rebelarse contra los obsequios de la infancia. Los que no, se convierten en los adultos que mencioné en mi primer párrafo.

También voy a sugerir que con la atención prestada a la incredulidad por los “nuevos ateos” y por los ateos como aquellos en Quora que son públicos acerca de su falta de creencia, un número creciente de adultos no declarados se encontrarán pensando: “Sí, maldita sea, eso es lo que soy, un ateo “.

No había necesidad de poner “conversión” entre comillas. Cuando las personas dicen “conversión” en oraciones como “Se convirtió al judaísmo”, están usando la taquigrafía para “conversión religiosa”. Pero la palabra solo significa cambio, como en la conversión de pulgadas a centímetros. Si alguien pasa de ser teísta a ser ateo, eso es un cambio y, por lo tanto, una conversión.

Cuando dice que no hay niños religiosos, ¿quiere decir que no hay niños que tengan una comprensión profunda de las Escrituras y / o tradiciones? ¿Quiere decir que no hay niños que hayan pensado seriamente en las alternativas, tal vez porque no están mentalmente equipados para hacerlo? ¿Quiere decir que no hay niños que no hayan sido empujados a la fe por sus padres? Si es así, según su razonamiento, también hay bastantes adultos “religiosos” que en realidad no son religiosos.

Definitivamente vale la pena diferenciar entre los teístas que han pensado seriamente en sus creencias y los teístas que no lo han hecho, pero solo usar la palabra “religioso” para uno de esos grupos no es estándar y confuso.

Si un niño cree en Dios o en los dioses, como muchos creen, creo que es razonable llamarlo religioso. Todavía se puede afirmar que ha sido adoctrinado (tal vez injustamente) por sus padres sin usar palabras confusas.

Creo que todo depende del medio ambiente. El adagio “pájaros de una bandada de plumas juntos” tiene un
corolario “las aves que se juntan juntas obtienen las mismas plumas”.

Los trágicos incidentes te llevan, o más cerca, dependiendo de tu mentalidad. He pasado por muchas cosas, y siempre las he considerado como pruebas, y agradecí a Dios por hacerme fuerte para resistir la prueba. Como solía decir un amigo mío, “cualquier cosa que no pueda matarme, solo me hará más fuerte” /

Convertirse en ateo significa dejar de creer la basura que la religión te alimenta.
Me enviaron a la escuela dominical a la edad de ocho años y nunca ‘compré’ la biblia y otras cosas religiosas. Varios de mis amigos de la misma edad tenían la misma opinión (no sé cuánto de eso fue la presión del grupo de compañeros).