¿Por qué la abrumadora mayoría de los ateos abandonaron los extremos?

Answer 1

Los ateos generalmente no son ideólogos. En cambio, tienden a estar más inclinados a considerar la evidencia y los resultados. En lugar de aferrarse a una ideología particular, generalmente apoyarán lo que se ha demostrado que es efectivo.

Los conservadores, por el contrario, son ideólogos en el sentido de que tenderán a apoyar una ideología (como: menos gobierno es mejor) incluso cuando los resultados reales de la aplicación de la ideología han demostrado prácticamente estar lejos de ser óptimos. (Kansas todavía está sangrando, gracias a la economía de la fiesta del té)

Por otro lado, hay mucha evidencia que indica que el socialismo es, de hecho, una forma más efectiva de gobierno.

De todos los países del mundo, los 12 países con las calificaciones más altas de felicidad (de sus ciudadanos) son TODOS socialistas. Informe de la felicidad mundial – Wikipedia

La calidad de la educación es otro indicador claro.

Los niños en Finlandia obtienen la calificación más alta del mundo en las pruebas PISA (Programa para la Evaluación Internacional de Estudiantes). Esta prueba evalúa el conocimiento específico en ciencias, matemáticas, lenguaje y razonamiento.

Del artículo: ¡Finlandia es el número 1! El | Scholastic.com

… las tres razones principales para el éxito del país son probablemente las más difíciles de replicar.

En primer lugar, “hay casi una ausencia de pobreza”, dice Julie Walker, miembro de la junta de la Asociación para las Habilidades del Siglo XXI. Walker visitó Finlandia, junto con Suecia y Dinamarca, con una delegación del Consorcio de Redes Escolares (CoSN) a fines de 2007. “Han socializado la medicina y mucho más financiamiento educativo”, agrega. Para los residentes, los almuerzos escolares son gratis, el preescolar es gratis, la universidad es gratis. “Los niños vienen a la escuela listos para aprender. Vienen a la escuela sanos. Eso no es un problema que Estados Unidos haya resuelto todavía ”.

La segunda razón es la fluidez de todos los estudiantes con los idiomas. La mayoría de los estudiantes saben tres idiomas: finlandés, sueco e inglés.

“Están muy por delante del juego en el lado del lenguaje”, dice Ann Flynn, de la Asociación Nacional de Juntas Escolares, quien hizo el viaje con CoSN. “Casi todos los estudiantes pueden comunicarse tanto en inglés como en su lengua materna.

“Aunque los niños finlandeses no comienzan la educación formal hasta los 7 años, al final de su primer año, todos saben leer y escribir”, dice Bryan Luizzi, director de Brookfield High School en Connecticut. Luizzi visitó el país este año con un contingente de Connecticut de Education Connection.

La tercera razón es el grado de respeto y confianza que se da a los docentes en Finlandia. Walker lo comparó con el estado que los médicos disfrutan en los Estados Unidos.

Flynn estuvo de acuerdo y agregó: “Me quedé con el sentido más asombroso de respeto por la profesión docente. Es cómo fueron vistos en este país hace 75 años “.

Una de las razones de esa reverencia es lo difícil que es convertirse en maestro en Finlandia. Solo uno de los ocho solicitantes a los programas de formación docente es aceptado; Cada maestro tiene una maestría. “Los mejores y los más brillantes quieren convertirse en maestros en Finlandia”, dice Keith Krueger, CEO de CoSN. “En nuestro sistema de educación superior, el tercio inferior de los estudiantes se están convirtiendo en maestros”.

Un miembro de la Asociación Nacional de Educación en el viaje de CoSN preguntó sobre los salarios de los maestros, sin duda esperando que las contrapartes finlandesas estuvieran mejor pagadas. Pero no fue el caso. Los salarios son más o menos comparables, y en total Finlandia gasta alrededor de $ 1,200 menos por estudiante que el promedio de $ 8,700 por alumno de los Estados Unidos “.

Mirar la evidencia real en lugar de aferrarse a supuestos basados ​​en la ideología es probablemente la razón principal por la que los ateos tienden a inclinarse más hacia la izquierda.

Answer 2

Me considero un ateo fuerte y de extrema izquierda.

¿Pero es un espectro unidimensional incluso adecuado para capturar opiniones políticas? El sitio The Political Compass usa dos dimensiones. Así es como mido en su espectro bidimensional:

Izquierda / derecha económica: -5.5
Social Libertario / Autoritario: -6.82

Ahora, ¿qué tiene eso que ver con el ateísmo? Observe que The Political Compass etiqueta la dimensión izquierda-derecha como la dimensión Económica , y la dimensión hacia arriba como Social Libertario / Autoritario. dimensión. No creo que haya una fuerte correlación entre el ateísmo y la dimensión económica de izquierda a derecha. Sin embargo, creo que existe una fuerte correlación entre la dimensión social ascendente y la religiosidad: en general, cuanto más autoritario seas, más probabilidades tendrás de ser religioso.

Los ateos y todos los que están fuertemente influenciados por la Ilustración rechazan la autoridad:

“Los pensadores de la Ilustración en Gran Bretaña, en Francia y en toda Europa cuestionaron la autoridad tradicional y abrazaron la noción de que la humanidad podría mejorarse mediante un cambio racional”.

Después de todo, la creencia en los dioses (especialmente el Dios patriarcal monoteísta) es una clara indicación de aceptación y deferencia a la autoridad.

Tenga en cuenta que, según The Political Compass, soy más libertario (-6.8) que izquierdista (-5.5), pero sospecho que en la mente de muchas personas, que ven las inclinaciones políticas como unidimensionales, eso prueba que yo Soy muy de izquierda / liberal.

Answer 3

Según los grupos religiosos de EE. UU. Y sus inclinaciones políticas, al informar un estudio de 2014 de Pew Research, se descubrió que los ateos eran un 15 por ciento republicanos (o republicanos inclinados), un 69 por ciento demócratas (o demócratas inclinados) y el resto. Entonces la pregunta es válida (si llamas a los demócratas de izquierda).

Solo puedo adivinar por qué. Los ateos son personas que cuestionan las creencias convencionales sobre la religión. Los conservadores son personas que aceptan creencias convencionales sobre la sociedad, la religión, la política y las interacciones humanas en general. Eso no significa necesariamente que los ateos cuestionen las creencias convencionales en áreas distintas de la religión, pero sugiere que es probable que lo hagan.

Es probable que las personas que cuestionan las creencias convencionales sobre las interacciones humanas en general vean muchas cosas que podrían mejorarse. Eso los hace progresistas, liberales, izquierdistas, o como quieran llamarlos o cualquier variedad de creencias que adopten en oposición al conservadurismo.

Answer 4

Los ateos y progresistas tienden a ser más jóvenes y mejor educados que la población en general.

Los ateos autoidentificados tienden a estar alineados con el Partido Demócrata y con el liberalismo político. Alrededor de dos tercios de los ateos (69%) se identifican como demócratas (o se inclinan en esa dirección), y una mayoría (56%) se autodenominan liberales políticos (en comparación con solo uno de cada diez que dicen ser conservadores). Los ateos favorecen abrumadoramente el matrimonio entre personas del mismo sexo (92%) y el aborto legal (87%). Además, las tres cuartas partes (74%) dicen que la ayuda del gobierno a los pobres hace más bien que mal.

Los adultos más jóvenes también tienen menos probabilidades que sus contrapartes mayores de estar afiliados a una religión. Sin embargo, la asociación con la edad tiende a mantenerse incluso entre aquellos que tienen una afiliación religiosa. Entre los adultos de 18 a 29 años que tienen una afiliación religiosa, el 47% dice que tener más personas que no son religiosas es algo malo para la sociedad, en comparación con aproximadamente seis de cada diez entre sus contrapartes de 50 años o más.

La marea de cambios demográficos en los Estados Unidos ha afectado a los dos partidos principales, pero de diferentes maneras. Los votantes demócratas se están volviendo menos blancos, menos religiosos y mejor educados a un ritmo más rápido que el del país, mientras que los republicanos están envejeciendo más rápido que el país en general. La educación, en particular, se ha convertido en una línea divisoria importante en los últimos años, con una mayor probabilidad de que los graduados universitarios se identifiquen como demócratas y aquellos sin un título universitario se identifiquen más como republicanos.

Fuente: Pew Research

Answer 5

Porque la mayoría de los ateos en los Estados Unidos se describen mejor como humanistas. Tienen su propia moral y objetivos, y su agenda política es casi como una religión.

La mayoría de los liberales también son humanistas, por lo que los ateos se sentirían bienvenidos allí.

Por otro lado, los sarcásticos ateos escépticos se sentirían más bienvenidos como conservadores. Les gusta criticar ideas y evaluar sus méritos, lo que hacen los conservadores.

Para mí, un conservador ateo da automáticamente una impresión de inteligencia, lo que no quiere decir que siempre tenga la razón.

Answer 6

El ateísmo no es un sistema de creencias.

Pero las personas que no aceptan la idea de que la moralidad es impuesta por un dios externo, a menudo concluyen que proviene de otro lugar.

Podríamos decidir que lo correcto y lo incorrecto tienen que ver con cómo se deciden tratarnos unos a otros. Cómo prevenimos el daño, cómo trabajamos juntos en las comunidades para reducir el daño y crear beneficios y oportunidades para todos.

Esa mentalidad encaja mucho mejor con los valores izquierdistas y liberales. La tolerancia, el estado de derecho, el papel de un estado combinado con un escepticismo de las jerarquías y autoridades impuestas.

Estas ideas son naturales si el mundo se compone simplemente de personas que intentan dar lo mejor de sí.

Elimine lo sobrenatural, la mitología y la superstición, y de repente no aceptamos nociones de que este grupo sea superior o seleccionado. Dejamos de comprar la idea de personas elegidas o géneros superiores. Todos son solo personas. Todo frágil, incompleto, todo sorprendente un minuto y tonto al siguiente. El ateísmo por muchos resultados en abrazar la igualdad y la tolerancia. Porque sin una fuente externa de autoridad, la siguiente mejor opción es simplemente el consenso.

Answer 7

Durante bastante tiempo, el ala izquierda se clasificó como si estuviera en contra de las leyes, la familia, la religión, la tradición, el país, etc., todas las cosas que la derecha toma lo más fuerte posible.

No veo que este sea el problema hoy en día. Los jóvenes zurdos están más concentrados en los asuntos de la comunidad, ayudando a los pobres, los animales, el arte, la vida simple, a absolver y olvidar las cosas malas en su contra, el socialismo, el anticapitalismo, etc. Desde el mismo punto de vista, los jóvenes del La derecha está más enfocada en la producción, la industria, el empleo, el dinero, el poder. Significa que “religión” no es un tema importante para seleccionar a izquierda o derecha, principalmente porque la “religión” está perdiendo su poder “místico” durante la última década o dos, tanto escándalos y confrontación entre los pueblos.

Lo que realmente polariza a los votantes jóvenes en este momento es:

1. ¿Estamos dispuestos a ser fuertes y poderosos, con industrias, dinero, producción, desarrollo, empleos, salud, seguridad, alimentos, militares, etc.?
2. ¿Estamos dispuestos a ser el país que evitará conflictos, implementará la paz y hará todo lo posible para ayudar a los países pobres, y distribuirá la riqueza de los ricos a los socialmente afectados, a través de altos impuestos sobre sus fortunas?

Answer 8

El surgimiento del ateísmo, un rechazo de la fe irracional en los super seres, ha coincidido con un aumento del autoritarismo, una fe irracional en los super gobernantes.

En mi opinión, muchas personas que se convirtieron en ateos simplemente reemplazaron a un dios por otro, transfiriendo inconscientemente los conceptos de omnisciencia, omnipotencia, altruismo, benevolencia, rituales, sacerdocio, mandamientos, pecado, oración, infieles, castigo, obediencia ciega, fe, blasfemia, imposición externa de moralidad, etc. de un concepto irracional a otro.

Ver relacionado:

• ¿Podemos definir la izquierda y la derecha políticas?)
• ¿Debería el gobierno administrar los recursos del país?
• Como ateo, ¿te identificas como anarquista, objetivista o libertario?

Answer 9

Hay algo en común entre ser conservador y ser religioso: no les gusta el cambio y les gusta la tradición. Cuanto más conservador sea, más probable es que la religión sea atractiva. Los moderados y los que son más liberales tienen una visión muy diferente del mundo y la vida. Aceptan la mayoría de los cambios, tienden a apoyar la evolución de la cultura hacia una mayor apertura y están abiertos a nuevas ideas. Por lo tanto, es probable que haya más ateos entre los que se encuentran en la parte central izquierda del espectro político.

Extremo izquierdo, por cierto, es un término sin sentido. Asume que la división de puntos de vista políticos es simplemente izquierda o derecha, mientras que la mayoría de los ciudadanos tienen poco apego a la ideología per se y, por lo tanto, una amplia gama de puntos de vista sobre una multitud de temas. También sería incorrecto combinar centro-derecha con extrema derecha. Son muy diferentes

Pragmatismo ecléctico – Pragmatista ecléctico

Pragmatista ecléctico – Pragmatismo ecléctico – Medio

Answer 10

El conservador presidente del Tribunal Supremo de la Corte Suprema dijo que “los estadounidenses tienen libertad de religión, pero no libertad de religión”. Este es un ataque directo a la libertad atea más querida.

Answer 11

¿Por qué es que la abrumadora mayoría de los ateos son extremos?

Debido a que la religión y el conservadurismo comparten una mentalidad: la idea básica de que uno ha encontrado la mejor forma de vida, todos deben adherirse a ella y todo debe permanecer como está.

En el momento en que piensas lo suficiente como para darte cuenta de que todas las afirmaciones religiosas son objetivamente evidentes y que tantas cosas en el mundo están yendo mal que sería una locura no querer cambiarlo, la tendencia es hacia el ateísmo y el ala izquierda.

Answer 12

Porque el derecho es generalmente el partido de las tradiciones, y a menudo está alineado con la religión y la religiosidad. Es autoselección: la izquierda es generalmente más secular, pero no necesariamente religiosa, mientras que la derecha es generalmente religiosa, por lo tanto, el ateo encaja más con la izquierda que con la derecha y, por lo tanto, se coloca en el extremo izquierdo del espectro.

Además, hay una buena investigación sobre cómo las ideas liberales, como la atención médica, el programa social, la igualdad social y todo lo demás que hace que los países del norte de Occidente sean tan buenos lugares para vivir es un anatema para la religión. La desigualdad y las vidas miserables engendran religión, las vidas felices y la igualdad engendran secularismo. Esta es también la razón por la cual las religiones como el Islam y el cristianismo tuvieron tanto éxito: también son un anatema para una población feliz.

Answer 13

Para muchas personas religiosas, la fe es una búsqueda de respuestas. Lee los Salmos o el libro de Job. En esto son como muchos agnósticos. Los ateos, sin embargo, nunca dudan de que tienen todas las respuestas, una mentalidad perfecta para los puntos de vista políticos de izquierda y un deseo de construir el cielo en la tierra. En esto son como otros fanáticos religiosos, ansiosos por imponer sus puntos de vista sobre los demás.

Answer 14

Debido a que una gran cantidad de partidos de derecha son fuertemente religiosos, y la mayoría busca imponer ese conjunto de valores a todos, lo crean o no, por lo que el resultado lógico de esto es la mayoría (ciertamente no todos) de ateos y agnósticos (así como también un gran número de personas religiosas en equidad) oponiéndose a ellos, lo que lógicamente los hace de izquierda o centristas en ideología, aunque vale la pena recordar que uno de los grupos socialistas tempranos más grandes fueron los socialistas cristianos, y esa tradición sobrevive en algunos lugares.

Answer 15

Tengo algunas opiniones de extrema derecha, como creo que el Reino Unido debería eliminar por completo todos los beneficios de desempleo y proporcionar dinero solo si las personas trabajan para ello en empleos proporcionados por el gobierno y, de la misma manera, creo que otra forma de detener a las personas que viven una vida con beneficios sería para que los solicitantes de beneficios solo reciban alojamiento en un albergue, no en casas. Creo que necesitamos diferenciar más entre quienes trabajan y quienes no lo hacen por un nivel de vida reducido para aquellos que no trabajan. Eso es todo bastante derecho?

Poco a pesar de todo eso, no creo en un hombre mágico en el cielo. ¿Por qué habría? No hay evidencia de uno.

Answer 16

Porque cuando eliminas la religión de tu vida, en realidad no eliminas a Dios de tu vida. En el caso de los ateos, no adoran a un dios sobrenatural, sino que adoran al estado (dios secular). De ahí el izquierdismo prevaleciente.

Answer 17

La derecha en Estados Unidos tiende a tener al cristianismo como un inquilino sutil pero central de su ideología política. Los ateos rechazan la religión. La mayoría de las personas asocian cada parte de un partido político como completamente interdependiente. La mayoría de los ateos rechazan el cristianismo y, por lo tanto, rechazan al partido político conservador.

Answer 18

La mayoría de los liberales no creen en Dios tal como la mayoría de los conservadores sí creen en Dios. Es una de las diferencias fundamentales entre demócratas y republicanos. Lo único en lo que creen los liberales es en ellos mismos. Para ellos, ellos son Dios.

Answer 19

Como regla general, los extremos izquierdos creen que debería poder hacer casi cualquier cosa que se sienta bien, sin responsabilidad. Tener una creencia teológica requiere un conjunto de valores que establezcan ética, límites y responsabilidad / responsabilidad por su conducta. No estoy sugiriendo que los ateos no tengan valores … De hecho, sé muchos que sí. Sin embargo, no es una creencia central necesaria que resulta de alguna forma de reconocimiento a Dios o un poder superior.

Answer 20

Soy un atleta pero también soy bastante derechista políticamente.

Apoyo los derechos LGBTQ, pero eso no es algo político en absoluto, es solo decencia humana.

Apoyo la conservación del medio ambiente tanto como sea posible, pero de nuevo eso no es algo político, es solo sentido común.

Desprecio el abuso del sistema de bienestar que está diseñado para permitir que ese abuso se desarrolle desenfrenadamente, pero eso no es algo político, es una buena política fiscal.

Estoy totalmente en contra de la inmigración masiva, pero eso no es en modo alguno contra las personas involucradas, sino que reconozco que la cohesión social del país anfitrión está siendo afectada negativamente.