¿Los ateos aceptan más las diferencias de las personas que las personas religiosas?

Las religiones no tienen ningún papel directamente con respecto a ese tipo de problemas.

A medida que pasa el tiempo, evolucionamos como sociedades y superamos nuestros prejuicios.

Algunas religiones dejan mucho espacio para el conservadurismo moral, dejando a sus seguidores más estrictos atrapados en el pasado con leyendas de miles de años como pautas.

Los ateos simplemente no creen en los dioses, lo que significa que no tienen religión o son de una que no gira en torno a una figura divina (como el budismo), que tienden a aceptar.

Todo lo que puede deducir de eso es que es poco probable que los ateos sean moralmente conservadores de su religión (siempre que tengan uno) y que algunos teístas tengan más probabilidades de serlo.

Puede ser conservador por varias otras razones, incluida la forma en que fue criado y puede creer en una de estas religiones con pautas antiguas / medievales y aún construir su brújula moral con un enfoque en la razón en lugar de reglas obsoletas.

No creo que pueda generalizar el término “diferencias” en una medida tan amplia. Claro, cuando se trata de sexualidad, orientación, raza, matrimonio, etc., tal vez puedas. Pero hay mucho más que eso, ¿no te parece?

En India, sí, la religión juega un papel muy importante en el gobierno de la vida de una persona. No puedes casarte / estar en una relación con alguien de otra religión. Si la religión no funciona, no puedes estar con alguien de otra casta, y así sucesivamente.

La religión y la casta desempeñan un papel decisivo en la vida en la India. Cada formulario de solicitud exige su religión y casta. Cuando te niegas a ir a un templo en un día “auspicioso”, seguramente serás juzgado, mal visto y comentado a tus espaldas. Cuando dices que tu carne favorita es la carne de res, bueno, solo la estás pidiendo.

Esto se aplica a todas las religiones en la India.

Desde esta perspectiva, claro, nosotros como ateos no podemos preocuparnos menos por la religión de nuestra pareja, o con quién quieren estar nuestros hijos, o si alguien es homosexual o bisexual, o lo que quieres comer. Realmente no importa un poco.

Habiendo dicho eso, la razón por la que no quiero generalizar es porque mis padres, por ejemplo, son religiosos (mamá es un poco más), pero nunca les importó una mierda las citas de sus hijos. Salí brevemente con un musulmán y no les importó. Estoy saliendo con un cristiano ahora, ¡y ellos la aman! De hecho, saben que soy ateo y están felices por mí.

Al mismo tiempo, también conozco a algunos ateos que desprecian a los homosexuales, a pesar de que su disgusto no es religioso. Sienten que los homosexuales tienen problemas mentales y pueden curarse con la medicina moderna. Incluso les pasan comentarios sucios cuando tienen la oportunidad.

Entonces, sí, ¡también están esos!

Pero luego, al final del día, siento que los ateos son más racionales y lógicos que los teístas y no basan decisiones y hacen reglas solo para complacer al hombre mágico en el cielo.

Antecedentes

Gran parte de la fuente de la moralidad en las religiones abrahámicas proviene del “mandato de Dios” :

  • En la historia de Génesis, por ejemplo, Dios por su mandato crea luz, animales, y luego les ordena que sean ‘fructíferos y se multipliquen’, y repite el mandato a los humanos que Él crea a imagen divina. Pero cuando Eva y Adán desobedecen el mandato de Dios y comen de esa fruta, son expulsados ​​del jardín. Aquí, Dios está claramente estableciendo un pacto por el cual los humanos serán “bendecidos” Sus mandamientos, y serán “castigados”, si no lo hacen.
  • Abraham por orden de Dios deja su tierra ancestral y se va a la tierra “prometida”. Luego hay una orden a Abraham de matar a su hijo (impedido en el último momento por un carnero).
  • Moisés recibe de Dios los Diez Mandamientos [De las dos tablas, la una le informa de sus obligaciones con Dios directamente ( adorar a Dios solo y santificar Su nombre, y guardar el Sábado ). La segunda tableta habla sobre sus obligaciones con los demás seres humanos, y todas las órdenes son negativas ( no matar, cometer adulterio, robar, mentir o codiciar ), excepto la que le dice al hombre que honre a sus padres.]
  • En el Islam, los mandamientos de Dios vuelven a ser centrales, ya que solo a través de la obediencia del hombre a estos mandamientos puede ser finalmente resucitado.
  • Ciertas doctrinas islámicas también afirman que nada puede estar mal para Dios , quien solo establece el estándar de lo correcto y lo incorrecto. Esto significa que si Dios declara que la mentira es correcta, sería correcto, y si Él lo ordenara, nadie puede contradecirlo.

Y hay decenas de tales ejemplos en todas las Escrituras.

Historia religiosa “incrustada” y su impacto en la psicología humana

La moral y la religión han sido inseparables hasta hace muy poco (hasta la Era de la Ilustración, y filósofos como Hume, Locke, Kant, etc.), y la moral humana todavía está profundamente influenciada por la historia religiosa y el texto. Por ejemplo, algunas doctrinas religiosas:

  • En realidad, atribuya rasgos negativos específicos a ciertos grupos de personas ( El Corán describe a los judíos como cobardes, codiciosos y engañosos, deshonestos y sin escrúpulos) y perpetúan el odio contra ellos.
  • Tener una opinión negativa sobre los seres humanos (en el cristianismo, la humanidad sufre de una naturaleza “caída”, degradada e irremediablemente imperfecta, que las tentaciones del mundo no son rivales para las almas de la humanidad, cuyas almas siguen en peligro de perecer por la eternidad en la otra vida. )
  • Tener más mandamientos “negativos” que mandamientos “positivos” ( De las 613 leyes judías, 248 son mandamientos positivos (cosas que hacer) y 365 mandamientos negativos (cosas que no se deben hacer))
  • Indique que la entrada en la “Casa de Dios” solo puede ser posible si uno “realmente cree” en Él y “ cumple su voluntad” , y aquellos que no “serán condenados por toda la eternidad”.

Durante siglos, estas religiones les han dicho a las mujeres que no son “tan fuertes” o “iguales” a los hombres y que, como esposa ideal, deben estar subordinadas a su marido; o que los homosexuales son una abominación y un flagelo para la sociedad; o que alguien que no cree en el “Dios verdadero” es un infiel, y por lo tanto no tiene “moral” o lugar en la sociedad, y de acuerdo con algunas doctrinas no debe ser “amigo”, y en su lugar “asesinado”, etc. La lista, de nuevo, es interminable.

Aunque las cosas están cambiando, aunque lentamente (¡soy optimista!), Siglos de adoctrinamiento de estas costumbres (en casi todos los hogares) han impedido severamente a nuestra propia facultad pensar independientemente, decidir por nosotros mismos lo que está “bien” o “mal” , y les resulta difícil deshacerse de nuestra propia intolerancia y prejuicio.

En grandes sectores de la sociedad, los homosexuales aún no pueden salir a la luz, las mujeres no pueden caminar solas en las calles, ni salir sin cubrirse, o criticar a un individuo sin temor a ser asesinado.

Los ateos y su aceptación de las diferencias / diversidad de opiniones

Los ateos (aunque no son completamente inmunes) tienen el beneficio de no ser coloreados por la moralidad y el dogma de los 2.500 años que provocaron las religiones abrahámicas, una moral que ha moldeado la psique y la sociedad humana. Y por lo tanto, en mi opinión, generalmente son más “racionales” y “abiertos” a nuevas ideas, personas e interacciones.

Y debido a esto, los ateos generalmente tienden a mirar a las personas por lo que son (y no las colocan en las casillas “buenas” y “malas”), por lo tanto, por definición, son menos críticas o prejuiciosas.

Si lo somos, es porque actualmente somos “extraños”.

También descubrirá que los judíos también tienden a aceptar más las diferencias de las personas. Al igual que los neopaganos, nerds, gays, quemadores y estudiantes de teatro. El hilo conductor es que cada uno de estos grupos sabe lo que es ser tratado como “otro” y, en su mayor parte, en realidad prefieren no ser mal tratados por eso. Como resultado, tenga más simpatía por este tipo de cosas.

Así que realmente, el hecho es que las personas que son “diferentes” van a aceptar más a otras personas que son diferentes. No hay nada inherente al ateísmo que nos haga aceptar más a las personas, excepto tal vez la falta de tribalismo y de cualquier organización. También contrario a su argumento es el hecho de que cuando la URSS y China eran oficialmente “todo ateísmo, todo el tiempo”, eran extremadamente críticos con las diferencias de las personas.

Entonces, si la mayoría de cualquier población fuera atea, dudo mucho que este sentimiento ya sea cierto.

P. ¿Los ateos aceptan más las diferencias de las personas que las personas religiosas? Sé que la religión ha jugado un papel importante en la no aceptación de diferentes sexualidades / géneros / relaciones interraciales y demás (al menos en mi familia). Me pregunto si es mi ateísmo o algún otro aspecto de mi personalidad lo que me hace aceptar las cosas y me preguntaba qué piensan los demás.

Los ateos están mucho menos preocupados por romper alguna regla religiosa vagamente entendida que las personas religiosas que temen que cualquier desviación los mantenga fuera del cielo o los termine en el infierno.

Pero, hay muchas personas religiosas que no juzgan tanto como el ateo promedio. Y algunos ateos que son tan críticos como los fundamentalistas religiosos, aunque posiblemente sobre cosas diferentes.

No creo que sea muy útil especular sobre razones por las que los ateos son mejores (o peores) que las personas religiosas de alguna manera que no tiene nada que ver con la creencia en los dioses.

Sobre la cuestión de la existencia de los dioses, estoy personalmente convencido de que los ateos lo han hecho bien, y que las personas religiosas han sido adoctrinadas para creer el antiguo folklore de un pueblo pre-científico.

Lo curioso es que las personas religiosas tienden a estar en desacuerdo con eso.

Creo que hay una fuerte correlación entre el ateísmo y el secularismo. Un secularista debería tomar la posición de que las creencias religiosas de las personas son asunto suyo siempre que no intenten legislar sus creencias religiosas.

Aunque soy muy ateo, conozco algunos teístas que me gustan y admiro, pero todos ellos son secularistas.

En general, me gusta la diversidad. Como parte de eso, no creo que sea necesario que todos sean como yo, y eso incluye mi aceptación de que no todos necesitan la diversidad. Pero creo firmemente que una de las cosas que ha hecho grande a Estados Unidos es que se fundó en principios seculares, por lo que los ciudadanos de Estados Unidos deben cumplir con esos principios seculares, incluida la aceptación de la diversidad, incluso si no les gusta.

Personalmente, creo que los esfuerzos de Christian Rights para debilitar el secularismo e imponer su forma de teocracia es uno de los mayores peligros que enfrenta nuestro país.

En mi experiencia, se trata incluso. No puedo encontrar una diferencia entre ateos y teístas.

Me inclino a creer que probablemente la educación y la experiencia afecten la aceptación. Definitivamente es posible enseñar a sus hijos a odiar o temer a las personas que son diferentes, y las malas experiencias también pueden llevar a las personas en la misma dirección. Estoy seguro de que otros factores como la autoestima, la educación o el aislamiento también juegan factores.

Las personas de la OMI intentarán usar su visión del mundo para justificar sus sentimientos, el sesgo de confirmación le sucede a todos y el miedo es primordial.

Estás aceptando a los demás porque eres una buena persona, esa es la única etiqueta importante si me preguntas.

No necesariamente.

El ateísmo o ser ateo no tiene nada que ver con la aceptación de las diferencias y elecciones de las personas.

Mi amigo es ateo y está completamente en contra del matrimonio homosexual y cree firmemente que las personas no deberían casarse fuera de su raza / casta. Mientras que mi madre es extremadamente religiosa y no le importa que alguien se case fuera de su religión o se case con personas del mismo sexo.

¿Cuál es la diferencia aquí? Hay diferentes tipos de personas con diferentes puntos de vista, como el mencionado anteriormente. Al igual que ser religioso y no creer en Dios, las personas tienen otros puntos de vista diferentes y no necesariamente tiene que afectar otras ideas / principios que tienen.

Ha habido personas en el pasado que pensaban que era contrario a su cultura / tradición / religión casarse, besarse o incluso tomarse de la mano de personas de otra religión y la casta ha superado progresivamente ese sesgo.

Con la cosmovisión actual, dudo seriamente de que si algún ser racional aún tenga ese tipo de puntos de vista. Y si la gente todavía piensa que casarse o hacer algo va en contra de su dios o es un acto de pecado, no puedo responder por eso.

Después de todo, hay ateos que son racistas homofóbicos y extremistas y felizmente casados ​​con parejas homosexuales “religiosas” y transgénero.

En general, los ateos aceptan más las diferencias de las personas porque no tienen un libro o líderes religiosos que les digan que ciertas diferencias son malas.

En cuanto a si es tu personalidad o tu ateísmo, probablemente sea una mezcla de ambos. Las personas caen en todo el espectro de impacto, algunas personas son amables independientemente de las creencias religiosas y otras intolerantes, independientemente de las creencias religiosas. Probablemente eres una persona tolerante (me sorprendería si la falta de creencia en un dios o dioses te hiciera más amable) y tu falta de creencia religiosa solo hace que sea más difícil para ti ser intolerante.

En general, es mucho más difícil ser intolerante cuando realmente tienes que convencerte a ti mismo con razón y lógica en lugar de lo que dice un libro o un líder religioso.

Sospecho que los ateos en promedio aceptan un poco más las diferencias, sí.

¡Pero nunca sugeriría que no hay fanático entre los ateos, ni mucho menos! Hay muchas personas intolerantes que simplemente no creen en ningún dios. Hay muchos ateos de mente cerrada en el mundo. No hay escasez de personas que no creen en dioses pero sí creen en BS pseudocientíficas.

Hay una gran variedad de personas que son ateas, algunas son agradables, otras son imbéciles. ¡No es un gran grupo homólogo!

No. Los ateos son un grupo diverso de personas que pertenecen a todas las culturas del mundo. Algunos de ellos son abiertos y aceptan. Algunos no lo son. Si está aceptando, tome el crédito por usted mismo. Ese eres tú, no tu falta de creencia.

En general si. No nos detenga ninguna doctrina o dogma que nos enseñe odio e intolerancia a aquellos que son diferentes a nosotros. Tendemos a ser pensadores libres y tomamos nuestras propias decisiones en función de lo que podemos probar o de lo que tiene mérito lógico. Eso no significa que no tengamos emociones, y todo es blanco y negro. Siempre habrá algo a lo que no tengo tolerancia por lo que haces, y viceversa. Para mí son idiotas. Vivimos en un mundo donde no hay razón para la estupidez, ignorar un tema no significa que no seas inteligente o incompetente. Solo que no tienes educación en esa área.

Gran cosa, soy ateo, tengo amigos de todas las tendencias. Mientras pueda mantener una conversación inteligente y ejercer sentido común y respeto humano básico, probablemente no tenga ningún problema con usted.

Las religiones hacen lo que hay dentro o fuera del grupo como parte de la religión. Estoy casi seguro de que no es posible tener una religión que tenga eso como inquilino principal.

Los ateos, literalmente todos los cuales se han criado en una cultura empapada en religión y tratando de hacer que absorban el pensamiento del grupo de entrada / salida, lo han rechazado, junto con cualquier religión que impregne la cultura con la que se criaron.

Una vez que comprenda y acepte que las reglas que hacen que algún “otro” sea malo debido a cualquier mito que se suponga que cree es una tontería, es muy fácil dejar de ser intolerante con dicho otro.

Entonces, sí, los ateos aceptan más a los demás, no tienen un súper libro de la sagrada verdad que les diga que algún extraño al azar debe ser odiado, ergo, simplemente no los odian.

Algunos son pero otros no.

Al igual que los fanáticos religiosos que no toleran a los no creyentes, los ateos no toleran a los creyentes, a menudo se burlan de sus creencias y llaman a los creyentes cosas como “sheeple, engañado, simple, necesitado, etc.”

El ateísmo simplemente no cree en las deidades sobrenaturales. Entonces, no hay razón para esperar que los ateos sean diferentes en términos de aceptación.

Sin embargo, en la práctica, creo que podría encontrar alguna correlación.

Las personas que rechazan la idea culturalmente generalizada de que una autoridad sobrenatural está gobernando el cosmos, a menudo continúan desafiando otras tradiciones culturales generalizadas.

Podrían, por ejemplo, desafiar la noción de larga data de que las personas con penes deberían tener dominio sobre esas pobres criaturas sin ellas.

También podrían cuestionar la noción de que un albedo dérmico alto debería tener privilegios especiales.

Quién sabe, incluso podrían considerar a las personas que besan a personas del mismo género como seres humanos reales y no a parias viles.

El ateísmo no es una garantía de estos puntos de vista, pero estoy seguro de que un diagrama de Venn bien elaborado mostraría cierta superposición.

Generalmente encuentro que es una tontería tratar de generalizar sobre grupos de personas de esta manera. Hay cristianos tolerantes y ateos intolerantes. No he visto ninguna razón para creer que haya una correlación entre el ateísmo y la tolerancia a la sexualidad, el género y los problemas raciales (entre otras cosas).

Eso depende en gran medida de cómo se volvieron ateos.

Si son ateos porque fue una elección deliberada, hay muchas posibilidades de que sean más liberales / tolerantes.

Cuando solo son ateos porque sus padres y / o grupos sociales eran ateos, entonces hay una mayor posibilidad de intolerancia e intolerancia. Porque cuando las personas no están acostumbradas a pensar y reflexionar sobre sus acciones, existe una mayor posibilidad de que actúen por miedo a lo desconocido.

Tenga en cuenta que puede encontrar imbéciles en cualquier grupo.

Creo que sí, en general. Los ateos no tienen una agenda secreta para tratar de convertir a todos los que conocen. Y tampoco tienen algún conflicto religioso fundamental con otros. La mayoría de los ateos solo aceptan a otras personas al pie de la letra.

¿Los ateos aceptan más las diferencias de las personas que las personas religiosas?

Desearía que esto fuera más cierto de lo que creo que es.

Creo que puede ayudar cuando no crees que Dios te está diciendo que ser homosexual es una abominación, o que las mujeres son inferiores a los hombres.

Pero todavía hay un número angustioso de ateos que ocupan puestos como ese.

No creo que puedas meter a los ateos en una bolsa y decir esto o aquello sobre ellos. Lo único que tienen en común es el rechazo del teísmo. Por lo tanto, no tienen lo que tienen los teístas: sistemas de creencias rígidos, una jerarquía moral consigo mismos en la parte superior y, por lo general, algunos textos antiguos a los que se adhieren. El rechazo de la religión teísta podría tener implicaciones, pero pueden aplicarse o no a todos los ateos.