Contestaré su pregunta para los físicos en general, pero dado que una gran parte de ellos usan la mecánica cuántica en su investigación diaria, y todos aprendieron sobre QM mientras estudiaban / enseñaban, todavía cuentan.
No sé el porcentaje exacto y soy ateo. En la multitud que me muevo en Argentina, los físicos religiosos son una minoría. Yo diría que 1 de cada 2 en 10 es religioso. Algunos viejos, algunos jóvenes.
Pero eso no significa que el 10-20% religioso haga una investigación falsa y crea en el creacionismo o descuide la evolución. En todo caso, su investigación es tan buena como el resto, algunos incluso se destacan por tener algunos documentos en Nature aquí y allá.
Pienso que:
- ¿Cómo fue el proceso cuando las personas inventaron dioses en la mitología antigua (es decir, griegos, egipcios)?
- ¿Qué sucede en la proyección astral cuando temes a los demonios / espíritus?
- ¿Dawkins ha dañado cómo se percibe el ateísmo con sus diversas afirmaciones sin sentido?
- ¿Todos los ateos son dualistas?
- ¿Cuál es la mejor poesía atea?
# si solo ves la Biblia (o tu libro religioso favorito) como un conjunto de cuentos de ficción para enseñar moralidad a la población
# tiene muchos argumentos en contra y por organizaciones religiosas (es decir, es crítico con las personas involucradas en la religión)
# crees que hay un dios que es muy inteligente, que utilizó proporciones y reglas específicas para crear el universo de una manera que no entendemos completamente (todavía o nunca)
entonces no hay tanto conflicto.
Un científico religioso puede decir:
‘Está bien que los átomos tengan niveles de energía, que los fotones viajen en el vacío, que las proteínas se desarrollen, que la tierra no sea el centro del universo. Si eso contradice la biblia o la postura de las organizaciones religiosas, es porque la gente en ese entonces no había descubierto tanto como nosotros ahora. ‘
————————————
Cualquier físico (religioso o ateo) siempre puede decir:
“Acabamos de descubrir, hasta donde sabemos hoy, que este fenómeno es descrito por tal y tal ecuación / ley. Acabamos de pelar otra capa de la cebolla del comportamiento complejo en la naturaleza. Tal vez nos estamos acercando a una gran teoría unificadora. O al menos nos estamos acercando a la siguiente capa en las infinitas capas de cebolla de la complejidad de la naturaleza.
Si eres religioso puedes agregar:
‘Dios creó las reglas para esto’
Si no eres religioso puedes decir:
‘la naturaleza es compleja’
Esa es mi opinión, como dije antes, no soy religioso POR LO MENOS. Creo que esta pregunta se beneficiará enormemente con las respuestas de personas que son:
- Físicos
- Religioso
El atractivo que encuentro en la ciencia es exactamente que necesitas creer / aceptar poco. Que puedes y debes cuestionar todo. Y que todo lo que se sabe puede ser totalmente falso o simplemente ser un caso particular, no una regla general. Pero hasta donde sabemos, hasta donde lo demuestran el experimento y la experiencia, puede ser cierto.
La ciencia no puede demostrar que nada sea 100% cierto, pero puede refutar algo 100%. Las leyes de Newton son excelentes para los autos que van despacio, las manzanas caen. No es tan bueno para cosas en movimiento a la velocidad de la luz. Entonces las leyes de Newton no gobiernan el universo y todo lo que hay en él. Dan una buena descripción de una parte en la que estamos interesados, y una descripción pobre de otras partes en las que también estamos interesados.
Eso 100% prueba que las leyes de Newton no gobiernan el universo. Antes de que existiera evidencia experimental de cosas que no cumplían con Newton, asumimos que las leyes estaban funcionando, pero es muy posible que fallen en el próximo experimento.
En ciencia, debes estar preparado para tirar lo que sabes si encuentras explicaciones que son más generales o que incluso pueden ir en contra de tu conocimiento previo. Debe poder ver los hechos (evidencia experimental consistente) y tener dudas sobre lo que ha estudiado, y dudar sobre lo que la gente dice que es más importante que usted. Y eso puede ser difícil de hacer para algunas personas religiosas.