La lógica que solicita se formó en los días de la marcación rotativa mecánica.
La marcación tardó bastante tiempo: desde que primero giró el dial y luego dejó que volviera, transcurrió más de un segundo para marcar solo un ‘0’. Fue casi una rotación completa del dial desde el agujero cero hasta el tope.
El ‘1’ fue mucho más rápido, siendo un arco mucho más pequeño de la esfera circular desde el agujero de los dedos hasta el tope. * *
- Matemáticas y lógica: ¿alguien puede aclarar la notación en la lógica proposicional y la teoría de conjuntos?
- ¿Cómo difiere la lógica de Hegel de la de Aristóteles?
- ¿Cuáles son las ideas principales de la lógica Nyaya?
- ¿Necesita escuchar ambos lados de cada argumento para tomar una decisión informada? O bien, ¿hay algunos argumentos tan lógicos e incontrovertibles que a) no hay un contrapunto, o b) no es necesario considerar el contrapunto?
- ¿Existe una falacia lógica o alguna otra forma de desacreditar el argumento de que alguien es hipócrita por criticar algo si se beneficia de él (específicamente si no lo pidió o lo deseó)?
El mecanismo de relojería regía la rotación de retorno en sentido antihorario para producir pulsos medidos en una línea telefónica.
Entonces, la lógica era que los países más populares y poblados que formaban parte del organismo que supervisaba el establecimiento de códigos internacionales estandarizados recibirían los códigos más cortos y fáciles.
Entonces; los EE. UU. (NANPA **, en realidad) obtuvieron +1: su red estaba muy avanzada, su población estaba bien conectada a la red telefónica y muchas personas querrían llamar al país.
El único otro acceso de un solo dígito, +7, fue a la URSS, en población, pero fue el 7 de larga duración, porque en ese momento la URSS no tenía una buena red, ni muchos negocios con el resto de la URSS. mundo conectado
El resto del mundo tenía el sistema de numeración dividido entre ellos sobre una base regional, aunque se me escapa por qué África obtuvo la serie + 2. Pensé que + 2 habría ido a Europa, pero no, obtuvieron + 3 y + 4.
Regiones de llamadas internacionales por primer dígito
En general, + 5— se asignó a América Central y del Sur, + 6— a Oceanía y Sudeste Asiático, + 8— a Asia Oriental y + 9— a Asia Meridional y Occidental, incluido Oriente Medio. En los últimos años esto se ha vuelto un poco borroso.
Una lógica similar se utilizó libremente en la jerarquía, por lo que Australia, Japón e India (más populares o poblados) obtuvieron +61, +81 y +91 respectivamente, aunque esto no explica Perú, Holanda y Suiza; +51, +31 y +41. Las naciones más pequeñas tienen códigos de 3 dígitos.
Excepción: China. El continente originalmente no recibió un código de país en absoluto. Su código actual, +86, se emitió originalmente a la República de China (Taiwán), cuya administración exiliada de la parte continental anterior aún reclamaba legitimidad a toda la nación continental. El uso de +886 para Taiwán llegó mucho más tarde.
El reclamo de China (Taiwán) impidió que China continental se uniera a organizaciones internacionales como la ONU y el CCITT, el precursor de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, por lo que China (PRC) se perdió un código de un solo dígito.
Ver también: ¿Quién asigna los códigos de país en los números de teléfono?
* EXCEPTO en Nueva Zelanda, desde donde escribo. Aquí, tal vez para evitar una patente, nuestros diales estaban numerados con 0 siendo más largo que 1, 2, 3 … cada vez más corto, hasta que 9 fue el número más corto y más rápido para marcar, un ‘clic’ decadente de un pulso.
** NANPA: Área del Plan de Numeración de América del Norte: incluye los EE. UU., Canadá, gran parte del Caribe y, más recientemente, las colonias de los EE. UU. Y los territorios dependientes como Guam, Samoa Americana y las Marianas del Norte.
