¿Es justo preguntar a los que creen que el universo tuvo que haber sido creado? ¿Quién creó a Dios?

Yo creo en el infinito. Dios es eso: dado el infinito, todo lo posible ES. No hay necesidad de ningún acto de creación. Simplemente es. Todo lo que existe es inevitable.

El problema con posar a Dios como creador es que explica todo de manera simplista. es decir, no hay aprendizaje. Pierdes todo descubrimiento científico, toda genética, todo conocimiento médico. Si Dios es la única respuesta, todos los inventos y descubrimientos, las tecnologías que todos damos por sentado, desaparecen. Solo existen al encontrar nuestras propias respuestas humanas a estas preguntas. Entonces, incluso si Dios es la respuesta, aún debemos buscar nuestras propias respuestas humanas en la naturaleza si queremos avanzar en nuestra existencia humana.

El punto de “¿quién creó a Dios?” es resaltar que la respuesta de “Dios” realmente no proporciona respuestas prácticamente útiles.

Ciertamente es justo preguntar.

El concepto de infinito es difícil, si no imposible, para que los humanos finitos realmente comprendan. Hay quienes dicen que aprehenden el infinito, pero deberían analizar la disciplina histórica dentro de las matemáticas que TODAVÍA está tratando de enfrentarse a ella cientos (si no miles) de años después. Dudo mucho que tengan la más simple de las aprensiones, mucho menos la verdadera comprensión.

Imaginar un ser infinito también es difícil. Si Dios es, de hecho, infinito; entonces no hay principio para su ser. Dios siempre lo es.

Si Dios creó el universo en el que existimos, entonces Dios debe haber estado fuera o más allá de ese universo creado cuando hizo la creación.

Esto implica que Dios no está limitado a la materia, a la energía ni al tiempo en la forma en que somos, y casi con certeza (tanto como podamos comprenderlo) no experimenta la realidad de la misma manera limitada que nosotros.

¿De donde vino Dios?
Él es. Eso significa que siempre fue (pasado infinito o eterno), es ahora (en el momento presente) y siempre será (futuro infinito o eterno).

Estoy en busca de la misma respuesta, ya que tenía entre 12 y 13 años.
La mejor respuesta que obtuve hasta ahora es ( no es 100% satisfactoria para mí)

“Quien sabe la verdadera respuesta de esto, no lo explicará.
¡Y alguien que trata de explicar, realmente no lo sabe y sigue ignorante! “

Ciertamente. Cuando tenía 9 años, creía que había un Dios porque la gente hablaba de Dios. Quizás por la misma razón por la que creía en Filadelfia, nunca había estado allí. Entonces leí un libro de un ateo. Me di cuenta de que había personas que negaban la existencia de Dios. El autor dijo que nadie había visto a Dios, que él era invisible y todo. Lo sabía y pensé que quizás él fue quien abrió la puerta del supermercado. El autor continuó diciendo que creía en algo que debería tener razones. Pensé que esto era sensato y fui a buscar. Le pregunté a un conocido católico por qué creía en Dios. Me dio una versión del argumento cosmológico. ¿Por qué hay algo más que nada, en la frase de Leibniz? Después de pensarlo un poco, me di cuenta de que era una pregunta que sacudía la tierra. Tuve una sensación de vértigo. Sentí que casi todo, incluido yo, no debería estar aquí. Por supuesto que lo somos y lo es, pero todavía me parece notable. Mi conocido dijo: “bueno, Dios lo creó”. Entonces, por supuesto, pregunté de dónde vino Dios. En respuesta, dijo: “Dios es un ser no contingente. Un ser eterno necesariamente existente”. Aquí pensé que se estaba engañando a sí mismo al usar palabras para crear una categoría. Aún así, pensé que la pregunta inicial aún era profunda, y dado que algo existe, debe haber una respuesta. Solía ​​dividir la pregunta en 3 categorías: la materia era una y algo como agencia, conciencia, inteligencia, ser un segundo y algo inimaginable era el tercero. Desde entonces, he pasado algún tiempo considerando otras pruebas y argumentos sobre la cuestión de Dios o, más en general, la metafísica.

Es justo preguntar, pero es mejor preguntarte a ti mismo.

Creo que la mayoría de las personas que me lo han pedido no tienen ningún interés real en las posibles respuestas, quieren “puntos”. Una vez que intentas abordarlo como una pregunta real, con posibles respuestas reales, rápidamente pierden interés.

Y eso es una pena, porque tiene implicaciones, obviamente, si ampliamos la cadena causal más allá del espacio / tiempo, y la energía / materia, entonces hemos abierto la puerta al retroceso infinito. ¿Entonces tenemos que aceptar eso? o hay una manera de atar eso? Si intuimos que debe estar acotado, ¿cómo podemos entender eso sin simplemente seleccionar arbitrariamente un cierto número de regresiones y cortarlo? Como soy cristiano, estoy obligado a que me gusten los números 1 o tal vez 3. O tal vez 7 (para completar). Tengo que tener una razón para desconectar la regresión infinita.

Y creo que trabajar eso revela un poco sobre Dios.

Definitivamente es una pregunta justa. Lo que no es justo es la expectativa de una respuesta verificable. Un buscador honesto de la verdad no solo hace preguntas cuando cree que sabe que la respuesta debería ser. Podemos usar preguntas como esta para probar una hipótesis, pero también debemos tener una mente abierta cuando no obtenemos los resultados esperados. Ahí es donde se encuentra el verdadero aprendizaje y descubrimiento.

Sí, es justo, todos los teístas deberían preguntarse de dónde provienen sus dioses, al igual que un científico debería preguntar qué desencadenó el Big Bang. Las respuestas pueden estar relacionadas, pero indudablemente no son las que espera el campamento.

Tengo que ser específico con la definición de Dios Mehn. si te refieres al Dios teísta, nosotros los humanos creamos ese.
Si te refieres a la “realidad última”, singularidad o lo que sea que encontremos; entonces creo que es suficiente decir que no está creado. Ha sido, es y siempre será.

Varios escépticos hacen esta pregunta. Pero Dios, por definición, es el creador no creado del universo, por lo que la pregunta ‘¿Quién creó a Dios?’ es ilógico, como ‘¿Con quién está casado el soltero?’

Entonces, un interlocutor más sofisticado podría preguntar: ‘Si el universo necesita una causa, ¿por qué Dios no necesita una causa? Y si Dios no necesita una causa, ¿por qué el universo debería necesitar una causa? En respuesta, los cristianos deben usar el siguiente razonamiento:

  • Todo lo que tiene un comienzo tiene una causa.
  • El universo tiene un comienzo.
  • Por lo tanto, el universo tiene una causa.

Es importante destacar las palabras en negrita. El universo requiere una causa porque tuvo un comienzo, como se mostrará a continuación. Dios, a diferencia del universo, no tuvo principio, por lo que no necesita una causa. Además, la relatividad general de Einstein, que tiene mucho apoyo experimental, muestra que el tiempo está relacionado con la materia y el espacio. Entonces el tiempo mismo habría comenzado junto con la materia y el espacio. Dado que Dios, por definición, es el creador de todo el universo, él es el creador del tiempo. Por lo tanto, no está limitado por la dimensión del tiempo que creó, por lo que no tiene principio en el tiempo: Dios es “el alto y elevado que habita la eternidad” (Is. 57:15). Por lo tanto, no tiene una causa.

Dios se refiere a “cosa con poder ilimitado”. Es omnipotente en la mayoría de los puntos de vista deístas / teístas.

El poder ilimitado no puede ser restringido. No podemos decir “Un poder ilimitado no puede hacer X”. X puede ser cualquier cosa.

Por lo tanto, no podemos decir “Dios no puede crearse a sí mismo”, porque es un intento de limitar algo ilimitado.

Podemos decir que Dios podría haberse creado a sí mismo o siempre lo fue.

claro, es justo preguntar. religión / espiritualidad, etc., todo sobre profundizar y explorar. Un buscador no debería molestarse por las preguntas que no sabe, o si es una pregunta estúpida.

Ya sea que lo llames Dios, algún tipo de singularidad, partícula o lo que sea … Nada se crea nunca. Para mí, es más fácil aceptar que en algún lugar hay algo que siempre ha existido. El infinito no tiene limitaciones, solo la comprensión de quien intenta definirlo. Tal vez debería ser aceptado por lo que es. Sin principio, sin fin. De una forma u otra, algo siempre ha existido y siempre existirá, pero la forma en que lo vemos ahora no es la forma en que siempre existirá. Creamos a Dios en la forma en que lo vemos, pero Dios está mucho más allá de cualquier nivel de comprensión humana.

Una computadora requiere un fabricante.

Si el universo es creado por Dios, el razonamiento sería que ¿Quién creó a Dios? La respuesta justa por analogía sería … ¿crearía una computadora su propio creador?

Por supuesto. Por supuesto, no hay forma de verificar de manera concluyente la existencia o no existencia de Dios. Su creación o su no contingencia. Todos creen. ¿Qué es lo que creen? El misticismo se pierde en esta era de la razón.

Por supuesto. Sin embargo, su argumento o respuesta definitivamente no tendrá en cuenta que Dios siendo infinito no es más probable que un universo infinito que siempre ha sido, al menos en forma de un punto, que luego se expandió. (El Big Bang.)

Darle la idea exacta de quién creó a quién, como se muestra a continuación

Mira, este es un triángulo que se fusiona en sí mismo:

ahora veo al revés
triángulo interno contraído del triángulo externo
triángulo externo expandido desde el triángulo interno

Entonces, ambos triángulos son responsables el uno del otro para dar a luz el uno al otro.

El punto de encuentro y el punto infinito eran los puntos correspondientes el uno del otro.

Entonces, todo el universo fue creado para Dios y Dios creó el universo.

Y este es un gran fenómeno explicado en los mitos hindúes.


Universo hindú y creación

otra forma de explicar como a continuación

Ver todos los puntos o círculos no parece fusionarse o salir de o hacia … pero
ambos están creando uno al otro, ya que es ilusión, por eso todo el universo se llama ilusión para nuestros sentidos limitados.

por eso surgió esta pregunta,

Si entiendes esto, la pregunta es respondida.


“la creación no fue una creación de la maravilla del mundo. Más bien fue un desmembramiento, una desintegración de la Unidad original. Para él, la Creación no parecía la expresión de un Creador benevolente racional en formas nuevas y maravillosas, sino una fragmentación de la unidad de la naturaleza en innumerables formas limitadas … Para los hindúes, nuestra noción misma de creación se invirtió. En lugar de no transformar nada en todo, la creación hindú rompió en innumerables fragmentos imperfectos lo que ya estaba allí “.

integración y desintegración es lo mismo para la unidad que la unidad

la unidad o zeroness es la misma entidad, solo para comprender las fracciones entre ellas.

Dios se crea a sí mismo.

Esta es la prueba de que Dios está allí:

Lo más abstracto y lo más fundamental ‘Solución’ resuelve todos los problemas para todos y todo, incluidos los problemas de su propia creación, sustento, funcionamiento, definición y aplicación, y también se conoce como Dios.
‘Resolver’ incluye hacer que las leyes funcionen, dar sentido / comprensión, dejar que la aleatoriedad / incertidumbre produzca sus cosas al azar y hacer cambios para una mayor o igual estabilidad.
La conciencia es el modo de ‘Resolver’ en los seres humanos

Toda la realidad se ajusta con su energía infinita y su potencial infinito, para estabilizarse al máximo, resolviendo así todos los problemas para todo y para todos.

La física y las matemáticas también han arrojado muchas pruebas a favor del trabajo de un creacionista para hacer el universo:

Paradoja de Fermi
La conciencia es fundamental
Teoremas de incompletitud de Godel
La libertad, la esencia de la segunda ley de la termodinámica.
Teoría del multiverso antrópico holográfico
Las matemáticas y el espacio-tiempo son construcciones mentales.
El ornitorrinco
Las manifestaciones de la proporción áurea en el universo
Ajuste de las constantes fundamentales como h, e, G y c
Evolución temprana del universo
El biocentrismo clasificado como una teoría del todo

La teoría de la solución verifica lo que está escrito en las Escrituras: todo sucede para bien y Dios es todo.

‘Resolver’ es lo más abstracto y fundamental, y de hecho lo único que hay.

Esta es la última madriguera de Alicia en el país de las maravillas y creo que no tiene respuesta, especialmente a través del uso de la lógica.

Es una pregunta que considero ocasionalmente, pero dado que valoro mi cordura, invariablemente la dejo de lado.

Pedir nunca es un problema.
de hecho, su característica humana es preguntar.

Ahora que viene a su pregunta, ¿quién creó a Dios?

no, ya que estás preguntando

La respuesta es nadie.

Me pregunto quién creó la necesidad de causa y efecto.