Lo que sigue es mi opinión y creencia personal. En realidad, ambos son verdad. Soy cristiano y profesor de ciencias e hijo de un predicador. Mi padre y yo tuvimos muchas discusiones sobre la evolución y el creacionismo y me dejó jugar el papel del abogado del diablo. De nuestras discusiones me di cuenta de que ambas creencias son ciertas. Soy un evolucionista teológico. Dios creó el universo y la evolución fue la herramienta que utilizó. Para mí, son lados opuestos de la misma moneda, uno nos dice que Dios lo hizo y el otro está tratando de explicar el proceso que solía hacerlo. La evolución no establece lo que declaró todo el proceso. La historia del Génesis en la Biblia no es una historia de creación literal. ¿Podría Dios haber creado el universo en 6 días? Dios podría haber chasqueado los dedos y creado el universo completo completo, por pura definición de lo que es Dios. Creo que la historia de Génesis se cuenta de una manera que el hombre en ese momento podría comprender. Tenemos dificultades para comprender 15 mil millones de años ahora, ese número no tendría sentido para las personas que vivían de una temporada a otra. Recuerde, Pedro afirma que un día para Dios es como mil años para Dios; Esto significa que el tiempo no tiene significado para Dios, él existe fuera del tiempo. Por lo tanto, Dios podría haber creado el universo en un chasquido de dedos, 6 segundos, 6 días o 15 mil millones de años. Lo MÁS IMPORTANTE es que Dios creó el universo.
La teoría de la evolución o la historia de Adán y Eva. Cual crees?
Related Content
¿La segunda ley de la termodinámica refuta a un “Dios”?
¿Deben Bill Nye y Ken Ham debatir la teoría de la evolución?
Creacionismo: ¿Por qué la teoría de la evolución es tan controvertida?
La teoría de la evolución, como la teoría de la gravedad newtoniana y el modelo geocéntrico del universo, es una teoría imperfecta que se ajusta principalmente al momento. La historia de la creación, por otro lado, es folklore que explica la condición humana. La evolución se refinará con el tiempo o se reemplazará si se descubre una mejor explicación, así como la relatividad refinó el trabajo de Newton. Esto es lo que es la ciencia . Puede haber otras historias que expliquen la condición humana, pero realmente no cambiarían la historia de Adán y Eva. Simplemente no es una comparación justa.
Es fácil conciliar la historia de la creación con nuestra comprensión de la realidad. Pero no confunda nuestra comprensión actual con la realidad. Es solo nuestra percepción actual.
Cuando tenía 6 o 7 años, recuerdo haber discutido con mi maestro de escuela dominical sobre la historia de Adán y Eva. Simplemente no tenía sentido para mí, en comparación con todas estas otras cosas que había estado aprendiendo. (Estaba fascinado con fósiles y dinosaurios, y también con estrellas y galaxias).
Ella estaba horrorizada. Ella me denunció a mis padres. Su respuesta fue comprarme un conjunto de enciclopedias del libro mundial.
Estoy horrorizado por la cantidad de personas que permanecen atrapadas al nivel de mi maestro de escuela dominical.
Examinemos la pregunta en primer lugar, ¿de acuerdo? ¿Qué es lo que estamos hablando de la evolución con respecto a la historia de Adán y Eva?
El concepto básico de la evolución es que todo ha evolucionado de una especie común durante miles de millones de años a través de múltiples accidentes cuya probabilidad es astronómicamente extremadamente pequeña que cualquier partidario de la teoría de la evolución debería acordar, de lo contrario, ¡no saben una mierda!
La teoría de la creación dicta que cada criatura viviente se reproduzca según su propia especie. Los humanos produjeron humanos, los simios produjeron simios, los perros produjeron perros. Dios creó a todos los seres vivos.
No entiendo por qué los partidarios de la teoría de la evolución consideran la teoría alternativa tan estúpida. Técnicamente hay una mayor probabilidad de que un Dios cree todo lo que conocemos.
Creo que la gente habría escuchado sobre la paradoja de Fermi , donde habla de un gran filtro (fuentes colocadas después de la respuesta)
En él hay un concepto llamado Gran filtro.
Da un límite de probabilidades de evolución, es altamente improbable la evolución humana si es así que hemos pasado la línea de filtro. Eso significa que la existencia de extraterrestres con calibre humano es casi imposible
Una de las muchas posibilidades es que el filtro está en el origen de la Vida, lo que significa que incluso las formas más básicas de Vida existen, es imposible. Según Fermi Paradox, puede ser cualquier posibilidad. Todo científico puede apostar que cualquiera de ellos es cierto.
Una de las posibilidades de Fermi Paradox es el creacionismo, donde es imposible que la vida evolucione.
Entonces el creacionismo tiene muy buenas probabilidades, lógicamente hablando.
Ahora hemos cubierto la idea de imaginar que Adán y Eva no es realmente una idea estúpida. Podemos hablar de cómo la teoría de la evolución está lejos de ser científicamente sólida.
Todos los buscadores de conocimiento que no se sienten intimidados por las grandes palabras, con suerte hay algunos ateos realmente inteligentes (dedos cruzados) que pueden leer el artículo. Pero aquellos perezosos para leer, para resumir, hay muchos casos en los que nuestro llamado ancestro
Estuche Evolution para hombre:
Las australopitocinas evolucionaron hacia el Homo erectus hace aproximadamente 1,5 millones de años y el Homo erectus , a su vez, se convirtió en el Homo sapiens hace unos 400,000 años “.
Lo curioso es que la gente encontró fósiles negando la asunción de un período de tiempo, las diferencias entre estas llamadas especies diferentes es extremadamente menor.
”
El hecho de que los fósiles con una anatomía de H. erectus que tienen menos de 400,000 años sean más de 100, incluso algunos de hasta 6000 años, evitan cuidadosamente en la mayoría de las representaciones de museos. Aún más sorprendente es esto: humanos fósiles que se interpretan fácilmente como “anatómicamente modernos
”
De todos modos, lea el artículo completo, está escrito por
William A. Hoesch, MS
Paradoja de Fermi:
La paradoja de Fermi: espera pero por qué
Evolución incoherente:
¿Cuán coherente es la historia de la evolución humana?
¡Oh vamos! ¿Por qué iba a creer en una teoría bien estudiada, formalizada y razonable como la evolución, cuando simplemente puedo suponer que una pareja desnuda que era amiga de una serpiente comió una manzana y puso huevos, de los cuales se arrastraron nuestros antepasados?
Darwin escribió Origen de las ESPECIES, no reino, familia, filo, etc. El cruce de especies es un hecho, pero creer que toda la vida en su variedad aparentemente infinita fue un accidente cósmico es como creer en la magia, por lo que pueden Bueno, cree en los milagros y el diseño inteligente en primer lugar. El universo está lleno de información estructurada y eso proviene de la inteligencia, no de un accidente aleatorio. Además, he recibido testimonio espiritual, algo que la ciencia no puede medir, por lo que lo niega.
Sé que es la teoría de la evolución …
Te diré….
El hombre está formado por células … células formadas por proteínas … proteínas formadas por aminoácidos … aminoácidos secuenciados en ADN / ARN … aminoácidos formados por elementos simples C, H, O, N, S y P (supongo que usted es familiarizado con estos símbolos) …
Los científicos han descubierto cómo se hicieron estos aminoácidos …
Estos aminoácidos se convirtieron en los primeros organismos unicelulares que evolucionaron a multicelulares siguiendo una serie de cadenas evolutivas a través de hongos, moluscas, etc., hasta la animalia en la que comenzó desde los peces hasta el hombre moderno …
Podríamos estar perdiendo algunas claves en el medio de la cadena … pero hay una respuesta final para cada una …
Por lo tanto, sí a la teoría de la evolución y adiós a Adán y Eva …
Muchos mitos y fábulas tienen alguna base en la realidad. Supongo que la historia de Adán y Eva también tiene alguna base. Tengo mi propia idea sobre el origen real de esta historia, pero primero, algunos antecedentes: al observar los estudios de otros primates menos evolucionados, vemos que hay algún uso de herramientas, por lo que el homo sapiens no es único en este sentido. Pero también vemos un conjunto bastante consistente de normas de comportamiento dentro de las poblaciones. El comportamiento inusual o creativo simplemente no se tolera, pero a veces las normas cambian si un gran porcentaje de la población comienza a seguir un nuevo comportamiento (por ejemplo, lavar la arena de los ñames encontrados en la playa).
Adán y Eva eran una pareja apareada con una inteligencia inusualmente alta. No estaban contentos con solo hacer las cosas de la misma manera que los demás. “Siempre lo hemos hecho de esta manera” no fue, para ellos, una buena razón para no buscar nuevas y mejores formas de hacer las cosas. Podrían imaginar otras formas de comportamiento que sus compañeros homo sapiens ni siquiera considerarían. Algunas de estas ideas nuevas y creativas pueden haber incluido el robo y el asesinato y otros actos que no son buenos para las personas que se llevan bien en la sociedad. Entonces, fueron rechazados de la acogedora sociedad en la que habían vivido. Terminaron liderando una de las primeras migraciones de humanos desde lo que ahora es Etiopía hacia el norte hacia el Medio Oriente y hacia otras partes del mundo. Sus descendientes incluyeron aquellos nombres registrados en todos los “begats” enumerados en el Antiguo Testamento.
Creo en ciertas versiones de ambas historias. La “Caída” Bíblica específica fue probablemente en una región relativamente periférica que no cayó hasta que fue invadida alrededor de 4,000-3,000 AC, mucho después de la caída inicial en el primer estado transcurrido por alguien c.75-100,000 AC Sitio Bíblico entre Indo y Tigris-Éufrates [“Irán”, en la mitología zoarastriana?]. Sitio original en algún lugar de África o cerca.
La “evolución”, a menos que sea una broma sucia, es ev-ecología, un proceso cooperativo de des-re-composición / “metamorfosis” dentro de la convergencia de la evecología / multiunidad. No hay “depredadores”, solo “carroñeros” de “los maduros” [los humanos en estado lapsado son “la excepción que prueba la regla”]. Y– no hay “escasez” de ningún tipo, excepto las creadas por humanos caídos.
Tenga cuidado con aquellos que, más allá de ser “simples” psicópatas o sociópatas, son ecópatas, ondeando la sangrienta bandera lapser del nihilismo ecopático: muchos “religiosos” y muchos “irreligiosos” se encuentran en estados caídos ecópatas.
No les creo a ninguno de ellos, la teoría de la evolución no requiere creencia, requiere la aceptación de la abrumadora masa de evidencia de múltiples ramas de la ciencia, y la historia de Adán y Eva es simplemente un absurdo mitológico que desafía la creencia racional. .
Ambas son las dos caras de la misma moneda. De acuerdo con las Escrituras, Dios creó a Adán a su propia imagen, y luego creó a Eva usando las costillas de Adán. Así que creemos que Adam solía parecerse a los humanos modernos como somos. Pero la ciencia dice que los humanos evolucionaron de los simios. Hubo humanos arcaicos en ese entonces (Neanderthals) que tenían una estructura anatómica y un tamaño cerebral diferentes en comparación con los humanos modernos. De acuerdo con las escrituras después del destierro de Adam y Eves del jardín del Edén, se convirtieron en granjeros y criadores de ganado, lo que afirma que fueron de hecho como los humanos modernos porque necesitan un cerebro completamente desarrollado para eso. Pero esto desacredita la creencia de que Adán y Eva fueron los primeros humanos en la tierra. Según la ciencia, no fueron los primeros humanos, pero de hecho podrían haber sido los primeros humanos modernos. Hasta la fecha, la ciencia no ha podido comprender completamente el concepto de evolución, pero cuando llegue ese día tendremos nuestras respuestas con nosotros.
Ambos.
No, no soy alguien que simplemente ve la historia de Adán y Eva como algo alegórico. Si realmente miras la teología cristiana, verás que es tan vital para ellos ser personas reales como lo es para Jesucristo ser real.
Ver: la respuesta de Ronald Kimmons a ¿Cómo concilian los mormones la evolución con un Adán y Eva literal?
Ambos.
Creo que la teoría de la evolución explica cómo la raza humana (y otras especies) llegaron a ser lo que somos hoy.
Y creo que una sociedad antigua que no tenía un concepto de ciencia pero usaba historias para transmitir verdades, escribió una parábola para explicar su visión de la relación de Dios con el mundo. Algunas personas han malinterpretado esto como una verdad literal, pero ese es su problema.
“Dios” nos dio la capacidad de usar nuestras mentes para aprender más sobre la realidad en la que vivimos. ¿De qué manera la historia de “Adán y Eva” le permite a una persona llegar a comprender la realidad en la que está viviendo?
Fuera de una “lección de moral y filosofía”, la historia de “Adán y Eva” no contiene información que sea viable para vivir con inteligencia y sentido común.
“Dios” nos dio el don de pensar, es una pena no usarlo.
Paz y bendiciones.
Sí, esta pregunta revela el sesgo de los tiempos modernos y la tendencia general de los humanos a concluir que todo está contenido dentro de una dualidad. ¿Por qué estas son las únicas opciones?
La teoría de la evolución, como la historia de Adán y Eva, son mitos hermosos que el hombre ha usado para tratar de entender algo que nuestro cerebro no puede percibir fácilmente, una creación que está fuera del tiempo.
Sin embargo, en los tiempos modernos se nos dice que aceptas esta teoría hueca y falsa, que es fácil de entender, no tiene sentido de ninguna manera, ¡o eres un creacionista loco! Uno o el otro.
Sin embargo, sugeriría que hay una respuesta verdadera que trasciende ambas ideas falsas.
Ninguno de ellos ha visto la evolución del hombre de los simios o de Adán y Eva. Creemos ciegamente cualquiera de esto. Como creo en Dios y en la historia (p. Ej., El rey David, etc.) y no en el supuesto, mi voto a Adán y Eva .
“La teoría de la evolución o la historia de Adán y Eva. ¿En cuál crees?
Creo que tenía unos 7 años cuando volví a escuchar la historia de Adán y Eva en la escuela dominical. Incluso entonces no pude rectificarlo con mi comprensión rudimentaria de la evolución. Entonces, pregunté a mis amigos si la primera “gente” evolucionada se llamaba casualmente Adán y Eva. Sonrieron y me dijeron que la historia de Adán y Eva era solo una ficción inventada por alguien que intentaba explicar algo para lo que no entendían. Y así comenzó mi vida de escepticismo, preguntas y búsqueda de respuestas razonables.
-Doug
Prefiero la antigua teoría del astronauta.
Supongamos
La civilización humana fue aniquilada y otra raza vino a la tierra, comenzaron excavaciones y descubrieron los restos de vehículos y llegaron a la conclusión de que: primero los primeros seres vivos eran monociclos, luego evolucionaron a bicicletas que a su vez evolucionaron a triciclos y más allá se convirtieron en automóviles, autobuses y camiones y deambularon por la tierra y cuando llegaron al mar, la evolución se ramificó en aviones y barcos.
¿Puedes culparlos por sus suposiciones? Esa es la misma evidencia circunstancial que llevó a nuestros científicos a llegar a la teoría de la evolución.
No veo ninguna evidencia de la historia de Adán y Eva. Veo mucha evidencia de la evolución, ya que todavía está sucediendo.
En otras palabras,
No creo en la historia de Adán y Eva.
Veo y acepto la evolución.
More Interesting
¿Cuándo fue el comienzo (desde una perspectiva bíblica)?
¿Qué piensan los creacionistas sobre los científicos?
¿Qué significa “no creer en la evolución”?
¿Las pinturas rupestres de Chauvet proporcionan pruebas contra teorías como el creacionismo?
Creacionismo: ¿Por qué los creacionistas no creen en el universo geocéntrico?