El “creacionismo” en realidad describe una serie de posiciones, siendo los dos bloques principales los “creacionistas de la Tierra Vieja” y los “creacionistas de la Tierra Joven”.
Los creacionistas de la Tierra Vieja, que no son un bloque monolítico, generalmente aceptan que la ciencia tiene la edad de la Tierra y del universo como correcta. Lo que los diferencia de las personas que aceptan la evolución es que, bueno, simplemente no aceptan la evolución. Sus puntos de vista sobre astronomía probablemente serán bastante similares a cualquier cosa que obtenga de un libro de texto de astronomía.
Por otro lado, los creacionistas de la Tierra Joven, de nuevo no un bloque monolítico, generalmente sitúan la edad de la Tierra en algún lugar entre seis y diez mil años atrás, y estas son las personas a las que probablemente se hace referencia en la pregunta. Los jóvenes creacionistas de la Tierra han reflexionado sobre el tema de las estrellas a miles de millones de años luz de distancia, y han encontrado varias soluciones a lo que llaman “el problema de la luz de las estrellas”. Repasemos algunos:
Inflación repentina
En este escenario, el Todopoderoso creó la luz de las estrellas junto con todo lo demás hace unos seis mil años, luego extendió el universo, confundiendo todo miserablemente. Entonces, la luz de las estrellas que vemos tiene, a lo sumo, seis mil años y fue creada cerca de nosotros, pero debido a ese estiramiento, es posible que no vivamos para verla.
- ¿Es justo preguntar a los que creen que el universo tuvo que haber sido creado? ¿Quién creó a Dios?
- Ciencia y religión: ¿Cuál es la diferencia entre un creacionista que niega la evolución porque no han visto evolucionar nada, y un ateo que niega la existencia de un dios porque no han visto ningún acto divino?
- ¿Cuáles son algunas historias de creación interesantes en diferentes religiones?
- ¿Cuál es la razón por la que no crees en la evolución?
- La teoría de la evolución o la historia de Adán y Eva. Cual crees?
A las personas que no les gusta la idea de que Dios sea tan engañoso acerca de todo esto, generalmente no les gusta esta hipótesis.
Cambio del límite de velocidad universal
¿Qué pasa si la velocidad de la luz solía ser más rápida? Esta teoría, también llamada c-decaimiento, es muy parecida a la última en que no hay evidencia observable de que sea cierta, pero es diferente a la última en que las consecuencias que uno esperaría observar no se han visto. Tampoco explica por qué la velocidad de la luz ahora es constante.
El universo inmutable
Esta teoría postula que la tierra está realmente en el centro de un universo esférico que tiene bordes. La dilatación del tiempo ocurre cerca de los bordes, por lo que parece que la luz tiene miles de millones de años para nosotros, pero en realidad no lo es.
Lo que notamos acerca de todas estas teorías es que son imposibles de probar, se enfrentan a todo lo que el establecimiento científico o ambos. También requieren una lectura de la Biblia que requiere mucha más interpretación de la que se esperaría de la “lectura literal” que realmente se da.