Creacionismo: ¿Cuáles son buenas maneras de convencer a un creacionista de que la edad de la tierra se puede determinar usando la datación con uranio?

Answer 1

Buena pregunta. Respuesta muy fácil: una buena educación. Eso es.

No hay ninguna razón por la cual alguien no pueda entender los conceptos básicos de los isótopos y la descomposición. No soy un cientifico. Lo único que estoy calificado para hacer en el CERN es conducir un carrito por el túnel; pero entiendo los conceptos básicos de la descomposición y cómo se puede usar para fechar rocas viejas. Los niños en su adolescencia temprana pueden comprender lo básico.

Desafortunadamente, a generaciones de niños se les dicen cosas conflictivas como respuestas equivalentes. E inevitablemente creen en las que cuentan las personas que aman o respetan. Una buena manera de convencer a un creacionista de que la edad de la tierra puede determinarse por la descomposición de isótopos es proporcionarle una educación que no sea confusa.

En los términos más simples posibles:

• La sustancia A decae a la sustancia B a una tasa promedio. La sustancia B es el producto de la descomposición de la sustancia A.
• Cualquier átomo puede descomponerse en cualquier momento; pero dada una buena cantidad de sustancia A, sabemos que la mitad se descompondrá en la sustancia B en X número de años. Esto se conoce como su vida media.
• Al medir la cantidad de Sustancia B (que es estable) y la cantidad restante de Sustancia A, los científicos pueden calcular cuánto tiempo ha estado ocurriendo la descomposición.
• Diferentes sustancias Como la descomposición a tasas variables y son adecuadas para fechar períodos de tiempo más largos o más cortos.

No importará Una vez que una persona está totalmente comprometida con la ideología de que el mundo tiene solo unos pocos miles de años, ni siquiera las explicaciones científicas brillantes (más brillantes que las mías) ayudarán. Reclamarán circunstancias especiales.

Podrías decir algo gracioso como “¿Por qué estás poniendo tu leche en el refrigerador hoy? ¿No sabes que hoy es el día en que la leche deja de cuajar a temperatura ambiente?” No va a funcionar

Debes hacer lo que hacen los creacionistas para difundir estas mentiras: obtenerlas cuando son jóvenes.

Answer 2

Error # 1:

No hables de ciencia hasta que te ocupes de la teología. Lo primero que debe hacer es mostrarles que el “viejo creacionismo de la tierra” es compatible con la creencia cristiana. Si insisten en que no es así, entonces no hay nada que puedas hacer.

Hasta que trates con la teología, ellos no escucharán la ciencia. Entonces, si puedes llevarlos al punto en que estén dispuestos a aceptar que un viejo universo es compatible con sus creencias religiosas, entonces no te molestes en convencerlos de nada más.

Pídales que lean “Dios y los astrónomos” de Robert Jastrow. Es astronomía desde una perspectiva cristiana.

Error # 2:

Centrándose en una pieza de evidencia. Si solo habla sobre la datación de uranio, encontrarán razones por las cuales esto está mal. Si habla de cada evidencia, puede romper esa evidencia en particular.

La cuestión no es la datación de uranio, sino docenas y docenas de otras cosas. Sí, uno o dos pueden estar equivocados, pero usted, a menos que tenga una razón específica para pensarlo (es decir, el joven creacionismo de la Tierra tiene razón, pase lo que pase), no todos pueden estar equivocados.

Answer 3

Cuéntales sobre todos los métodos de citas que se unen y se corroboran
Datación radiométrica

• 2.1 Método de datación con uranio y plomo
• 2.2 Método de datación de samario-neodimio
• 2.3 Método de datación de potasio-argón
• 2.4 Método de datación de rubidio-estroncio
• 2.5 Método de datación de uranio-torio
• 2.6 Método de datación por radiocarbono
• 2.7 Método de datación de la pista de fisión
• 2.8 Método de datación con cloro 36
• 2.9 Métodos de datación por luminiscencia

Answer 4

No hay buenas maneras de convencer a las personas con creencias religiosas profundamente arraigadas de que sus creencias son incorrectas. Ni siquiera lo intentes. De todos modos, no importa: descubrirán que están equivocados cuando mueran, y usted descubrirá que no importó que estuvieran equivocados cuando usted muere.

Answer 5

Comience con una educación universitaria de 4 años en química. Oh, si él es un creacionista, solo lo tomará para aprender palabras para argumentar en contra de las citas radiométricas, así que no se moleste.

Si está preguntando cómo explicarlo a una persona sin educación que está dispuesta a aprender, esa es una pregunta completamente diferente.

Answer 6

Uh … bueno, antes que nada, ¿sabes cómo funciona? Los métodos utilizados son en realidad bastante variados, requieren cierta argumentación y no se limitan al uranio (en la actualidad, generalmente incluye rubidio-estroncio).

Los elementos clave son: 1) Los principios básicos de la datación radiométrica (inestabilidad → decaimiento de isótopos estable, bombardeo de rayos cósmicos, semividas y todo eso), 2) El método Isochron (un método complejo para resolver simultáneamente los estados iniciales de la isótopos y la cantidad de descomposición al mismo tiempo), 3) los primeros modelos del sistema solar que básicamente afirman que todo el sistema solar comenzó en eventos de acreción simultánea que formaron el sol, los asteroides y los planetas al mismo tiempo. La idea clave en la datación radiométrica es que está tratando de revertir el reloj de algún depósito mineral a algún “estado inicial” en el momento de su deposición, suponiendo que no ha cambiado a nivel macro en el tiempo intermedio.

La historia de esta pregunta, en términos generales, es que 1) muchas rocas terrenales se habían medido en exceso de 3 mil millones de años, 2) Luego se midió un meteorito (usando datación de uranio a través del método isócrono) para tener 4.55 mil millones de años, 3) Una roca terrenal en Jack Hills Australia ha sido datada desde hace 4.400 millones de años.

Entonces, la idea es que la Tierra es un entorno muy activo geológicamente, y por lo tanto, la mayoría de las rocas habrán sufrido algún tipo de cambio que disociará su estado inicial desde el momento en que la Tierra se estaba formando. Pero la roca ocasional se conservará básicamente hasta el momento de la formación de la tierra (como esta en Jack Hills). Los meteoritos, por otro lado, no experimentan efectos geológicos, porque no tienen atmósfera ni placas tectónicas, y su gravedad es demasiado débil. Así que todo está básicamente en continuidad simplista con su formación. El hecho de que los meteoritos midan hasta 4.550 millones de años, mientras que la roca más antigua encontrada en la Tierra tiene 4.400 millones de años, afirma notablemente todas estas ideas.

Ahora, ¿cómo convencer a un creacionista de todo esto? No lo sé. Tienes que hacer que se quiten los dedos de las orejas. Tienes que hacer que dejen de gritar “la-la-la”. Tienes que explicarles que “¿cómo lo sabemos?” ha sido bien respondido para todos los aspectos de este proceso. Tienes que explicar que esto es real, y que simplemente no hay forma de inventar esto; demasiados buenos científicos han mirado estas cosas. Debe explicarles que no se hacen suposiciones. Que no se está “interpretando” y que todo esto ha pasado por una revisión por pares. Cada declaración ha sido examinada por todos los demás científicos interesados ​​en encontrar fallas o agujeros en el proceso. Tienes que explicarles que negar esto es negar ciencia. La ciencia que ahora es una parte permanente del mundo, estampada indeleblemente en el registro humano.

Los libros antiguos y los sacerdotes que piensan que pueden contar años en función de los contenidos poco confiables de estos libros no deben considerarse creíbles en comparación.

Answer 7

1. El uranio solo se produce en explosiones estelares.
2. Con el tiempo, el uranio se descompone debido a las mismas fuerzas que hicieron que la estrella creara el uranio en primer lugar. Cadena de descomposición
3. Si dudan de que sea confiable, pueden hacer algunas pruebas por su cuenta para verificar los niveles de radiación o convertirse en un físico nuclear y hacer las pruebas por sí mismos. No es un secreto Es solo ciencia.
4. Si alguien les dice algo diferente, también deben sentirse libres de cuestionar las afirmaciones de esa persona.
Eso es realmente todo lo que puedes hacer. Tienen que elegir aprender por su cuenta y comprender que escuchar solo lo que quieren escuchar no es aprender, es entretenimiento.

Answer 8

La clave es hacer una distinción entre verdadero y útil . Si omite este paso, simplemente está tratando de reemplazar una religión por otra (cientificismo).

La ciencia es útil, pero no necesariamente verdadera. El universo podría haberse creado hace 5 minutos con los atributos correctos para que se vea como se ve ahora; no se puede saber lo contrario. El pasado es solo modelos y recuerdos, por lo que la ciencia solo puede hacer predicciones de futuras observaciones. Nunca puede volver al pasado para validar ningún modelo.

Con eso en mente, la desintegración radiactiva es un tipo de reloj. Con cualquier átomo de isótopo radiactivo, existe la probabilidad de que se descomponga espontáneamente en cualquier momento. Si tiene muchos átomos de ese isótopo, puede predecir la tasa de desintegración promedio de esa población. Si conoce los productos de descomposición de densidad relativa en una muestra, puede estimar cuánto tiempo ha existido la población.

Hay factores de confusión que pueden reducir la fiabilidad. Por ejemplo, la muestra podría contaminarse con productos de descomposición de procesos no relacionados. Y la tasa de descomposición puede verse influenciada por factores ambientales. Pero esos factores generalmente se controlan o limitan, al igual que con cualquier reloj útil.

Answer 9

No es un problema. Los pones en un autobús y los llevas a esa carretera que va al sur de Pueblo, Colorado. No, no los vas a disparar en el desierto, primero apuntas a ese volcán inactivo al oeste. Luego señalas las capas de roca a lo largo de la carretera cortadas a través de las colinas. Las brillantes dirán “Oh, wow, ese volcán se despertaba cada pocos millones de años y depositaba una capa de ceniza negra. Luego se detuvo y luego muriendo mar criaturas sin cáscara depositaron una capa de piedra caliza. Capa tras capa tras capa. Incluso puedes ver un destello de una capa plateada, hace unos 79 millones de años, cuando ese gran asteroide golpeó la tierra y ayudó a matar a los dinosaurios. Cualquier idiota puede ver El resto de los creacionistas se cubrirán los ojos y los oídos para no contaminarse con los hechos obvios.

Answer 10

Si desea argumentar una interpretación religiosa, debe utilizar el método adecuado. La ciencia no es un contrapunto a la religión, están separados como las matemáticas y el inglés están separados. Si desea que tengan una interpretación abierta de las Escrituras, es mejor preguntarles por qué creen literalmente en esas palabras. Luego vea si son solo esas palabras o todas ellas. Los elementos fáciles de ver si aceptan tal como están escritos son las leyes en Levítico y algunas de las cartas de Pablo que forman la iglesia de Corintios. Si es un hombre, está hablando para preguntarles por qué se cortan la barba o no se cubren la cabeza en todo momento, ya que ambos son claramente pecados. Si es una mujer, pregúnteles si saben que dice claramente que se supone que no deben decir ni enseñar a los hombres nada como dice Paul en el nuevo testamento. Encontrará que escogen y eligen, y cuando puede ilustrarlos, le brinda la oportunidad de argumentar para que se interprete el espíritu o la intención de las Escrituras. Y esto les permitirá pasar de ser un creacionista literal de las Escrituras a un defensor del diseño divino. Ese es el punto en el que la ciencia no puede probar ni refutar la existencia de un poder superior, por lo que abandonamos el ámbito de la observación y entramos en el ámbito de la metafísica.

Answer 11

Dios lo creó de esa manera para hacernos pensar que era tan viejo. Dios se mueve de maneras misteriosas.
¡Creo que va a calmar a todos los ateos en una falsa sensación de seguridad y luego ZAP! Golpéalos con la verdad. Chico, ¿te vas a sentir tonto?

Answer 12

No puedes Ellos saben mejor que tú. Y en cualquier caso, Dios creó la datación por carbono y es por eso que se obtienen esos resultados para poner a prueba su fe.

Answer 13

Sencillo. Regrese a cuando se formó la roca y pruebe el nivel original de isótopos en ella. Mídalo a lo largo del tiempo para asegurarse de que no haya sanguijuelas dentro o fuera de la roca. Verifique para asegurarse de que nada afectó la tasa de descomposición de los isótopos desde su creación hasta la actualidad.

Answer 14

Los cristianos fundamentalistas ya han decidido que la datación por carbono es una ciencia defectuosa.

Ríndete.

Answer 15

Esto ya es obsoleto. La Tierra está formada por una Tierra antigua y una Tierra restaurada. Por lo tanto, es necesario mostrar que los datos deben ser de la vieja Tierra y la Nueva Tierra.

Answer 16