¿Cuáles son algunas críticas racionales del teísmo cristiano y / o islámico?

Asumiendo la navaja de Occam.

El monoteísmo es más simple que el politeísmo. Por lo tanto, es más probable que el monoteísmo sea cierto que el politeísmo.

El monoteísmo se puede clasificar de cuatro maneras.

  1. Monoteísmo fuerte / duro: La creencia de que Dios es la única entidad preternatural que existe.
  2. Monoteísmo débil / débil: la creencia de que Dios no es la única entidad sobrenatural que existe.
  3. Monoteísmo puro / directo: la creencia de que Dios es uno en persona y uno en la naturaleza.
  4. Monoteísmo limitado / indirecto: La creencia de que Dios es más de una persona pero una en la naturaleza.

El monoteísmo deísta se suscribe al monoteísmo fuerte / duro y al monoteísmo puro / directo.

El monoteísmo abrahámico se suscribe al monoteísmo débil / suave y al monoteísmo puro / directo o limitado / indirecto.

El monoteísmo deísta es más simple que el monoteísmo abrahámico. Por lo tanto, el monoteísmo deísta es más probable que sea cierto que el monoteísmo abrahámico.

Por lo tanto, es más racional no aceptar el monoteísmo abrahámico sobre el monoteísmo deísta.

Necesidad de razón

La racionalidad es la esencia de la ciencia. El científico se reirá si hablas algo irracional (sin razón). Incluso en los asuntos pequeños de este mundo, analizamos con razón y lógica antes de seguirlo y decimos que no debemos ser emocionales al tomar cualquier decisión. Entonces, ¿qué tan lógicos deberíamos ser en un gran esfuerzo espiritual, si quieres alcanzar el éxito real? En el cristianismo, Jesús es llamado como Emmanuel, lo que significa que Dios baja del cielo para vivir con nosotros.

Solo una forma humana puede vivir con nosotros y guiarnos a través del conocimiento. Los sacerdotes judíos en ese momento tampoco creían en Jesús como Dios o Hijo de Dios o incluso como mensajero del Dios. No les gustaba que Dios fuera introducido en el ser humano como usted dice ahora. Creían solo en los mensajeros muertos y no en Jesús, quien era el entonces mensajero. La misma lógica se aplica hoy también. Crees en el mensajero que no existe ahora. No le crees al mensajero que ahora existe ante tus ojos. Jesús dijo que vendrá otra vez. Significa que la misma encarnación humana vendrá nuevamente y la misma historia se repite. El mismo Jesús está presente hoy y las mismas personas que estaban ciegas con el egoísmo y los celos están presentes nuevamente hoy. Por lo tanto, digo, la historia se repite.

Como Jesús fue insultado, entonces, hoy también las personas egoístas y celosas insultarán a Jesús. Jesús vendrá en cada generación humana para dar su contacto directo. De lo contrario, Dios Jesús se vuelve parcial, porque dio contacto directo solo a una generación y no a las otras generaciones. Aclaró las dudas de una generación solo a través de su voz directa y ahora permite que los devotos humanos inmaduros respondan las dudas directamente en las otras generaciones humanas. Él proporcionó la fortuna de tocar Sus pies solo en una generación y otras generaciones se ven privadas de esa fortuna. Esto hace a Jesús totalmente parcial y usted dice que Dios es imparcial.

Todas las religiones también dicen lo mismo. ¿Cómo puede justificar esta importante declaración de que Dios es imparcial?

Por lo tanto, hemos aceptado que Dios viene en forma humana como Jesús en cada generación humana. Para evitar responder esta pregunta, está diciendo que se debe evitar el razonamiento. Cuando se descarta el razonamiento, no necesita responder ninguna pregunta. Lo que tú digas que debe ser la verdad. Eres rígido sin ninguna lógica y este es el conservadurismo ciego. Este cáncer está presente en todas las religiones y la humanidad siempre está dividida por este cáncer. Te estás oponiendo a la unidad de la humanidad y quieres perturbar la paz mundial. Dios no te tolerará, y serás arrojado al infierno permanente por engañar a las personas ignorantes.

Jesús usó la razón

Si ves la Biblia, Jesús da razón en todas partes en sus conceptos. Para cada declaración, Él da la razón. Cuando los sacerdotes le preguntaron que no debería haber salvado al animal, que cayó en el pozo el día del festival, dio la razón de su esfuerzo por salvar a ese animal. Analizó el Antiguo Testamento y dio interpretaciones lógicas. No le importó cortar algunas declaraciones ciegas irracionales presentes en el Antiguo Testamento, dando modificaciones racionales.

Ha cumplido su deber de ser la verdadera guía de la humanidad. Cada vez que deja el mundo, estas personas rígidas tuercen y contaminan los significados de las Escrituras. Para rectificar, Él viene una y otra vez. Cuando el maestro se va por unos minutos, la clase se vuelve indisciplinada. El profesor viene a la clase una y otra vez. Para la enseñanza, la forma humana es esencial. Una estatua no puede enseñarte. Si lo piensas sin forma, no te está hablando desde el cielo, el espacio o el aire. El cuerpo humano es el medio más conveniente para que los seres humanos escuchen la predicación del Dios. El objetivo principal de Dios es predicar a los seres humanos y corregirlos para ponerlos en el camino espiritual correcto.

Para los principiantes, hace algunos milagros como signos de su presencia en el cuerpo humano. Las almas realizadas lo detectarán incluso sin esos signos. Las ovejas ven al pastor y se acercan al reconocerlo con los ojos. Algunas ovejas más suaves se acercan al escuchar su voz, lo cual es un milagro. Las ovejas más suaves intentan irse y son castigadas por el palo de pastor, que no es más que un infierno permanente. Por lo tanto, si mantienes a Jesús en el lugar de la encarnación humana actual y colocas a los mismos sacerdotes ciegos en el lugar de los seguidores ciegos presentes, puedes entender la verdad porque la misma historia y el mismo cine se repiten con diferentes actores con diferentes nombres.

Esta es la mejor manera de entender la verdad. Esos sacerdotes también se opusieron a Jesús, cuando discutió con una razón maravillosa. El deber del maestro termina al enseñar claramente a la clase. Depende del estudiante agarrarlo y pasarlo o torcerlo y no seguir los dulces consejos emocionales de los malos amigos ciegos. El Señor no está preocupado por el porcentaje de aprobación porque no hay fallas en su enseñanza. No se le debe culpar por el pase o el fracaso de los estudiantes. Un estudiante mismo tiene la culpa. Cuando el mensajero viene a la tierra, cumple con su deber para que Dios esté complacido con él en el mundo superior.

No le preocupa la fama en este mundo ni la cantidad de seguidores. Dios no encontrará fallas en el mensajero si los seres humanos no pasaron. Él encuentra fallas en el mensajero si el mensaje no se entrega correctamente. Jesús nunca se molestó en la propagación de su conocimiento. Su objetivo era solo sentarse en el lado derecho de Su Padre complacido después de cumplir con el deber asignado por Él. Nunca le importó aunque la gente lo rechazara, lo insultara y hasta lo crucificara. Su objetivo era Dios pero no el mundo.

La escritura cristiana es histórica y teológicamente una rama del judaísmo (por ejemplo, ideas, valores, creencias y principios éticos e intelectuales judíos). Su escritura no puede ser verdadera y la escritura judía falsa. Si hay alguna dificultad, el problema no es con las escrituras judías sino con las escrituras derivadas.

Ejemplo: (a) El mesías judío no es el Dios de Israel y (b) la Torá nunca se debe cambiar o tener éxito. Por lo tanto, la escritura cristiana no puede ser verdadera cuando contradice la escritura judía y la escritura cristiana contradice en gran medida a la escritura judía. Las creencias cristianas sobre Jesús de Nazaret son incompatibles con la escritura judía. Esta es la razón por la cual los judíos observantes no pueden reconocer la escritura cristiana.

La pregunta original es:

¿Cuáles son algunas críticas racionales del teísmo cristiano y / o islámico?

Responder:

No criticaría, racionalmente, las creencias formales de nadie en una deidad. Eso, para mí, está más allá de la crítica. Debate, sí; crítica no. La religión no está sujeta a la lógica desde el exterior; solo desde adentro. Lo que una persona cree es su negocio. En mi opinión, solo las acciones están sujetas a críticas, no las creencias.

La principal crítica racional para cualquier perspectiva religiosa es la notable falta de evidencia de la teología involucrada.

Mitos y cuentos populares casi por completo. Las religiones tienen pies de barro, independientemente de cuán exitosos se hayan convertido o de la sabiduría humana concisa que hayan acumulado o inventado.

No digo, fíjate, que las religiones no han desarrollado algunas buenas prácticas y algunas ideas beneficiosas … Es la teología subyacente la que cuestiono.

Soy musulmán, pero busqué la historia de Abraham para demostrar que estaba equivocado e inmoral, ¡un hombre que intenta asesinar a su hijo para complacer a su Dios! ¿Puedes ser más inmoral que esta historia? Creo que la historia es incorrecta y mentir sobre Dios, ¿por qué un Dios que todo lo sabe estaría buscando respuestas? Si no criticas tu fe y sacas las mentiras, entonces no eres más que una oveja, y tu rebaño es quien te dice lo que está bien y lo que está mal, lo que es moral por inmoral. No estoy de acuerdo con esta lógica, lo correcto es correcto incluso cuando todos están equivocados, y lo incorrecto es incorrecto incluso cuando todos dicen que es correcto. Es una cuestión de Verdad Absoluta, y algunas personas no creen que exista la verdad absoluta y mucho menos alcanzable. Creo que los inteligentes siempre dominarán a los estúpidos, porque si fuera lo contrario, entonces esta vida no vale mucho.

¿Cómo puede un Dios omnisciente, omnibenevolente, omnipotente permitir el sufrimiento?

No se puede decir que no lo sabe, es omnisciente.

No se puede decir que no le importa, es omnibenevolente.

No se puede decir que no puede hacer nada al respecto, es omnipotente.

Esto siempre fue un problema para mí. No puedo soportar ver el sufrimiento. Me molesta y me siento obligado a intentar hacer algo al respecto. ¿Y quién no? Solo los psicópatas entre nosotros pueden mirar y sentir nada. Y están etiquetados como desviados por hacerlo.

¿Cómo puede Dios mirar y no hacer nada? ¿Es Dios menos humano que la mayoría de nosotros?