¿Qué es un ateo suave?

Los teístas están personalmente convencidos de que las deidades son una cosa real que realmente existe. [1]

Todos los que no son teístas son ateos . [2]


Las personas ateas que están personalmente convencidas de que las deidades no son reales y no existen de manera significativa son ateas duras [3] (Sinónimos: “ateo fuerte”, “ateo positivo”)

Las personas ateas que no son ateas son ateas suaves . (Sinónimos: “ateo débil”, “ateo negativo”)

Tenga en cuenta que el ateísmo explícito / implícito [4] es una clasificación diferente al ateísmo positivo / negativo:

Y el agnosticismo [5] es una clasificación completamente diferente, aunque existe una superposición muy significativa entre las personas agnósticas y las personas ateas suaves.

Notas al pie

[1] Teísmo – Wikipedia

[2] El ateísmo – Wikipedia

[3] Ateísmo negativo y positivo – Wikipedia

[4] Ateísmo implícito y explícito – Wikipedia

[5] Agnosticismo – Wikipedia

El ateísmo suave es uno de los varios términos que se usan a menudo para describir la posición “Creo que no hay dioses [o: no creo en ningún dios], pero estoy abierto a ser convencido”, mientras que el ateísmo duro es un dogmático. creencia de que no hay dioses.

Personalmente, prefiero la terminología que distingue las creencias, como teísmo versus ateísmo, de las afirmaciones de conocimiento, como gnósticas versus agnósticas. Pero desafortunadamente, existe una gran controversia acerca de todas estas etiquetas, y algunas personas parecen más interesadas en decirles a quienes se identifican como ateos o agnósticos lo que deben creer ipso facto que indagar sobre la semántica real.

Tengo la impresión de que relativamente pocos ateos se identifican como duros o gnósticos (tal vez más difíciles, porque, especulo, la pobre razón de que la desafortunada etiqueta ‘suave’ suene despectiva), en comparación con los teístas que “simplemente saben”.

La distinción también deja fuera una tercera posición interesante. El ateísmo duro / gnóstico es la posición de que el referente de la etiqueta de “dios” no existe, punto. El ateísmo suave / agnóstico es la posición de que el referente de la etiqueta de ‘dios’ probablemente no existe, con grados de convicción de ‘poco más del 50%’ a ‘tan cerca de la certeza que la diferencia es puramente filosófica’. El ignosticismo es la posición de que el concepto de “dios” está tan mal definido (o incoherentemente definido) que la etiqueta realmente no apunta a ninguna semántica concreta, lo que significa que la afirmación “existe” ni siquiera es inteligible.

(Para el registro, tiendo hacia el final “tan cerca de la certeza …” del espectro ateo agnóstico, pero con considerable afición al ignosticismo. Pero depende de los detalles de cualquier discusión dada).

No sé qué es un “ateo suave”, quizás blandito. Creo que entre los ateos hay quienes reclaman el ateísmo por ignorancia y quienes afirman el ateísmo por una práctica de razonamiento objetivo.

Ningún ateo razonado negaría categóricamente la posible, aunque altamente improbable, existencia de dios, ya que ningún ateo que he conocido posee un conocimiento global del universo, para decir qué hay o no, eso queda para el teísta. Para que un ateo afirme tal conocimiento lo coloca en esa misma categoría, omnisciente.

Sin embargo, un ateo razonado no carece de la creencia en las deidades, ya que eso simplemente significaría que no está lo suficientemente calificado para hacer tal determinación o que la información que tiene le falta en comparación con otros, que creen en un dios.

Un ateo razonado es aquel que mira objetivamente las afirmaciones del teísmo y concluye que no hay evidencia validada, ni evidencia empírica ni lógica para sostener tal afirmación. Que un dios exista es una hipótesis, ahora que la hipótesis tiene que ser probada y en este momento, que no se ha cumplido y en ausencia de tal prueba, los dioses no existen y eso es el ateísmo.

No hay ateísmo blando o duro aquí o grados de ateísmo, el ateísmo debe ser una posición razonada o no es una posición en absoluto.

El ateísmo suave también se conoce como

ateísmo débil

El ateísmo implícito , y me sorprendió descubrir el nuevo título:

ateísmo negativo

Aquí hay un artículo de Wikipedia:

Ateísmo negativo y positivo


Básicamente, el ateísmo suave es la aplicación de metodologías tomadas de la filosofía: específicamente la epistemología.

La epistemología es el estudio de las afirmaciones de conocimiento humano. El método epistemológico requiere que cualquier persona envíe un

  • Reclamación

de conocimiento para demostrar la validez de esa afirmación de conocimiento al cumplir con un

  • Carga de la prueba

proporcional al alcance de la reclamación.

¿Cuál es la carga filosófica de la prueba?

El ateísmo suave es la posición en que los cristianos (o cualquier teísta genérico) proponen la afirmación excepcionalmente extraordinaria: “Dios existe / Mi Dios existe” sin haber cumplido con la carga de la prueba excepcionalmente extraordinaria para justificar esa afirmación. Por lo tanto, rechazan justificadamente esa afirmación, hasta el momento en que se encuentren con esa carga de la prueba.

El ateísmo suave es como la mayoría de los ateos autoproclamados se identifican actualmente.

Los teístas creen que los dioses existen.

Los ateos fuertes creen que los dioses no existen.

Los ateos débiles (todos los demás) no creen de ninguna manera.

Supongo que un ateo suave sería lo mismo que un ateo débil. Una búsqueda en Google confirma.