¿Cuál vino primero? ¿Conciencia y moral o religiones?

Gracias por el A2A Prasanna Sivakumar (பிரசன்னா சிவகுமார்)

Tengo una historia para compartir. Algunos podrían pensarlo como una ficción, pero voy a hablar sobre el origen de la raza humana.

Comúnmente sabemos que los humanos evolucionan de simios o monos. Durante este período de evolución, los humanos no descubrieron el vestido, pero su mayor necesidad era la alimentación y la supervivencia, y principalmente la caza.

Los humanos vivían en grupos, mientras que las mujeres cuidaban a los niños, compartían la comida entre ellos y daban a luz y cultivaban la raza humana. Cuando los humanos estaban en la edad de piedra, las mujeres tenían la autoridad de elegir el ” macho alfa ” deseado para el beneficio de mantener a la raza humana avanzando. ( Nota: no hubo concepto de matrimonio durante ese tiempo )

A Las mujeres pueden elegir cualquier cantidad de macho alfa para acostarse y producir el buen gen que sea adecuado para sus necesidades. (La religión no estaba en la imagen en absoluto). Durante un período de tiempo en que el número de humanos aumentó, comenzaron a cultivar los alimentos para sus necesidades y este es el momento en que inventaron el Fuego.

En lugar de comida cruda, los humanos comenzaron a consumir comida cocinada y la encontraron más sabrosa porque no estaban al tanto de las enfermedades, por lo que no importaban las comidas cocinadas o crudas. La carne cocida comenzó a saber mejor que la cruda, por lo tanto, comenzó la primera etapa de la evolución. Más tarde comenzaron a cultivar y entendieron la necesidad de animales domesticados y domesticaron a las vacas y los toros para sus necesidades. ( No hay religión aquí )

Una vez que la población aumentó, los humanos querían explorar el mundo y se dividieron en grupos y comenzaron a migrar a diferentes partes del mundo y comenzaron colonias. Las colonias se convirtieron en reinos y ahora los reinos necesitan reyes y reyes fueron el primer dios de la raza humana porque él fue quien los protegió. ( Nota: a lo largo del tiempo, la dominación de las mujeres se redujo y se convirtió en un mundo dominado por los hombres. Los hombres entendieron que son mucho más fuertes físicamente que las mujeres y comenzaron a usarlas solo para la ropa de cama y el cuidado de sus tareas domésticas. la imagen aquí pero los dioses entraron en la imagen )

Una teoría más es que los humanos rezaban la naturaleza pero no los dioses en forma de estatuas. Entonces, mi punto de estar en las etapas iniciales de la evolución humana no fue aguda y su motivo fue la supervivencia y durante un período de tiempo lograron que su conciencia migrara y se cultivara. Más tarde formaron reinos y cuando descubrieron que los humanos no pueden ser controlados si no tienen miedo. Entonces, crearon dioses y algunos tontos que estaban fascinados por el nombre comenzaron un culto y esos cultos se han convertido en una religión.

TL; DR – La conciencia vino primero y las religiones y los dioses fueron creados por el hombre (soy una persona que cree en la igualdad de género, por lo tanto, evité la palabra ” hombre” ).

PD: La idea y las teorías que he compartido podrían ser una conspiración y creo en esta teoría. Si alguien tiene algún problema con eso, no me critique en su lugar, cite una fuente válida que se adapte a su reclamo.

Referencia de libro: Ki Mu – Ki Pi por Madhan y Uyir Mozhi por el Dr. Shalini

¿Cuál vino primero? ¿Conciencia y moral o religiones?

Respuesta solicitada por Prasanna Sivakumar (பிரசன்னா சிவகுமார்) Gracias.

Estoy de acuerdo en gran medida con la respuesta de Ramadas Mannattil de que todos estos conceptos, como la conciencia, la moral o las religiones, son invenciones puras de mentes ingeniosas.

Mientras el Homo Sapiens llevara una existencia nómada como cazadores-recolectores, no había necesidad de ninguna sociedad organizada con los guardias de seguridad en forma de reglas o pautas, y era un lugar libre para todos donde el derecho hubiera sido decidido por puro poder.

Pero cuando los humanos se trasladaron a la agricultura y comenzaron a vivir en comunidades pastorales, hubo una necesidad de propiedad individual de la propiedad, y algún tipo de jerarquía social para garantizar una continuidad estable y sostenible en la comunidad. Esto dio lugar a un conjunto de costumbres sociales o normas comunitarias como el matrimonio, la monogamia, la castidad, el honor, la no codicia, etc., etc. para mantener un cierto orden y control sobre todos los miembros de la sociedad. Estos deberían haberse codificado primero como moralidad , y gradualmente arraigarse en la psique individual como conciencia.

Cuando las comunidades comenzaron a crecer en tamaño y expandirse a territorios más amplios, el mismo conjunto de moralejas se habría convertido convenientemente en algún tipo de principios religiosos, solo para darles un aura de autoridad incuestionable. Este debería haber sido el origen de la teoría del karma en la religión hindú, o el concepto del pecado original en las últimas religiones abrahámicas como el cristianismo.

La gente podría haber visto algunos Espantapájaros en los campos fértiles para mantener a raya a las hordas de pájaros o bestias, incluso cuando el dueño no podía estar presente personalmente todo el tiempo. Esto, en mi opinión, es el mismo ingenio que debería haber dado lugar a los conceptos como moralidad, conciencia, etc., para constituir la columna vertebral de toda religión organizada. Sirven para el mismo propósito que las cámaras de vigilancia CCTV instaladas en muchos lugares públicos hoy en día: inducir miedo y garantizar el orden incluso en ausencia de cualquier autoridad física inmediata.

Solo mis 2 centavos personales. Sin ofender. PAZ 😉

Si me preguntas mi propia opinión, diría que la conciencia y la moral son lo primero.

Me preguntas, ¿por qué? ¿Por qué no la religión? Muchos afirman que la religión compró la moral que gobernaba la conciencia. Pero no estaría de acuerdo por completo.

Para entender uno debe saber qué es la religión. La religión fue creada por humanos. Los humanos querían una orden para llevar su vida o, en definitiva, un estilo de vida bien estructurado. Entonces, las religiones se formaron de acuerdo con sus propias creencias, dando a Dios el puesto más alto en eso. Eso sí, soy una persona espiritual que cree en un poder divino kármico y cósmico que sostiene todo este universo en el que nos quedamos. Para mí, todas las religiones son una.

La conciencia y la moral, como saben, es este sentimiento interno o esa voz baja pero fuerte que sigue parloteando cuando hacen ciertas cosas. Ciertas cosas como en ciertas acciones. Si haces algo que realmente satisface tu alma, en silencio te da palmaditas diciéndote ” Buen trabajo, buen trabajo “, pero si te atreves a hacer algo mal, te llevará un cuchillo contundente y te apuñalará el corazón millones de veces.

Como siempre sabemos, la religión se formó hace solo unos siglos, pero los humanos están allí en esta tierra desde mucho antes. No tengo idea de si habrían seguido alguna religión en ese entonces, pero puedo decir con seguridad que lo que siguieron fue solo tener orden sobre su estilo de vida.

Además, la conciencia es algo más personificado o relacionado con la mentalidad humana. Está contigo sin importar a qué dios sigas. Habiendo dicho eso, ¿no crees que la religión nunca inculcó la conciencia en uno mismo? ¿No crees que hay algún tipo de desacuerdo por aquí?

🙂

¿Cuál vino primero? ¿Conciencia y moral o religiones? Esta pregunta me deja perplejo. Estoy tratando de averiguar si la explicación racional y las ideas sanas para esta pregunta de si las religiones nos introdujeron la conciencia y la moral o al revés.

A2A

Bueno, depende de las definiciones. Así que solo daré mi definición y mi opinión sobre esto.

  • Conciencia: eso es lo que hace a las criaturas más que un simple mecanismo de materia y energía. Es sensibilidad y algo más. Es la base de la inteligencia, la lógica y el pensamiento analítico.
  • La moral: es el marco de la vida social. Eso que permite a los seres vivir en un colectivo, interactuando entre sí.
  • Religión: no me gusta esta palabra, porque no puedo relacionarme con ella, viniendo de un fondo dharmico. En el sentido abrahámico, se le puede llamar alinear una vez la moral y entrenar la conciencia para buscar algo después de la muerte corporal. Busca definir la fuente y el destino de todos los seres.

En mi opinión, solo la conciencia es intrínseca a los seres. Más allá del imperativo biológico de supervivencia y procreación, todo lo que somos surge de la conciencia, tal vez incluso del imperativo biológico.

La moral es contextual, siempre ha cambiado en la historia. Y las religiones se forman y caen: se transforman, causan problemas, rara vez conducen a la trascendencia.

La moral es independiente de las religiones. Los ateos también son gente moralmente recta y sabemos de personas religiosas que son venales.

La conciencia también es independiente de la moral. Porque todo pensamiento no está relacionado con la moral. También surge la creatividad, el análisis, etc., no relacionados con la moral.

Entonces mi opinión, la conciencia es primaria.

No diré, fue primero. Porque el tiempo mismo se convirtió en un factor solo cuando la conciencia se hizo consciente de sí misma.

Es la mente humana inútil que introdujo todo esto. La conciencia difiere de una cultura a otra y de una comunidad a otra. Lo que se considera conciencia en una sociedad no es lo mismo en otra. Lo mismo con la moral. Lo que es moral para mí es inmoral para alguien más. La religión es la más inútil de todas. Simplemente se usó para etiquetar a un grupo de personas que tenían una idea común de conciencia y moral. Actualmente, la religión se usa para luchar entre sí. Una de las primeras cosas que se desterrarán de la sociedad es la religión ahora, si quieres que la humanidad progrese.

No investigue todas estas cosas inútiles. No importa cuál vino primero.

La respuesta a esta pregunta está envuelta en conjeturas y falta de evidencia. Podemos reclamar cualquiera, ambos o ninguno. Cada reclamo lleva corolarios. Cada uno conduce a posibles elecciones de vida. No hay respuestas que dependan de la evidencia. Un reclamo que me etiqueta como un ateo que destruye a Dios y que indudablemente será quemado en la hoguera.