¿Golpear a un niño puede justificarse con un contexto cultural?

Answer 1

Me gustaría preguntar ¿tienes hijos? ¿Te criaste en un ambiente rico?

Pero comencemos con las cosas simples. Moralmente depende de tu sistema moral. Varios conceptos morales, como los promovidos por las religiones abrahámicas, exigen violencia física contra los niños. Si crees que “mi país primero” es un fanático de los valores militares o conservadores o similares, cualquier crianza no violenta de niños representa el riesgo de una juventud pacifista, no interesada en promover la superioridad de tu país.

Incluso si usted mismo es pacifista, la amenaza de vecinos más violentos y menos justos puede requerir que incorpore algo de violencia en la educación de algunos niños.

Una educación libre de violencia solo dejará autoridad por mérito. De esta manera, debes ser muy compuesto y autosuficiente haciendo la cría. Requiere mucha paciencia y fuerza.

A la larga, golpear a los niños u otras formas de violencia (la negación del amor podría ser el peor método) logrará poco para los niños, pero podría hacer que los niños amen más a sus padres. El respeto por los padres podría ser mucho más fuerte.

Desde el punto de vista ético, es muy difícil justificar la violencia contra los niños. sin embargo, también los padres de mejor corazón estarán ocasionalmente en su extremo.

Durante mi tiempo como padre de tres hijos (en pleno proceso de crianza debido a una ex esposa disfuncional), en su mayoría no fui agresivo contra mis hijos. Intenté principalmente un enfoque positivo. Pero claramente fallaba de vez en cuando. No juzgaré a otros padres fácilmente y de esta manera absoluta.

Answer 2

Dentro de una cultura, las personas pueden justificar, dar razones para golpear a los niños. Todos en la cultura pueden incluso estar de acuerdo con las razones.

¿Pero acuerdo significa que esas razones están justificadas, por ejemplo, buenas o legítimas? Dentro de la cultura, la gente dirá que sí. (Mientras los niños no cuenten como personas). ¿Pero qué significa eso? El sur de los Estados Unidos sintió que la esclavitud estaba justificada.

Como escritor, podría llegar a algunas sociedades en las que controlar a los niños por miedo al castigo sería menos horrible de lo que sucedería si los niños no obedecieran todas las reglas. Quizás podrían ser comidos por monstruos. O arrojado a la cárcel. O asesinado por pandillas.

Habiendo codeado con cristianos fundamentalistas que temen que sus hijos sean excluidos del cielo si no obedecen, entiendo que sienten que está justificado golpear a los niños. Parece una elección entre unos cuantos golpes y el olvido eterno.

Creo que es comprensible que un padre con pánico pueda golpear a un niño en una situación desesperada donde el padre temía por la vida del niño. Puede ser etiquetado como justificado. (Me preguntaría por qué sería necesario etiquetarlo así). Pero una cultura donde la vida no es más que emergencias no es una cultura. En una cultura, la vida no es una emergencia y los padres tienen tiempo para descubrir formas más amables y civilizadas de ayudar a sus hijos a navegar por el mundo de manera segura que golpearlos.

Entonces, ¿ pueden justificar los golpes? Si. ¿Es posible tener una cultura en la que los extraños acuerden que los padres están justificados para golpear? No, no puedo imaginarme eso.

Answer 3

Puedo interpretar esta pregunta de tres maneras distintas, y cada una tiene una respuesta diferente.

• ¿Hay algunas culturas en las que golpear a un niño es justamente confiable? Respuesta: sí, claramente. Por ejemplo, era perfectamente justificable en casi todos los países hasta hace unos doscientos años.
• Si nos fijamos en otra cultura, ¿puede justificar su hábito de golpear a los niños al referirse a sus normas culturales? No lo creo. A menos que estemos jugando un extraño juego intelectual, solo podemos justificar verdaderamente el comportamiento usando nuestras propias normas. Todos tenemos normas y valores fundamentales que están anclados en nuestras personalidades y que no pueden ser reemplazados rápidamente por las normas y valores de otra cultura. Entonces, si vives en una cultura donde pegar a los niños es malo y has internalizado esa norma, entonces no, no puedes mirar a otra cultura y justificar su comportamiento pensando en sus normas. Sentirás hasta el fondo que es malo, mientras que estarán completamente convencidos de que no lo es. Es muy difícil para las personas relacionarse con otros que tienen normas y valores radicalmente diferentes. Ves que los demás hacen cosas malas y tienes que recordarte a ti mismo que a sus ojos, tú eres el que hace las cosas malas.
• ¿Golpear a un niño de alguna manera es justificable racionalmente? Aquí creo que la respuesta es que los psicólogos y psiquiatras tienen mucha experiencia en el sentido de que golpear a un niño puede causar daños reales y graves; en parte debido a que golpear a los niños se ha convertido en un tabú y, por lo tanto, es difícil para las personas siquiera considerar si puede haber circunstancias en las que realmente sea un comportamiento productivo. Creo que probablemente haya circunstancias en las que podría funcionar positivamente; por ejemplo, no estoy seguro de que sea malo si un niño ha torturado a un animal hasta la muerte. Pero también sé que si la gente comenzara a experimentar con él nuevamente, casi seguramente haría más daño que bien.

Answer 4

El castigo corporal por la intención de corregir y NO por auto satisfacción o catarsis es, por supuesto, justificable. Debería hacerse también … de lo contrario, en la mayoría de los casos, el producto será lo que uno llamaría un “Mocoso malcriado”.

Answer 5

Golpear a alguien nunca es justificable en ningún contexto, y mucho menos a un niño; sin embargo, si un niño necesita ser castigado, en algunas culturas es aceptable usar medidas controladas que les permitan saber por qué se está haciendo. Hay un viejo dicho que dice “ahorra la vara y mima al niño”.

Answer 6

Una cosa es golpear el pañal de un niño no verbal que se dirige a la calle o al borde del muelle o la puerta abierta del horno caliente OTRA VEZ.

Otra muy distinta es golpear a un niño por ira y frustración.

Answer 7

No. Me golpearon cuando era niño. Es posible que haya resuelto un problema a corto plazo, pero no enseñó ninguna lección, excepto ‘might might right’.

La única justificación que puedo imaginar para golpear a un niño es la misma justificación para golpear a un adulto: era necesario como el mal menor para evitar daños a sí mismos o a otros. p.ej. Un niño con un cuchillo ataca a alguien. Entonces estarías justificado al golpearlos para que dejaran caer el cuchillo.

Answer 8

Sí, pero no de manera convincente. Los derechos humanos triunfan sobre el contexto cultural.

Answer 9

Sí, si están siendo horribles en público. Si tu hijo está gritando en una película, golpéalo, ni tan fuerte. Pero solo porque necesita una solución algo rápida, pero después de explicarles qué hicieron mal y por qué obtuvieron ese castigo. De lo contrario, realmente no deberías.

Answer 10

Las culturas son bastante expertas en justificar la violencia, sí, pero eso no significa que sea efectiva.