¿A qué sistema moral se parece más un sistema en el que uno busca aliviar el propio sufrimiento?

Answer 1

Gracias por A2A.

Tengo que tomar un rumbo diferente al de responder a su pregunta nombrando algún sistema. No sé los nombres de todos los sistemas, ni me preocupo por el nombre que alguien ha puesto en un sistema.

Lo que está describiendo parece un razonamiento humano normal y tiene poco que ver con los sistemas morales.

Si puedo parafrasearlo mal, no es muy diferente a decir: “Quiero sentirme bien. Quiero que otros se sientan bien”. Usar palabras más grandes no mejora la claridad.

Para ser un sistema moral, tiene que tomar decisiones difíciles. No hay opciones difíciles aquí. Todos quieren sentirse bien. Casi todos también quieren que otros se sientan bien. Estos son truismos psicológicos biológicos que simplemente se incorporan a la vida.

La moral entra en juego cuando decides qué compensaciones son aceptables. ¿Está bien sentirse mal para que otro se sienta bien? ¿Está bien hacer que otro se sienta mal para que pueda sentirse bien? ¿Está bien hacer que alguien se sienta mal por un momento para que pueda sentirse bien por mucho tiempo? Estas son compensaciones y donde la moralidad entra en juego.

Uno puede sufrir resistiendo el deseo que siente por otra persona (una persona casada, por ejemplo). Uno sufre trabajando cuando preferiría ver la televisión.

La moral no se define por sus objetivos, sino por cómo se comparan los objetivos entre sí. La condición fisiológica de los animales en general, nada diferente de los humanos aquí, es desear aliviar su propio sufrimiento. Y la mayoría de los humanos tienen el mismo respeto por los demás. Se considera una aberración cuando no lo hacen.

Hasta que haya descrito una compensación, el razonamiento moral ni siquiera está comprometido.

Tengo hambre, como. Tienes hambre, la comida es abundante, te doy de comer. No se requiere moralidad.

Ambos tenemos hambre y hay poca comida, pero soy más fuerte que tú. Entonces se requiere un razonamiento moral.

Answer 2

Esto me parece un utilitarismo claro. Eso explica por qué eres consecuencialista (la mayoría de los utilitaristas lo son). Si aplica algunas pautas básicas a su utilitarismo, entonces puede ser un utilitario de reglas, pero no obtuve esa impresión de los detalles en su pregunta. Se parece bastante al utilitarismo estándar para mí.

Answer 3

El sistema moral de la cultura dominada por los medios de comunicación presente en los Estados Unidos y gran parte de Occidente es el liberalismo, que realmente no sirve a su segundo objetivo de ayudar con el sufrimiento de los demás. Como nos han dicho los clérigos chiítas y otros, la cultura en Occidente está demasiado centrada en la satisfacción personal y la vida mundana.

El único sistema de creencias que podría sugerir a cualquiera es el cristianismo. Ha liderado el mundo en el desarrollo de instituciones sociales como hospitales, escuelas, orfanatos, cocinas de alimentos y lugares para que las personas sin hogar busquen refugio. Teniendo en cuenta la magnífica historia del Islam de avances en lenguaje, matemáticas y arquitectura , y – y! – su posición actual de haber fomentado las situaciones económicas más desesperadas creando la mayoría de los refugiados en el mundo de hoy, podemos admitir que el Islam tampoco será el sistema que estás buscando.

Si puedo ser tan valiente para agregar, el cristianismo también te ayudará con tu visión demasiado superficial de esta vida. Al servir a los demás, su propia vida personal, actitud y visión del mundo florecerán. Ya sea que ayude en cualquiera de las instituciones que mencioné o busque su propia forma de ayudar a sus vecinos más cercanos, encontrará que la sensación más estimulante es el cansancio de servir a los demás.

Este servicio hará que el aspecto de su alma o corazón sea visible para los demás, lo que solo aumentará sus roles de proveedor económico, cónyuge y padre. Ya he buscado cualquier otra manera y puedo informar que esta es realmente tu vía más prometedora. Además, encierra tu felicidad en la próxima vida.

Answer 4

Probablemente sea joven e intente determinar cuál debería ser su camino personal de ética.
Realmente no importa cuál sea tu camino espiritual. Puede ser Alá, Jehová, el budismo, la naturaleza, el universo o la Gran Rana Verde. Lo que importa es que creas en algo.
Además, debe tener una brújula moral que incluya que hay algo más grande que usted y que lo que sucede se da vuelta.
Si tiene esos dos conceptos, puede personalizarlos para que se adapten a su gusto.

Hay un dicho entre los vaqueros en Wyoming (EE. UU.)
Come cuando tengas hambre,
Bebe cuando estés seco
Duerme cuando estés cansado
Vive hasta que mueras.