¿Es Israel responsable de las bajas resultantes de su respuesta a los ataques con misiles palestinos contra civiles israelíes?

Answer 1

Depende de la “respuesta”.

La Misión de Investigación de las Naciones Unidas sobre el conflicto de Gaza descubrió que Israel, al menos en parte, atacó a la población de Gaza en su conjunto. La Misión consideró firmemente basada en el hecho de que “las operaciones fomentaron una política general destinada a castigar a la población de Gaza por su resistencia y su aparente apoyo a Hamas, y posiblemente con la intención de forzar un cambio en dicho apoyo”.
(Guerra de Gaza)

El terrorismo (es decir, matar civiles para fines políticos) está mal, sin importar quién lo haga. Israel mata a más civiles palestinos que los palestinos matan a civiles israelíes. Colonizar el territorio de otra gente está mal, sin importar quién lo haga. Israel está colonizando a los palestinos, no al revés. Si no juzgamos a ambas partes por los mismos estándares, no tenemos el derecho moral de hablar sobre este tema.

Por cierto, se sabe que los palestinos disparan cohetes contra Israel, no “misiles”. Tengo entendido que esos cohetes son primitivos y causan relativamente pocas bajas. Esto no es para disculpar su uso o minimizar el sufrimiento que causan estos cohetes, solo para mencionar algunas cosas que generalmente se suprimen. Israel, por otro lado, usa todo el poder de su sistema militar extremadamente poderoso y avanzado contra los palestinos. Presentar la situación como simétrica es, en el mejor de los casos, ignorante, en el peor de los casos, deshonesto.

Answer 2

¿Es un país responsable de muertes debido a un tratamiento médico que no está siendo pagado por el programa nacional de seguro médico?

Muchos países ofrecen algún tipo de seguro médico; En los Estados Unidos se le conoce como “Madicare” o “Madicaid”; Este seguro generalmente se aplica a todos los ciudadanos y cubre muchos tratamientos médicos comunes.

Como el presupuesto del país no es ilimitado, algunas cosas simplemente no están cubiertas por estos programas, tal vez una condición muy rara, que requiere un tratamiento muy costoso; O tal vez solo hay un límite de gasto, después del cual los pacientes ya no tienen derecho.

Cuando se acaba la cubierta, las personas mueren, que de otro modo podrían salvarse si fuera infinito.

¿Es el país responsable de esas muertes?

En muchos sentidos, si. Si el presupuesto fuera diferente, algunas personas no habrían muerto.

Cuando manejas un país, a menudo terminas eligiendo, a veces literalmente, quién vive y quién muere.

Los “daños colaterales”, incluidas las víctimas civiles, son un riesgo en cualquier conflicto. Al decidir atacar, se comparan los riesgos y beneficios; En estos casos, el riesgo de víctimas civiles palestinas se compara con los riesgos de no atacar, es decir, que un terrorista sea libre de disparar nuevamente contra civiles israelíes [1], y se toma la decisión de correr este riesgo.

Como se toma una decisión, hay responsabilidad.

¿Esta responsabilidad cancela la responsabilidad de aquellos que eligen disparar desde áreas pobladas, con la intención explícita de usar civiles como escudos? Por supuesto no; Pero está ahí.

De esto se trata la famosa cita de Golda Meir, sobre no poder “perdonarlos por habernos obligado a matar a sus hijos”.

[1] Y a largo plazo, el permiso de cualquier terrorista para atacar, siempre que lo hagan desde un área poblada.

Answer 3

Sí, lo somos y es por eso que tomamos todas las medidas posibles para limitar las víctimas civiles de Hamas, que usa escudos humanos con la esperanza de que más cuerpos desfilen frente a la televisión. Ningún soldado israelí que he conocido nunca quiere disparar su arma a nadie, especialmente si ocurre un daño colateral.

Básicamente estamos luchando contra un enemigo que se esconde entre niños y mujeres, pero también tenemos que proteger a nuestras mujeres y niños. Y el enemigo lo sabe y lo llama “valiente” y “valiente”.

Sabes, siempre me dijeron que Israel debería ser proporcional. Entonces, por cada misil enviado desde Gaza, ¿Israel debería dispararle un misil? Eso no va a funcionar y todos lo saben. Esos misiles son mortales, tuve PTSD de ellos y cualquiera que piense que es inofensivo puede pasar un fin de semana en Sderot.

Tomemos el argumento de que mi país es malvado y está fuertemente armado. ¿Por qué dispararle misiles? ¿Por qué dar una excusa al país, sabiendo que solo causará una gran respuesta? Si no salen misiles, Israel no puede enviar misiles y nadie tiene que morir. Entonces … o Hamás no está viendo la causa y el efecto, o … lo quieren.

Y tal vez no deberíamos jugar sus juegos. Pero cuando cerraron nuestro aeropuerto ‘El aeropuerto de Eilat puede estar cerrado debido a la amenaza de misiles’, tuvimos que hacer algo. Cualquier país haría lo mismo. Porque no podíamos seguir viviendo así. Nuestros hijos estaban sufriendo.

Al final, Israel debería continuar haciendo todo lo posible para limitar las bajas civiles y el mundo debería presionar a Hamas para que venga a la mesa de negociaciones y comience a aceptar una solución permanente de dos Estados. Entonces los niños de ambos lados ya no tienen que morir.

Todos ganan.

Answer 4

Hay una diferencia entre la guerra y la localización y destrucción de terroristas o criminales aislados.

Gaza ha hecho la guerra a Israel, ya sea declarado o no.

1. La gran mayoría allí apoya el misil y otros ataques, incluso en poblaciones civiles.
2. El propio gobierno de Gaza lanzó ataques masivos utilizando misiles y cavando vastos túneles para ingresar a Israel y masacrar a civiles.

Bajo tales circunstancias se aplican las reglas de la guerra. No son las reglas del trabajo de detective cuidadoso y de matar selectivamente solo a los combatientes atrapados en el acto.

Answer 5

Sí, por supuesto.

Esta idea de “me forzaste la mano” es evidentemente falsa y tiende a ser la respuesta de los ciudadanos de cualquier imperio poderoso (piensa en EE. UU. + Israel). Hamas solo puede ser responsable de los cohetes caseros que ellos mismos lanzan.

Israel es responsable de los ataques que dirige, la proporcionalidad de sus respuestas, las armas multimillonarias que compra y ataca, y a su vez a los civiles que asesina.

Si trabajamos para justificar las acciones de Israel y responsabilizar a los propios civiles, entonces somos cómplices de los crímenes de guerra de Israel contra una población civil mayoritaria y solo estaríamos ayudando a la narrativa israelí de auto-victimización y brutalidad hacia el pueblo palestino.

Lamentablemente, la mayoría de los israelíes hacen exactamente eso.

¿Qué ha hecho el pueblo israelí para minimizar las bajas civiles de las FDI y las decisiones de su gobierno?

Answer 6

Eres responsable de tus propias acciones.

Si haces algo, y alguien muere: esa muerte es tu responsabilidad.

Tal vez te provocaron, tal vez hubo circunstancias atenuantes. Explíquelos y sea juzgado. Pero nadie más es responsable de algo que hiciste.

Ser valiente. ” Soy responsable y es por eso que lo hice”.

Deja de intentar poner excusas.

Answer 7

Depende de la respuesta.

Si Israel apunta, por ejemplo, a un grupo de miembros de la Jihad Islámica que están en el proceso de disparar cohetes contra Israel, y una persona inocente es asesinada junto con ellos, eso es en la Jihad Islámica.

Si Israel ataca a un comandante de la Jihad Islámica en un ataque aéreo en un vecindario lleno de gente, y 20 personas inocentes son asesinadas, eso está en Israel.

Básicamente, depende de si Israel está haciendo algo que es absolutamente necesario para la autodefensa, o no.

(Tenga en cuenta que esta es la ley también para los civiles: si alguien le dispara y usted le dispara para salvar su propia vida, y accidentalmente golpea y mata a una persona inocente, no se le acusa de asesinato en su muerte).

Lo cual no descarta todas las operaciones que no sean de defensa propia inmediata. Pero esas operaciones deben sopesarse con mucho cuidado, haciendo todo lo posible para evitar víctimas civiles.

Todo lo anterior es solo mi opinión. Considerando la cantidad de ataques aéreos que varios países usan en la “guerra contra el terror”, supongo que mucha gente lo ve de manera diferente.

Answer 8

Hamas es responsable. Hamas comenzó la guerra y está utilizando edificios civiles. Esto los convierte en objetivos militares válidos según el derecho internacional. Si Israel estuviera disparando al azar, habría más problemas por explorar.

Si te disparo desde atrás de un civil, puedes dispararme de vuelta. Se llama defensa propia.

Answer 9

Es bastante interesante que los misiles desarrollen una nacionalidad.

Hay una diferencia entre atacar a las personas que disparan misiles y personas al azar que podrían ser de la misma nacionalidad.

Los ataques israelíes nunca son proporcionados y se consideran “castigos colectivos” contrarios al derecho internacional. Israel es regularmente condenado por la ONU por sus acciones.

Answer 10

No. Israel da advertencias (algo que todavía tengo que escuchar que cualquier otro ejército hace). Hamas, quien dispara desde áreas civiles en Gaza sobre áreas civiles en Israel y luego evita que los civiles se adhieran a las advertencias israelíes, es el responsable. Las acciones tienen consecuencias. Es * cuestión * quién comenzó.

Answer 11

Los palestinos son responsables de todos los seres humanos que matan y los israelíes son responsables de todos los seres humanos que matan.

Paremos esto: mentalidad “Él me hizo hacerlo”. La responsabilidad de cada muerte recae en quién aprieta el gatillo. Cada vez.

Answer 12

No.

Los palestinos son responsables.

Disparar misiles desde áreas pobladas, hospitales, edificios de apartamentos o mezquitas, como suelen hacer los palestinos, son crímenes de guerra. Los palestinos son éticamente y legalmente responsables de las consecuencias de las represalias por esos ataques.

Answer 13

Yo digo que no también